13 julio 2026

"Los Pedroches por la República" denuncia que la Mancomunidad "actúa por motivos ideológicos" en la concesión de subvenciones

Escultura dedicada a las Brigadas Internacionales erigida en el paraje de La Chimorra.

La Asociación Los Pedroches por la República ha denunciado esta tarde en rueda de prensa lo que considera "una arbitrariedad y una discrecionalidad por parte de la junta de gobierno local de la Mancomunidad de Municipios de Los Pedroches" al haber rechazado su solicitud de subvención para la escultura erigida en La Chimorra dedicada a los brigadistas internacionales. La asociación vincula esta decisión a la política del Partido Popular contraria a las leyes de memoria democrática y acusa a la Mancomunidad de no respetar las bases que ella misma estableció en el procedimiento de adjudicación de subvenciones.

Según ha detallado Miguel Calero, vicepresidente de la asociación, su solicitud fue en primer término excluida por "proponer una actividad con marcado carácter político", según consta textualmente en la comunicación que recibieron de la Mancomunidad, sin que tal restricción se especificara en las bases de la convocatoria. Los Pedroches por la República presentó una reclamación por considerar que la notificación carecía de motivación suficiente y podía suponer una actuación contraria a la ley y constituir "un posible delito de prevaricación", tras lo cual la Mancomunidad admitió la solicitud pero la baremó con una puntuación mínima que la excluía de las subvenciones. 

Tras contemplar ciertas irregularidades en la confección del expediente y arbitrariedades en la baremación de las solicitudes, la asociación interpuso recurso de reposición el 11 de junio a la primera notificación y anuncia el mismo recurso a la baremación recibida, que se elevará ante la presidenta de la Mancomunidad. Miguel Calero no descarta acudir al Defensor del Pueblo, "porque no podemos consentir que a estas alturas y en plena democracia alguien pueda tener una desviación de poder simplemente porque no le guste a determinados gestores del Partido Popular de la Mancomunidad las actividades de esta asociación". Calero ha finalizado su intervención acusando públicamente a la Mancomunidad de "actuar por motivos ideológicos".

56 comentarios:

  1. Como asociación que son deben de ir a los dos defensores, al del pueblo Español y al de Andalucía.

    ResponderEliminar
  2. Pues los defensores de los pueblos dan recomendaciones o denuncias que no son de obligado cumplimiento, o sea, 'caca de la vaca'.
    Así es que, después del recurso de reposición, procede interponer un recurso ante el juzgado o tribunal que proceda. Esto es lo que yo haría para ir al grano y dejar de marear la perdiz políticamente.

    ResponderEliminar
  3. Las subvenciones a partidos políticos, sindicatos, organizaciones empresariales, clubes deportivos, entidades hípicas y otras asociaciones constituyen, en muchos casos, un auténtico "cajón de sastre" que supone un importante gasto para el Estado, las comunidades autónomas, los ayuntamientos y otras administraciones públicas.

    Mientras tanto, existen necesidades que muchos ciudadanos consideran más prioritarias y urgentes, como el mantenimiento y la mejora de calles, parques, infraestructuras y otros servicios públicos esenciales.

    Por ello, sería conveniente establecer un orden claro de prioridades en el destino de los recursos públicos, garantizando que el dinero de los contribuyentes se dedique, en primer lugar, a atender las necesidades más importantes y a mejorar los servicios que benefician al conjunto de la sociedad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, lo mejor es prohibir asociaciones de todo tipo -salvo las religiosas que son imprescindibles. Y aquí paz y después gloria 🙄

      Eliminar
  4. Lo primero, subvenciones para los toreros.

    ResponderEliminar
  5. Los brigadistas vinieron a España a luchar contra el fascismo, y por lo tanto, contra Franco. Un ministro de este gobierno fascista de Franco fue el fundador en la transición de AP, grupo político del que deriva el actual PP., del que fue presidente fundador de honor. ¿de que os extraña que les denieguen las subvenciones para rendir homenaje a estos brigadistas?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Grandes demócratas los brigadistas internacionales (comunistas, socialistas, anarquistas...y todo lo mejor de cada casa) organizados fundamentalmente por la Comitern (Internacional Comunista) desde el régimen de Moscú, ejemplo y paradigma de la Democracia, la Libertad y el respeto escrupuloso de los Derechos Humanos. !Gloria y Honor a los brigadistas!

      Eliminar
  6. Buenas tardes. Avancemos en los estudios sobre la I y II República en Los Pedroches, para conocer mejor la historia de cada uno de estos dos períodos históricos fundamentales. SALUD Y REPÚBLICA!!!!

    ResponderEliminar
  7. Lo primero que tendría que hacer esta asociación es cambiar su nombre y no auto atribuirse (utilizando una sinécdoque) una representación que no le compete para nada ni que le ha sido otorgada por nadie.

    Si fueran justos en los términos y coherentes con la realidad la denominación más acorde para esa asociación debiera ser: "Nosotros, unos pocos (muy pocos) de Los Pedroches, estamos por la República".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La mayoría del.pueblo español es republicana.

      Eliminar
    2. Si fuéramos tan justos y coherentes como usted dice, llamar "padre" a un cura o "hermana" a una monja sólo podría hacerse en caso de consanguinidad, lo que sería en el primer caso de dudosa moralidad, además.
      Los Pedroches es una comarca cuya población es tan plural como para permitir el republicanismo, el nacionalcatolicismo o cualquier otra opción ideológica que pueda gustar mucho, poco o nada.
      Darse por aludido y ofendido por el uso de la sinécdoque y no incluido, que sería lo normal, remite a la gente excluyente que no tiene razón de ser si no es contra algo o contra alguien.

      Eliminar
    3. La palabra "Padre" tiene muchas acepciones. Una de ellas es la de "sacerdote de una orden religiosa". Consulte el DRAE y lo comprobará. Atribuirse una representación no otorgada, y querer apropiarse ideológicamente de un topónimo, no es ofensivo, es improcedente e inmoral.

      Eliminar
    4. Dado que es una asociación de ámbito comarcal, dado que la comarca tiene el nombre de Los Pedroches, y dado que usted es un lumbreras de las palabras con aversión a las sinécdoques, ¿qué nombre le pondría?
      Por ilustrarnos y por echar unas risas.

      Eliminar
  8. Salud y República. A por la tercera, que cada vez somos mas!!!!!!! Si nos dejasen votar los Borbones estarían fuera de la jefatura del estado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Somos muchos los republicanos, pero no seguidores de una republica de izquierdas, sino de de una republica europea y moderna.

      Eliminar
  9. Anónimo martes, julio 14, 2026 3:32:00 p. m.
    Sí, lo mejor sería realizar unos cursos para aprender comprensión lectora. Aunque los cursos sean subvencionados.

    ResponderEliminar
  10. Memoria histórica y subvenciones merecidísimas a grandes Seres Humanos y benefactores en la Historia de la humanidad que en el caso que nos ocupa debería ser a André Marty

    ResponderEliminar
  11. Y para los toros que, que no hay nada para los toros?

    ResponderEliminar
  12. Los pobres y escasos republicanos tienen que tener estos días sarpullidos con tanta bandera rojigualda ondeando al viento por todos lados. Porque esta gente ni sabe que en la primera república la bandera fue la rojigualda.

    ResponderEliminar
  13. ¿Quién le ha autorizado al C. D. Pozoblanco adueñarse del nombre de Pozoblanco, cuando hay muchos tarugos a los que no nos gusta el fútbol, por qué se atribuyen esa representación que nadie les ha concedido?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En el nombre C.D. Pozoblanco no hay sinécdoque alguna ni burda apropiación ideológica de un topónimo. Habría sinécdoque si este club se llamará "Pozoblanco por el fútbol". Lo que usted ha hecho es confundir el culo con las témporas. Nada extraño de ver por aquí.

      Eliminar
    2. Claro, claro, cómo he podido no darme cuenta de que ahí no había sinécdoque, menudo fallo 😁 Y así es, niños, como los argumentos se retuercen para que siempre den la razón de los mismos

      Eliminar
  14. Claro, claro, cómo he podido no darme cuenta de que ahí no había sinécdoque, menudo fallo 😁 Y así es, niños, como los argumentos se retuercen para que siempre den la razón de los mismos

    ResponderEliminar
  15. A las 14:09 horas de hoy que escribo esto, el tribunal debate si se va a juzgar a Begoña (Esposa de Pedro Sanchez) por jurado popular o de magistrados. Os doy la exclusiva: Será por magistrados, no por por jurado popular.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues va a ser que no. Suma y sigue la ultraderecha. El que pueda hacer...

      Eliminar
  16. Los fachillas y las derechas nunca van a dar su brazo a torcer. Ni siquiera cuando ellos mismos saben que se han equivocado. Cuando todo el mundo les dice que no es como ellos dicen. No dan su brazo a torcer. Un ejemplo lo hemos visto con las declaraciones racistas de M. Rajoy (Mariano) sobre la nacionalidad de los jugadores del equipo de futbol francés. Nada, que se mantienen en lo mismo, ni piden perdón, ni reconocen que se han equivocado. Siempre igual.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Parece mentira que seas español, y no entiendas el doble sentido de lo que ha escrito M.R. Suena más a broma de barra de bar, pero yo para nada veo ahí un comentario racista.

      Eliminar
    2. Yo, en cambio, veo clarísimamente que se trata de un comentario racista, lo que no veo es la broma por ningún lado. Que antes de escribir el artículo Rajoy hubiera pasado por la barra del bar tampoco lo descarto

      Eliminar
  17. "qué nombre le pondría".

    Veo que usted, o no lleva a cabo la lectura completa de los comentarios ajenos, o si la lleva no presta mucha atención, o si le presta atención la olvida con mucha facilidad, lo cual sería más delicado y preocupante de su parte.

    Se lo vuelvo a repetir, a ver si ahora lo capta. En mi comentario inicial ya expresé que si fueran justos en los términos y coherentes con la realidad la denominación más acorde debiera ser: "Nosotros, unos pocos (muy pocos) de Los Pedroches, estamos por la República".

    Si a usted esa denominación no le gusta, o no le parece bien, le puedo sugerir otras que no suponen apropiación grosera e indebida de un topónimo ni atribución impropia e improcedente de una representación que nadie les ha otorgado. Así, por ejemplo, le pueden poner:
    - "Asociación Republicana de Los Pedroches"
    - "Republicanos de Los Pedroches"
    - "Colectivo Republicano de Los Pedroches".
    - "Amigos de la República en Los Pedroches"
    - etc.

    Cualquiera de estas fórmulas identifican claramente a un colectivo determinado sin sugerir que la comarca, como tal, adopta una posición, y evita atribuir implícitamente una voluntad colectiva al territorio.

    Porque el uso del topónimo sin ningún calificativo ("Los Pedroches por la República") genera una apariencia de representación del conjunto de la comunidad territorial, cuando, en realidad, la asociación representa únicamente a sus miembros, que, por cierto, son muy pocos.

    Y, efectivamente, ahí le doy toda la razón, es buena la idea de "echar unas risas". La risa es balsámica, terapeútica y muy saludable. A estas alturas ya todo el mundo sabe los efectos benéficos que reporta y lo recomendable que es acudir a la risoterapia. A ver si "echando unas risas" usted recupera la capacidad de concentración para captar al completo los comentarios ajenos.

    Ah, y no se equivoque, yo no tengo "aversión a las sinécdoques", ni tengo simpatía por "ideología"" alguna, casi siempre pura manipulación y patraña para engañar a los bobos. Mi principal aversión es a la doble moral, al cinismo y a la caradura con la que se conducen y manifiestan algunos, algunas y algunes.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Viva Los Pedroches por la Republica y viva su niño!

      Eliminar
    2. La "voluntad colectiva" (o uniforme) en toda la comarca debe de verla usted en exclusiva. Como el aficionado al fútbol que dice "ha ganado España" y algún tonto con estudios le corrige: "No, han ganado once jugadores en representación del estado español".
      La pedantería tiene estas cosas, qué le vamos a hacer, como usted bien sabe. Como también que es un lujo que no se puede permitir ningún docente sin caer en la mediocridad.
      Y hasta aquí por mi parte la discusión, JimeVOX.

      Eliminar
    3. Sí, mejor que te tapes un poquito.

      Eliminar
  18. Vivan Los Pedroches y viva la Republica.!!!!!

    ResponderEliminar
  19. Señor jesus bellido, para usted quién es más acertado en sus pensamientos, el que dice ha ganado España, con todo lo que ello conlleva implícita y también explícitamente, o el que dice que esos jugadores que en representación de España son los verdaderos ganadores?. Quienes ganaron más, esos trabajadores Vascos de la mar y montaña representados en sus fueros con pinturas y vidrieras para permanecer en el tiempo? o estos otros olvidados Hortelanos, serreños y emigrantes de vuelta a los pedroches, que montaron vaquerizas para el sustento de sus familias y con su esfuerzo pasaron a otro plano, creando con el tiempo riqueza para todos, la mayoría ya fallecidos y vaquerizas desaparecidas sin ningún tipo de reconocimiento en conjunto, pero sí hubo un único reconocimiento unipersonal donde se apropió del conjunto del trabajo de estos, continuando la saga familiar "el heredero"

    ResponderEliminar
  20. Por aquí y por allá se sigue confundiendo y mezclando bien sea por absolutoa ignorancia o deliberadamente y de mala fé lo que fué y significó Ia II Republica Española en su conjunto, con el periodo y hechos concretos acaecidos durante el Frente Popular en particular generalizando y unificando todo el periodo como uno solo monolítico lo cuál es faltar muy gravemente a la verdad histórica.

    ResponderEliminar
  21. Que España es republicana lo sabía hasta Adolfo Suárez tal y como se lo dijo a Victoria Priego tapando el micrófono. Pero, claro, los españoles somos muy bribones y nos va la marcha.

    ResponderEliminar
  22. Referéndum ya!!!! Que hable el pueblo. Quién tiene miedo a la voz popular? Tenemos una democracia secuestrada.

    ResponderEliminar
  23. Monumento basado en una fotografía a un brigadista en la "despedida" en Barcelona, en plena batalla (carnicería) del Ebro.
    En las condiciones y formas en que se realizó ,sumado a las consecuencias no muy positivas que se derivaron de ello para la causa de la II Republica...
    ¿Es el "momento" y lugar más idóneo para ser "inmortalizado" ?
    Opinará quien opine que la causa republicana a esas alturas ya estaba perdida y que las BB II estaban tan diezmadas que ya no tuvieron influencia en el resultado final.
    ¿Que opinan ustedes?
    Con respeto por favor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Para un comentarista que pregunta de forma seria y respetuosa, 0 respuestas,0 opiniones
      Para los "y tú más" de "aquí y allá" respuestas y comentarios pedantes y engreídos para aburrir.🤔🤔🤔

      Eliminar
  24. Yo creo que está muy claro.

    Entre un régimen político cuyas dos experiencias anteriores desembocaron en guerra incivil y el actual y vigente régimen político (Art. 3 C.E.), aprobado por la inmensa mayoría de españoles (6 de diciembre de 1978), que nos ha proporcionado el período más prolongado de paz y prosperidad en toda nuestra Historia, lo lógico, lo apropiado, lo coherente, lo razonable, lo más inteligente y sabio, es decantarse por el primero de los expresados. No hay color (ni sabor). Y ya se sabe que no hay dos sin tres.

    Por eso yo, que me he convertido estos días en ferviente, combativo e irreductible republicano, gracias a los sólidos, persuasivos y convincentes argumentos esgrimidos aquí por otros sabios comentaristas (desde ya, camaradas), con la poderosa fuerza que reciben los conversos, proclamo, para mí en exclusiva, y en este lugar y momento, "La República Independiente de Mi Casa".

    Espero y deseo que mi elección no termine desembocando en una guerra incivil conmigo mismo. Que así sea.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si te declaras la guerra, ya sabemos qué parte de tú yo ganará, camarada.

      Eliminar
  25. La I Republica Española NO termino en guerra .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, tiene usted toda la razón. Al contrario, fue un periodo breve pero intenso en acumulación de valores positivos, con la Paz, la Concordia, la Fraternidad, la Justicia y la Prosperidad como notas más habituales y destacadas. Era tan magnífico el ambiente político que se respiraba en aquellas gloriosas fechas en España que uno de los presidentes que hubo llegó a decir (poco antes de fugarse al extranjero) esa frase célebre y castiza de "estoy hasta los cojones de todos nosotros".

      Sin embargo, todavía hay por ahí algunos ingenuos e ignorantes que creen que la Primera República Española (1873 -1874), fue un periodo de extrema violencia, caracterizado por TRES Guerras Civiles simultáneas: la Tercera Guerra Carlista, la Guerra de los Diez Años en Cuba y la Revolución Cantonal. Según estos ignorantes, esta última supuso la división del país en pequeñas ciudades-estado independientes que llegaron a enfrentarse militarmente entre sí.

      Pero ustedes no hagan caso a toda esta caterva de tendenciosos ignorantes que propagan estos infundios.

      ! Viva Cartagena !

      Eliminar
    2. Qué pesaito es el pedante del niño del Rincón!

      Eliminar
    3. Titpico revisionsmo histórico de derechas de manual.

      Eliminar
    4. Y después de tanta palabrería pedante...
      Insisto...
      La I Republica Española NO terminó en guerra civil.
      No.
      Yo solo afirmé,afirmó y afirmaré ésto.
      Si quiere dar lecciones históricas muy bien.
      Peyo no afirme ni insista en lo que no es literalmente histórico.
      Un saludo.

      Eliminar
  26. Todo se resolvería si el pueblo español votase en referéndum republica o monarquía. Porque no lo hacen? Retroceder a 100 o 200 años atrás para justificar no se que, solo sirve para mentes retrógradas. Gente que vive en el pasado.

    ResponderEliminar
  27. Anónimo | viernes, julio 17, 2026 4:25:00 p. m. Pero como se puede ser tan pedante? La virgen... y el tío no descansa. Porque es un tío, de género masculino.

    ResponderEliminar
  28. Por saber, en qué consiste el revisionismo histórico de derechas? y en qué se diferencia del de izquierdas?

    ResponderEliminar
  29. Anónimo | domingo, julio 19, 2026 4:24:00 p. m. Este foro no esta para preguntar y buscar respuestas. Para eso está Google o la IA. Este foro está para opinar e informar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Descuide "amigo" no volvera a pasar el hecho de que vuelva a preguntar en tan exquisito foro con tan exquisitos comentaristas (al menos algunos de ellos), en el cuál están permitidos los insultos humillaciones y el vómito del odio " de todos los colores" pero no lo están las preguntas respetuosas.
      Quizá la gente como usted simplemente no estén preparados para ello.
      Espero que al menos sea usted el editor o como mínimo "autoridad competente" en el susodicho para afirmar tales cosas con esa "autoridad' y amables recomendaciones alternativas.
      No reciba usted por ello saludo alguno.

      Eliminar
    2. Está para generar confrontación y no para compartir ideas y/o puntos de vista, intentando con ello un mejor entendimiento y un enriquecimiento común.
      Es usted "un amor" 😊😊

      Eliminar
    3. Acepte en su infinita bondad mis disculpas, pués desconocía por completo la existencia de reglas ni normativa alguna al respecto.

      Eliminar
  30. Pues yo le he preguntado a la IA que cuáles son las funciones de los foros de internet y no dice nada de que sirvan para hacer preguntas. Y digo yo que de esto algo sabrá la IA. Y tampoco os pongáis tan desagradables con vuestros comentarios. Solo es una opinión. Por cierto, que creeis que es más certero, preguntar a Google o a la IA.

    ResponderEliminar