.%20Plano%20de%20emplazamiento%20para%20la%20parroquia%20y%20dependencias.jpg)
Reacciones sobre las obras de La Colada
Unos motoristas circulan por la presa de La Colada [Foto: Solienses].
👍 A favor de la decisión de la CHG
👉 Pedro Fernández, delegado del Gobierno central en Andalucía: ha explicado que la Confederación ha respondido con criterios técnicos porque la obra supondría duplicar una conexión que ya existe.
👉 Esteban Morales, portavoz socialista en la Diputación de Córdoba: apoya una decisión que evitará "despilfarrar once millones de euros de dinero público en duplicar la conexión", dinero que el socialista ha pedido que se destine a otras infraestructuras hídricas necesarias en el norte de la provincia, como la mejora de la ETAP (Estación de Tratamiento de Agua Potable) de Sierra Boyera.
👉 Juan Díaz, alcalde de El Viso: justifica "con toda la lógica del mundo" la decisión de la CHG de no duplicar las obras de conexión definitiva de La Colada y reclama que se escuche "el clamor social que pide lo que más necesitamos: la descontaminación total del agua de La Colada, un camino que aseguraría el futuro de nuestra tierra en cuanto a recursos hidráulicos". También solicita "la unión de todas las administraciones para caminar todos juntos de una vez".
👉 Plataforma Unidos por el Agua: «no acabamos de entender que se proyecte una segunda conexión cuando la que hay funciona. Sabemos que el problema es la contaminación y ahí es donde deberían centrarse los esfuerzos y en obras como una instalación eléctrica que abastezca a la estación de bombeo en La Colada, sin olvidar la potabilizadora en Sierra Boyera que sea capaz de tratar el agua contaminada».
👎 En contra de la decisión de la CHG
👉 Carolina España, consejera de Economía, Hacienda y Fondos Europeos y portavoz de la Junta de Andalucía: ha acusado a la CHG de "deslealtad" por no haber informado de su negativa a la segunda conexión de los embalses.
👉 Salvador Fuentes, presidente de la Diputación de Córdoba: ha calificado como "una barbaridad" la decisión de la CHG y ha expresado su malestar por la "absoluta deslealtad institucional" al haberse enterado de esta decisión a través de los medios de comunicación.
👉 Santiago Cabello, alcalde de Pozoblanco: ha tildado la decisión del Gobierno central de «jarro de agua fría» para Los Pedroches y el Guadiato y ha incidido en que esta «mala decisión» viene a «deteriorar» la vida institucional en un tema que requiere «unidad y seguridad, no improvisaciones ni simples obras provisionales».
21 comentarios :
La Diputación (PP) y la Junta de Andalucía (PP) nos quieren hacer mirar para otro lado, el que a ellos les conviene: la nueva tubería.
Pero, coño, si lo que verdaderamente importa y no está consumible es EL AGUA de La Colada, ¿por qué pierden el tiempo tomándonos por idiotas?
Ni ellos son tan listos como se creen, ni nosotros somos tan tontos como ellos piensan.
Cuando sean las elecciones que los vote su tía Frasca.
Tan importantes como los comentarios de los líderes son los de los consumidores o ciudadanos. Solo pone un comentario. Ponga todos los que reciba a ver si unos y otros escuchan la voz del pueblo - voz de Dios
Cuando lleguen las elecciones los votarán su tía Frasca y su abuela Paca y su sobrina Quica y su hermana Curra y su hija Francisca. Ya verás cómo tienen mayoría absoluta, que en los Pedroches somos muy obedientes y seguimos los dictados del amo de turno. Y ahora soplan los vientos que sopla Ayuso y sus adláteres.
Diputación y Junta mienten y enredan con declaraciones grandilocuentes pretendiendo justificar el proyecto como algo imprescindible y beneficioso para el norte de Córdoba. Sería conveniente que explicaran con detalle ( con detalle técnico como hizo la CHG) en qué beneficiaría a la población ese proyecto.
Absolutamente en NADA.
Más bien abre la posibilidad de bombear muchos más metros cúbicos para las vegas del Guadalquivir cuyas inmensas plantaciones de intensivo esperan con ansia esas aguas ( con abono incorporado, por cierto).
Se quejan amargamente de que la CHG no presentó alegaciones al proyecto en su momento. Pero se olvidan de decir que el orden normal de las cosas es : primero pido permiso para hacer la obra a quien corresponda(CHG) y después, una vez obtenido, hago la licitación y me comprometo con una empresa.
Haberlo hecho al revés hace que hayan malgastado nuestro dinero y el tiempo de todos. Alguien debería pagar por ello. Quizás corría prisa licitar por algún motivo inconfesable. Es lo que parece haber de fondo. Comprometer el agua de Los Pedroches para mandarla rio abajo. Gastar un dinero que dejará regueros aquí y allá y que acabarán pagando los 80.000habitantes del norte de Córdoba. Y de depuradoras de residuos y potabilizadoras con garantía ya iremos viendo. No hay prisa.
Y los voceros, una vez más, de secretarios en la cacería del señorito.
Más de lo mismo
Siempre lo he manifestado en este foro. El PP no va a hacer nada para solucionar nuestro problema con el agua. No saben. Ponen a ineptos a gestionar. Aquí y en más sitios. En la C. Valenciana pusieron de responsable de emergencias a alguien que admite sin pudor que no tenia ni idea de gestionar emergencias. Más de 200 fallecidos. En Madrid en las residencias, más de 7000. Pero les da igual, como si con ellos no fuese la cosa.
Técnicamente la solución del agua de la Colada se llama Ósmosis Inversa. Politicamente la solucion se llama Mezcla de agua sucia 40% y agua limpia 60%. Evidentemente nos darán ka segunda cuando llegue la hora de la verdad.
Siempre lo he manifestado en este foro.
Ni el PSOE solucionó nuestro problema del agua ni el PP va ha hacer nada por solucionarlo.
Ese es el Gran Problema de Fondo: ni uno ni otro lo resuelven.
Ya, pero ahora quién tiene que solucionar el problema es al que le toca, al PP. El PSOE lleva ya varios años sin gobernar en Andalucia. A cada cual, lo que le toque. Si no sabemos quién tiene que dar la solución y a quíen hay que exigirsela no avanzamos nada. Mirar para atrás como excusa para no exigir al actual gestor soluciones es patético. Pero lo dicho, el PP no va a hacer absolutamente nada que no sea culpar a otros de su ineficacia, como con la DANA en Valencia y las residencias en Madrid.
Y la delegada de medio ambiente... ¿No dice nada? Porque digo yo que el principal problema es la contaminación, o lo que es lo mismo un problema medioambiental. Pero claro viendo o mejor dicho oyendo las "películas de indios" Que se monta con el "mala.... " De la COPE, pues mejor que siga como hasta ahora, calladita que está muy mona.
El comentarista de el jueves, abril 17, 2025 4:17:00 p. m. nos dice entre otras cosas: "Comprometer el agua de Los Pedroches para mandarla rio abajo."
Pues puede que tenga razón y la cacareada conexión entre Puente Nuevo y Sierra Boyera, si llega a hacerse, sirve para llevarse el agua de Sierra Boyera a la campiña en lugar de traer la de Puente Nuevo a nuestros grifos. Al tiempo...
No andas muy descaminado. Me temo. Y ni siquiera hace falta conexión pues se enviaría rio abajo abriendo compuertas. Como ya se ha hecho en varias ocasiones.
Lo que sí les resulta imprescindible es bombear 600 de la Colada cuando para el consumo humano y ganadero sobra con 300.
No se entiende tanta obsesión en rehacer algo que ya está hecho.
Claro que hay que exigírselo al que le toca, que es el PP; por pedir se pide lo que haga falta.
Pero como sabemos de antemano que no va a hacer nada pues, por consiguiente, no vamos a avanzar nada.
Eso es lo que hay.
El chanchullo está servido. Nuestros políticos (por llamarles de alguna forma) cada vez están más lejos de la gente y más comprometidos con sus chanchullos… y nosotros callados, no sé qué más tiene qué pasarnos
¡Que cosas "más raras"!
Por cierto, curioso árbol genealógico 😁
Lo más practico por barato, puro y cristalino, sería beber el agua de Puente Nuevo
Yo y mi familia, mientras la responsabilidad de ofrecer un agua de calidad dependa de las autoridades del PP, ni de la Colada, ni de sierra Boyera, la beberé embotellada. Y punto. No me fío.
Así es, Este proyecto , además de no servir para , huele bastante mal
Pero la pagas como potable.
Que es lo grave.
Hacer la pretendida conexión ( que ya està hecha) se traducirá en que los habitantes de los Pedroches y el Guadiato paguen las obras para que el agua de La Colada riegue las plantaciones intensivas de Córdoba, Sevilla y Cádiz.
Si no….al tiempo
Nos toman por tontos pero con esos tonos que quieren hacer ver a la gente que se están enfrentando a una injusticia, engañan a muchos y a éso van. De depurar y potabilizar las aguas de La Colada, ya, si eso, se hablará porque eso son muchos millones que no están dispuestos a gastar aquí. Y sacar el agua de más abajo no importa porque, como alguien ha dicho aquí, llevará el abono incorporado para los regadíos intensivos que esos sí se lo merecen. Para eso trabajan y no para más de 80.000 personas de la zona norte que les importamos una mierda, nunca mejor dicho.
Esta conexión y el interés de algunos políticos por hacerla mosquea un poquito. Todos saben que es una conexión inútil, no soluciona el problema, Más bien no tiene nada que ver con la solución del problema. Hay algo extraño en todo esto y posiblemente tenga más que ver con la demanda de agua de Puente nuevo hacia abajo. Creo que es evidente que la zona norte no le interesa y no le interesado nunca a nadie y menos a los políticos
Publicar un comentario