Actualización 20/10/2015 (14:50 h.). El Ayuntamiento de El Viso nos comunica que, puestos en contacto con el presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadiana, Samuel Moraleda, este ha confirmado que "no se va a actuar sobre el puente" y ha aconsejado al Ayuntamiento que solicite la titularidad del monumento para poder desde la institución municipal proceder a la restauración y consolidación del monumento, tal como había pedido el consistorio viseño esta mañana. Juan Díaz, alcalde de El Viso, ha confirmado que mañana mismo van a solicitar dicha titularidad del puente a la CHG "para que podamos actuar conjuntamente los dos ayuntamientos, como así acordamos en su día". De momento, pues, parece que el puente no corre peligro y la falsa alarma ha podido incluso ser un aldabonazo de atención para que los Ayuntamientos implicados se interesen por un monumento que, en realidad, estaba absolutamente abandonado y olvidado.
Arco principal del puente Pellejero sobre el río Guadamatilla [Foto: Solienses].
El puente Pellejero, de probable origen medieval, está compuesto por dos arcos de medio punto construidos con pizarra, lo que le proporciona un aspecto muy singular. El arco más grande se encuentra sobre el cauce principal y el más pequeño sobre la zona inundable en ocasiones de mayor caudal. Su funcionalidad posiblemente consistía en facilitar acceso a un molino harinero hidráulico que hay en las proximidades. El monumento está incluido desde 2021 en la Lista Roja del patrimonio de la asociación Hispania Nostra. Se encuentra a unos ocho kilómetros de Belalcázar, próximo a la carretera CO-9402 que une esta localidad con Santa Eufemia, en un paraje de gran valor natural y paisajístico.
De momento no se conocen las razones que han llevado a la CHG a plantear el desmantelamiento del puente.
Vamos, que el Sr Moraleda ha puesto el cebo para que, de una vez, los ayuntamientos se Belalcázar y El Viso se mojen. Baia baia...
ResponderEliminarEste aviso es más bien la intención de hacer ver que se quiere ceder la titularidad a ambos ayuntamientos para que asuman los gastos de una posible reforma. A día de hoy, el verdadero titular del puente sigue siendo la Confederación Hidrográfica del Guadiana.
ResponderEliminarLo lógico es que la restauración se asuma por parte de las tres Administraciones, una vez que se aclare la copropiedad
Si por culpa de no querer asumir competencias unos organismos u otros, el puente cae, las responsabilidades se van a resolver en los tribunales. El patrimonio hay que protegerlo. Es una aberración su destrucción. Los ciudadanos tenemos el derecho de disfrutar del patrimonio cultural y EL DEBER de cuidarlo
ResponderEliminarTambién la gente puede tener culpa de que caiga. Se ve cada foto por ahí con la gente en lo alto sin importarle si cae o no.
EliminarCreo recordar, otro puente con similares características, solo tiene el arco y tablero, digno de tenerlo en cuenta y su posible restauración, está en el Arroyo Santa María, subiendo arroyo desde Pedroches a un kilómetro más o menos antes de llegar a Una Ctra que va Pozoblanco, si mi memoria no me falla, pués hace años que lo visite.
ResponderEliminarEfectivamente, puedes ver ese puente aquí:
ResponderEliminar>> Puentes
>> Un paseo por el arroyo Santa María
Dignos de ser valorados: restaurarlos y situarlos para poder visitarlos, con ayuda de los ayuntamientos a los que pertenecen, podrían incluirlos en una ruta de senderismo que muestren estos puentes y demás restos antiguos, molinos y piedra con inscripción funeraria, muros de piedra seca, flora y fauna etc..
ResponderEliminar👍👍👍
Eliminar