Diez
Este año la Mancomunidad de Los Pedroches ha presentado en Fitur su campaña turística 'Dehibérico', una iniciativa que "suma los conceptos dehesa e ibérico de forma novedosa para presentar los principales reclamos del territorio: el bosque de encinas más grande del mundo y los productos derivados del cerdo 100% ibérico". El acrónimo resulta confuso y duele ortográficamente a la vista, mientras que el concepto al que se refiere tampoco acaba de quedar claro ni se entiende su novedad. Pero el mayor fallo técnico ha sido la propia puesta en escena de la presentación: nada menos que diez varones ibéricos frente a la cámara y ni una sola mujer. La imagen es testimonio de la regresión que en este sentido se vive en la comarca, donde entre sus diecisiete pueblos pronto solo habrá una mujer alcaldesa. También se ha borrado incomprensiblemente la presencia femenina de la dirección en otras organizaciones comarcales, que han preferido la docilidad al activismo, aunque ello significara un paso atrás en la imagen que Los Pedroches transmite al mundo. Cada una de las diez personas que aparecen en esa foto son respetables individualmente por su valía personal y por lo que representan institucionalmente, pero el conjunto transmite una estampa cateta y antigua de Los Pedroches, que debería corregirse urgentemente.
19 comentarios :
Señor Merino, su artículo no ha podido ser más certero. Totalmente de acuerdo. La fotografía de 10 hombres y ninguna mujer, hiere a los ojos.
El acrónimo es el resultado de rizar el rizo para pasar factura sin doblar el lomo. Si levantarán la cabeza aquellas generaciones que a golpe de azadón convirtieron el monte bajo en bosque de encinas quedarían dehiperplejos.
Dehiperplejos nos hemos quedado muchos
"La imagen que Los Pedroches dan al mundo"
"Varones ibéricos"
"Han preferido la docilidad al activismo"
"Estampa cateta y antigua"
Mujeres y hombres por su valía.
Lo demás "cuentos chinos"
La presentación de ‘Dehibérico’ evidencia problemas profundos más allá de un acrónimo confuso: refleja la perpetuación de estereotipos y la exclusión de la diversidad. La ausencia de mujeres en la imagen proyectada no solo retrasa a Los Pedroches, sino que limita su capacidad de conectar con un público moderno y global. Más que una campaña, se necesita una revisión de fondo que priorice igualdad, coherencia y auténtica innovación.
Impresentable.
Ninguno de los ahí presentes ha hecho prácticamente nada (mejor, no han hecho nada) para solucionar el problema del agua, y ahora se presentan en Fitur como salvadores de la patria. Aburrr!!!.
A nadie le cabe ya en duda que las mujeres tienen al menos la misma capacidad y la misma eficacia que los hombres para trabajar y gestionar empresas, o cualquier tipo de organización. Por lo tanto, por estadística tenia que haber en la fotografía el mismo número de mujeres que de hombres. Las matemáticas no engañan. Si no es así es porque se está desvirtuando y manipulando la realidad de nuestra sociedad en base a una cultura machista y retrógrada. ¿Pero es que no hay nadie que haya dicho que esa fotografía es un desatino? ¿No hubiera sido mejor que los mismos actores de la fotografía se hubieran negado a posar para el fotógrafo? Creo que al menos, los cargos públicos que están en la foto, deberían dar alguna explicación. Un hombre.
Estoy casi seguro que en el pose de la foto alguno de los actores habrá comentado en tono jocoso: joder, no hay ninguna tía aquí, veréis luego como nos van a poner...Casi seguro.
Se critica (cómo no) la campaña "Dehibérico" con afirmaciones tales como "el acrónimo resulta confuso y duele ortográficamente a la vista" o también "el concepto al que se refiere tampoco acaba de quedar claro ni se entiende su novedad".
Y asimismo, incomprensible y paradójicamente, se critica a la vez la ausencia de mujeres en la fotografía, pues se afirma que "el mayor fallo técnico ha sido la puesta en escena de la presentación: nada menos que diez varones ibéricos y ninguna mujer".
Y digo que es incomprensible y paradójico pues si se critica negativamente una campaña y aparecen sólo hombres como representantes visibles de la misma, deberíamos estar contentos y hay que aplaudir que no aparezcan "contaminadas" las mujeres en esa imagen, pues, lógicamente, se llevarían su parte alícuota y proporcional de señalamiento en esa crítica negativa y en esos fallos, mientras que de esta forma todas las tortas por esos supuestos fallos señalados (cómo no) de la campaña se las llevan en exclusiva los diez varones (ibéricos, naturalmente) que aparecen en la imagen.
Esto es como si (salvando las distancias comparativas pero para que se entienda) en una ficha policial que sale en los medios de comunicación para informar sobre los autores de un acto reprobable o delictivo solo aparecen varones (ibéricos, naturalmente) y criticamos ahí también la ausencia de mujeres.
Pues lo mismo viene a pasar a aquí. Criticamos la campaña porque tiene fallos y criticamos que no aparezcan mujeres en la puesta en escena de esa campaña deficiente y criticada. ¿Entonces, tienen que salir en la puesta en escena de la campaña también mujeres para afearles igualmente a ellas los fallos de esa campaña?
En fin, los prejuicios tan visibles y patentes, que llevan a veces a la contradicción y la paranoia.
Eso, voto por la inclusión de todos los géneros, hombres, mujeres, trans, no binarios, o sí, gays, lesbianas, bi, género fluido o sin fluir, vamos lo que sea necesario para no parecer catetos y antiguos, aunque los diez del patibulo, perdón los diez de la foto sean, según el autor, respetables individualmente por su valía personal y por lo que representan institucionalmente.
Veo que tampoco hay personas de raza negra en la foto.
Fotógrafo que fotografías con amor, por qué desprecias su color, si sabes que en el cielo también los quiere Dios.
Pues según este comentario, en Los Pedroches no hay mujeres dignas de ser alcaldesas, presidentas o lo que signifique valía. Yo soy mujer y no admito esa valoración. Lo que sí ocurre es que las mujeres lo tenemos más difícil porque todavía no hemos ocupado el lugar que nos corresponde (y nos merecemos), en una sociedad un poco (?) retrógrada como la nuestra. Y todos nos lo perdemos.
Si el 50% de la población de Los Pedroches fuera negra, la foto efectivamente también sería un desprecio para ella
En ningún Estatuto de ningún partido político, ni de ninguna organización social o económica hay artículo alguno que suponga discriminación por sexo para presentarse en la primarias de un partido o de una organización y ser la persona que encabece la formación que sea.
Si todavía aparecen más hombres que mujeres será o porque ellas no se atreven tanto a dar el paso para presentar una candidatura y encabezar una lista o cuando se atreven no son elegidas dentro de su formación para encabezarla, y en esa elección votan tanto hombres como mujeres.
Un caso paradigmático e ilustrativo está representado por la actual formación que gobierna en España. A las primarias para encabezar el partido se presentó un hombre (Pedro Sánchez) y una mujer (Susana Díaz) y mayoritariamente las mujeres de ese partido, que tenían la ocasión de elegir a una de su mismo sexo, prefirieron votar al varón (ibérico, naturalmente). Y este caso significativo es trasladable a infinidad de lugares y ámbitos.
Además, quien intente propagar la idea de que las mujeres están hoy día discriminadas en España está propagando una auténtica falacia. Al contrario, no son pocos los ámbitos y las situaciones donde la legislación establece bonificaciones y privilegios que no tiene el varón (ibérico, naturalmente).
Especialmente sangrante y bochornosa es la conculcación sistemática del derecho a la presunción de inocencia (Art. 24.2 C.E.) que sufre el varón y que se impuso con la Ley Integral de Violencia de Género, donde un mismo hecho cometido por un hombre o por una mujer tiene distinta responsabilidad penal y donde la mera palabra de una mujer, sin añadir elemento probatorio alguno, puede bastar para que el varón sea inmediatamente detenido.
Y si el 50% de la población de Los Pedroches fuera pelirroja la foto también sería un desprecio para ella. Y si el 50% de la población de Los Pedroches fuera de nariz aguileña la foto también sería un desprecio para ella. Y si el 50% de la población de Los Pedroches fuera de orejas de soplillo también sería un desprecio para ella. Y si el 50% de la población de Los Pedroches fuera estrábica también sería un desprecio para ella. Y si el 50% de la población de Los Pedroches fuera patizamba la foto también sería un desprecio para ella. Y si fuera patichula, mayor desprecio todavía.
Y si...
Desbarra.
Yo soy responsable de lo que escribo pero en ningún caso de lo que usted entienda.
Lo de los "diez varones ibéricos" es para mear y no echar gota, por problemas de próstata claro.
"La imagen de catetos" que dan Los Pedroches al mundo también muy a tener en cuenta pués nuestra comarca es un lugar de máximo interés y seguimiento a nivel internacional.
Y por último la mujer que "no admite" no sé dónde leyó que las mujeres del la susodicha comarca no pueden ser alcaldesas o presidentas y además parece no tener claro el significado de la palabra "valía".
🤔🤔🤔
Publicar un comentario