Absurdo, dice
Manuel Cabrera López, portavoz del PP en el Ayuntamiento de Pozoblanco, al valorar la moción presentada por IU en apoyo al juez Baltasar Garzón, procesado por investigar los crímenes del franquismo:"Y como he dicho en el pleno, que nos preocupemos de lo que tenemos ahora mismo delante, que son nuestros padres, nuestros abuelos, que los tenemos abandonados, y no volvernos ahora a mirar atrás a nuestros bisabuelos, a desenterrar cadáveres, que yo creo que eso es absurdo y no merece la pena ahora mismo ponerse a buscar eso".
[Sonido: Punto Radio Pozoblanco].
20 comentarios :
Absurdo,sí y muy bien dicho. Los que estamos en paro preferimos buscar puestos de trabajo que muertos.Quizás usted tenga el chusco asegurado pero yo y cuatro millones de parados más no opinamos lo mismo.
Señora Ana, no sea tan soberbia de hablar en nombre de cuatro millones de personas.
Mientras el partido popular se sienta heredero de la dictadura no será posible una alternancia en el poder Rajoy o cualquier otro dirigente de este partido podría ser una alternativa al actual gobierno pero Aznar dejo el camino lleno de minas. Todos los países europeos han digerido su memoria historica, tal vez más que nadie Alemania y no lo tenía fácil. Pero en España sigue siendo una asignatura pendiente y eso nos perjudica a todos, al partido popular en primer lugar porque lo conduce a unos posicionamientos dificiles de entender para la ciudadanía y a los españoles en general porque eso lastra la alternancia normal entre diferentes partidos que se da en los países de nuestro entorno.
Yon formé una familia hace unos años, tengo hijos que alimentar y estoy en paro hace bastante tiempo ¿Qué es lo más urgente para mí? Que me den trabajo. Yo tenía antiguamente confianza en que Izquierda Unida se interesaba por los parados, por los pobres por los deseheradados de la fortuna pero se ha contagiado y le ha tomado gusto a la buena vida y se ha olvidado por completo de esa masa enorme que formamos los parados en España. Comisiones Obreras que antes formaba un cisco por cualqyuer adversidad contra el mundo del trabbajo ahora está pacifica y quieta y gozosa, contemplando las patochadas que hace el gobierno.
totalmente de acuerdo con Ana
Pues pregunta a cualquiera de esos 4 millones si prefiere desenterrar un muerto o que coman sus hijos, al menos en la situación actual, más adelante que esto mejore, es decir cuando se vaya Zeta, ya se pone orden, si se quiere con esos fallecidos, que pueden esperar dos años más
¡No se pueden olvidar los cadáveres que hay en cunetas! ¡No se pueden olvidar los crimenes y vejaciones de una Dictadura vil y asesina!
A quienes molesta, que otros busquen a sus muertes, es porque quizá tiene mucho que ocultar.
Señor Cabrera, con todo mi respeto, usted sí que es un absurdo.
Y como se deja constancia en otra página web... No se olviden de dos grandes personajes, de la política pozoalbense y a este paso mundial: EMILIANO POZUELO y ÁNGEL SALAMANCA, andalucistas de pro, que ponían el Himno de Andalucía,en su sede, el día de las Elecciones, pues señores, el padre del Andalucismo es Blas Infante, asesinado por las tropas franquistas, y ahora ustedes votan en contra de la moción, junto a sus amigos de la derecha.. ¡Increible!
Lo del Baldomero "El Aparcero" y sus secuaces se puede esperar, pero lo suyo... ¡Es una vergüenza!
Se olvidan los que contraponen paro y muertos que muchos de esos muertos son también familia de los que están en paro (quizás la mayoría, pues en eso no ha cambiado mucho la cosa) y son los que están luchando para recuperar a sus seres queridos, desde su situación de precariedad laboral, pues nada tiene que ver un tema con otro. Todos estos que escriben que estan en paro y no sé cuántos hijos tienen, que se pon gan en el lugar de los que buscan a sus familiares, que le pregunten a cualquiera de ellos si no prefiere antes de cualquier cosa recuperar a sus seres queridos, sacarlos de una cuneta, de entre el barro, y llevarlos a una tumba para que puedan descansar.
Lo que es absurdo es contraponer dos temas que no tienen nada en absoluto que ver. Paro y Muertos de la Represión Franquista.
¡Estos peperos...!
El problema no es comparar los muertos con el paro, sino dar prioridad, y en éste momento, sinceramente, yo creo que debe tener la máxima prioridad el problema económico de las familias en paro. ¿Que hay familias que quieren encontrar a sus familiares (de cualquier ideología o "bando guerracivilista")? Vale, pero, en el momento de CRISIS (ya aceptada por los que la negaron durante éstos años), hay que atender antes a los vivos que a los muertos.
Por lo tanto, estoy de acuerdo con ese señor en que, es ABSURDO anteponer la búsqueda de muertos a la escased de recursos económicos. Aunque también entiendo que para ZP y sus amigos la prioridad cambie, ya que al reactivar el debate guerracivilista, se desvía la atención del verdadero problema que tenemos a día de hoy, que es el desempleo y la crisis económica.
AQUÍ DEJO UNAS DECLARACIONES DE D.JOAQUÍN LEGUINA A EFE. YA QUE TRANQUILIZA MUCHO SABER QUE AÚN QUEDA ALGÚN SOCIALISTA COHERENTE Y RAZONABLE, DEL QUE ALGUNAS PERSONAS QUE ESCRIBEN EN SOLIENSES DEBERÍAN TOMAR EJEMPLO.
Leguina: "Me repugna que digan que la derecha es heredera de franquismo"
El ex presidente de la Comunidad de Madrid y ex diputado socialista Joaquín Leguina considera que decir que la derecha española es "heredera" o "añora el franquismo" es "miserable" y "sobre todo es mentira".
"¿Qué pasa, que la mitad de los electores españoles votan al franquismo? Es algo maniqueo que a mí me repugna"
Leguina cree que "es un mensaje muy peligroso lo que hemos sacado fuera con este asunto de Garzón", en relación a las reacciones en apoyo al juez de la Audiencia Nacional, y ha dicho que ve "poca contundencia en el Gobierno a la hora de cortar, de decir hasta aquí hemos llegado".
En todo caso, el ex presidente madrileño, que ha dicho que "durante la Guerra Civil hubo una cosa que es mejor olvidar, lo de la limpieza étnica de Yugoslavia pero a lo bestia", ha afirmado que "da un poco de vergüenza decir que todavía hay mucha gente enterrada en el campo, en las cunetas", y ha declarado que "los familiares tienen derecho a desenterrarlos y llevarlos a los cementerios".
Preguntado por la voluntad de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, de ayudar a los madrileños que deseen encontrar los restos mortales de familiares muertos durante la Guerra Civil española ha afirmado que está "de acuerdo" aunque "lo podía haber dicho hace tiempo y hubiéramos evitado algunos problemas".
Ahora no hay que desenterrar muertos por la crisis. Y cuando no había crisis ¿por qué no había que desenterrarlos? Los que se oponen siempre encuentran alguna razón.
1.- Las declaraciones de Manolo totalmente desafortunadas.
2.- Estar a favor o en contra del apoyo a Garzón por su actuación en el tema de la apertura de fosas y la apertura de un proceso penal contra los responsables de presuntos crímenes de lesa humanidad, nada tiene que ver con estar a favor o en contra de la apertura de las fosas en sí.
3.- La Ley de Amnistía (aprobada en su día por iniciativa de la izquierda española) y la de Memoria Histórica (defendida vehemente por unos y soportada a regañadientes por otros) fijan un marco legal más que suficiente para permitir el restañanimiento de ciertas heridas posiblemente cerradas en falso, y asegurar el que los restos de cualquier persona que reposen de un modo impropio en cualquier cuneta o fosa colectiva puedan ser recuperados por sus familiares y “descansen” definitivamente del modo que ellos entiendan oportuno.
4.- Defender lo contrario, es simplemente fruto del desconocimiento o de la mala fe.
5.- Que Garzón era incompetente para iniciar el procedimiento está más que meridianamente claro.
6.- Cosa distinta es que si definitivamente se aceptase el trámite por presunta prevaricación, esto llevase aparejado de modo automático la separación de Garzón de su actividad como juez del Supremo, y que esto nos pueda parecer más o menos adecuado, proporcionado o justo, tratándose como se trata de un procedimiento iniciado por personas ideológicamente afines a posturas LEGALES Y DEMOCRATRICAS muy afines al régimen anterior, y de un juez con unas actuaciones en materia de narcotráfico y terrorismo, pero también en cuestiones muy relacionadas con las cúpulas de poder político y económico, de una trascendencia mediática, posiblemente muy exagerada, y una eficacia legal posiblemente más dudosa y discutible.
Volviendo a Manolo Cabrera y a las opiniones del foro, y dicho lo anterior: claro que si es política y socialmente necesario equiparar ambas cuestiones sin mezclar las y tomar partido .
Hoy mismo, no mañana, sino hoy mismo, es absolutamente necesario y urgente tomar partido sobre hacia donde concentrar los esfuerzos y centrar la atención mediática.
La situación exige no desperdeciar ni un solo momento ni un solo recurso en polémicas inútiles.
Los medios legales para facilitar la recuperación de la dignidad personal o colectiva existen.
La solución para los ya inevitables 5.000.000 de parados no.
Garzón es, ante todo una persona más. Un juez. Como cualquier otro, profesional, importante y necesario, pero no imprescindible.
La situación de esos 5.000.000 con sus familias y situaciones concretas, son igualmente importantes, cuando no más, y en este caso si exigen de soluciones absolutamente imprescindibles.
Para el PP lo de darle digno descanso a los asesinados no le preocupa un pimiento, su gran preocupación es EL CASO GURTEL.
Por eso y solo por eso HAY QUE ELIMINAR A GARZON.
Trinidad dijo:
¿Quien paga los desenterramientos?. ¿Quién analiza los restos y paga esos análisis?. Ahora entregan los restos ¿?. Yo familiar pago el ataúd y el nicho, ¿por cuánto?, ¿50 años?, después de 50 años sacan los restos del nicho y a una fosa común.
Es muy triste que volvamos a pelear por lo que pelearon nuestros familias, en mi caso mi abuelo de un bando y un hermano suyo de otro. Un tío mío de uno y el resto del otro. Eso se terminó y en mi casa pedimos Paz todos los días, comprensión y mucho respeto.
Sr. Manolo Cabrera, concejal del PP en Pozoblanco:
También hay aún muertos del bando nacional que todavía no han podido ser desenterrados. Para ellos también es la ley de memoria histórica, no lo olvide.
No se eche usted tierra encima y sea más consecuente, como cuando hizo cuando votó a favor de la moción del Partido Andalucista sobre la pena de muerte de Blas Infante dictada por Franco.
El pueblo no olvida estas cosas, señor CAbrera, y yo que soy votante del PP tampoco olvido su incoherencia.
Saludos a solienses.
Respeto a todos y cada uno de los familiares de víctimas que crean conveniente buscar dónde están sus cuerpos, y que para ello se faciliten todos los trámites necesarios.
Ahora bien, estoy totalmente en contra de la utilización política del dolor de las familias afectadas, y no considero que, en este caso IU y en otros casos PSOE, se consideren interlocutores de todas las familias españolas con algún muerto en las cunetas o en fosas comunes.
Señores, se ha creado una ley de "Memoria Histórica" en la que se contemplan todas estas cosas. Pues bien, que se cumpla dicha ley y vamos a otra cosa. Pero ahora más que nunca interesa polemizar y radicalizar posturas para no perder al electorado radical ¿verdad?
Creo que a nuestros mayores debemos respetarlos, cuidarlos, amarlos las 24 horas de cada día, y dejarnos de polémicas.
La falta de un cadáver que aporte desde la realidad material una evidencia de la pérdida, pareciera determinar para los dolientes una espera eterna sin una solución posible diferente a la de hallar el cuerpo. Sólo ante la presencia de un cadáver el sujeto responde afirmativamente a la exigencia que impone la realidad de separarse del ser querido.
A todos los que politizais un derecho como es el que toda persona pueda ser bien enterrada yo sólo os pregunto ¿si vuestro abuelo o un ser querido no supierais donde se encuentra enterrado,qué haríais? ¿y qué narices tiene que compararse ese derecho con la crisis? ¿qué tienen que ver los cojones para comer trigo? Por cierto, y que el PA votara en contra de la moción por obligaciones del guión del PP, sinceramente me hacen ver que son indignos de representar a nadie.Asquerosa política.
Publicar un comentario