La solución solo puede ser política
El portavoz de la Plataforma "Los Pedroches por la sanidad pública" lee el manifiesto durante la concentración del pasado jueves [Foto: Plataforma]
El manifiesto detallaba una situación sanitaria en nuestra comarca a la que calificaba de "insostenible", denunciando demoras de hasta 14 días para conseguir una cita con el médico de familia; urgencias colapsadas porque la atención primaria no puede absorber la demanda; falta de especialistas en áreas críticas como Otorrinolaringología, Digestivo, Salud Mental, Medicina Intensiva, Anestesia, Ginecología y Traumatología; déficit de médicos de atención primaria; largas listas de espera para intervenciones quirúrgicas y retrasos en pruebas diagnósticas esenciales; retrasos en el acceso a tratamientos de fisioterapia, con listas de espera de hasta 5 meses, y derivaciones a la sanidad privada.
La Plataforma considera que esta situación no es casual, sino que "responde a una estrategia de desprestigio y desmantelamiento de la sanidad pública, favoreciendo el negocio de la sanidad privada". Por ello solicita más recursos y medios humanos para reforzar la atención primaria y hospitalaria; cobertura de todas las especialidades médicas y de salud mental; más médicos de atención primaria para reducir la sobrecarga y mejorar la asistencia; condiciones laborales dignas, dotación de recursos y financiación suficiente para fortalecer el sistema sanitario público y evitar la fuga de profesionales; reducción drástica de las listas de espera en consultas, cirugías, pruebas diagnósticas y tratamientos de fisioterapia, transparencia en la gestión sanitaria y un uso responsable del dinero público; no a la centralización de los servicios en las grandes ciudades; no a la privatización encubierta.
Vista de la concentración del pasado jueves en la Avenida Villanueva de Córdoba de Pozoblanco [Foto: Radio Luna].
La convocatoria, al menos inicialmente, pareció contar incluso con el beneplácito de la fachosfera comarcal, ya veremos por cuanto tiempo. Uno de sus más aclamados representantes escribió en redes sociales: "Las buenas formas de la Plataforma por la Sanidad y José Ruiz (...) me ha parecido un hombre sensato que, lejos de los discursos partidistas de otras plataformas, ha pedido algo en el que todos estamos de acuerdo: Mejorar nuestra sanidad. Sin ofender, sin apuntar, sin disparar, con elegancia y sabiendo estar. La gente ha respondido en la concentración. Las cosas cuando son sinceras y de verdad, llegan. Me parece un buen portavoz al que la gente respetará lo que dice, porque se ha apartado del discurso político y ha ido al lado humano. Sin estridencias, sin zumo amargo y sin intenciones que no sean otras que las de nuestra salud pública. La gente ve esto y la respuesta siempre aparece. No hacer de esto una afrenta política es un buen paso". Dejo aquí escrita esta larga cita por si algún día no lejano hemos de volver a ella.
El problema surge cuando se insiste con tanta vehemencia en que no debe considerarse "política" una reclamación ciudadana a favor de la sanidad pública, que debería ser, precisamente, la primera preocupación política de la ciudadanía, por la cuenta que nos trae. Y cuando se ignora que una concentración ciudadana es uno de los instrumentos más poderosos de actuación política.
Así, una comentarista del gurú escribe: "Da igual de quien sea competencia, lo importante es que este mensaje llegue a las personas que puedan mejorar la situación", lo que resume muy bien la confusión en la que viven muchos ciudadanos, que sufren las deficiencias de un servicio pero se resisten a culpar de ellas a "los suyos", como si los problemas no tuvieran que ser solucionados, precisamente, por quien tiene la competencia: la Junta de Andalucía en este caso. Ante la réplica de otra comentarista señalando la incongruencia, la primera remata: "No voy a entrar a debate. Lo que tienen que darle es una solución, política aparte, por favor", y alguien debería explicarle a esta comentarista y a tantos otros como ella que, al menos en este caso, la solución al problema no puede venir de otro lado que no sea de la política, que la solución solo puede ser puramente política.
21 comentarios :
"la fachosfera comarcal"
Pero hombre, Merino, de algunos comentaristas se puede esperar, pero que usted haya llegado también a caer en ese grado de decrepitud dialéctica y argumentativa resulta bastante penoso y deprimente.
El término "fachosfera" fue acuñado en 2008 por Daniel Schneidermann, un analista de medios francés que realizó un informe sobre un amplio grupo compuesto por unidades informativas pequeñas o medianas, muy presentes en internet, cohesionadas "como un organismo vivo, atacado desde fuera o desde dentro". Para Schneidermann, esta red agrupaba todas las tendencias de la ultraderecha (racistas, islamófobos, antisemitas, católicos integristas o nacional-revolucionarios) con la misma determinación: dinamitar el sistema político-mediático de la Francia europeísta y abierta a la inmigración.
En España fue el periodista Idafe Martín quien popularizó el término, Para él fachosfera “es una marca para referirse a la mala praxis periodística”, pero aclara que no se refiere solo a los fachas, “no quiere decir que el tipo que haga esto sea un facha, no es un facha, es mala praxis”.
A ver si os da por salir del terruño y daros una vuelta para ver lo mal que está toda España con la Inseguridad Social. Os creéis que sois los únicos. Nada más lejos de la realidad.
Quienes estamos en la diáspora, sobre todo aquellos emigrados a otros países, sabemos que la universalidad gratuita de la Inseguridad Social Española es un caos por masificación, por eso hay países donde existe el copago, sin ir más lejos en Portugal, Bélgica…, por citar algunos; tal como hacemos con los medicamentos en las farmacias españolas.
Y cuando algún gurú diga que para eso ha cotizado a la Inseguridad Social que se entere de una puñetera vez que esas cotizaciones son exclusivamente de cara a prestaciones: jubilación, incapacidad, desempleo, etc., pero no para la asistencia sanitaria, que es universal y gratuita (sin requisito de haber cotizado) para los españoles, extranjeros, pateras, morenitos, etc., etc., sufragada totalmente con los impuestos de los españolitos.
En cuanto al tema de las derivaciones al sector sanitario privado, que no privatización, declaro aquí bajo juramento que ese sistema está implantado en Andalucía desde tiempos de Manuel Chaves, seguido por Griñán y doña Susana, hasta el actual Bonilla, que sigue en la misma línea como las pilas duracell.
¿Y por qué lo sé y conozco a fondo?.- Porque, pagando aparte de mi bolsillo una póliza privada de seguro desde muchos años atrás, cuando yo llegaba en tiempos de Chaves a un hospital privado lo primero que me preguntaban entonces -y siguen preguntando ahora- es si yo pertenezco a una Compañía (sanitas, adeslas, mapfre, asisa, etc.) o voy derivado de la Inseguridad Social.
Y así sigue siendo, desde Chaves hasta hoy con Bonilla, pasando por Griñán y Susana.
Nada de privatización sino derivación por masificación y financiación estatal obsoleta a las CC.AA.
https://www.atlanticohoy.com/sociedad/ninguna-maquinas-oncologicas-amancio-ortega-dono-en-2021-esta-operativa_1529655_102.html
https://www.cancermamametastasico.es/sanidad-frena-nuevas-terapias-contra-el-cancer/
¿Fachosfera?
Se cogen más moscas con una gota de miel,que con un un litro de vinagre.
Verborrea pedante
"Zurdosfera"
¿De escaparate pero con fondo?
Vale, con su profusa explicación me ha convencido usted absolutamente de que esa expresión era la más correcta y adecuada, que la ha utilizado, por supuesto, con la mejor intención y buena fe y que no había en ella ningún tipo de ánimo ofensivo o degradante.
Y mientras tanto sigamos fabricando bloques y levantando muros ("los suyos"/"los nuestros"/"la fachosfera" y la "antifachosfera") que con eso se "progresa" mucho, es la mejor vía para alcanzar los objetivos pendientes y se está muy requetebién.
Es que fachosfera... es mejor "fachilla", mas de casa, de andar por aquí, que lo que viene de Francia, (phachosphère) poco nos puede traer bueno. Aconsejo utilizar el adjetivo de "fachilla" en vez de "fachosfera".
El presidente Trump nos ha dicho que tenemos que gastar mas en defensa. Y eso es lo que va a hacer Europa. Malos tiempos nos esperan para la mejora de los servicios públicos. Y el PP hace lo que dice que va a hacer. Apoyar mas lo privado que lo público. El pueblo andaluz lo ha querido así con su voto.
La solución se gestionará desde la política, evidentemente. No nos olvidemos de la coherencia y mesura, lejos de otras intenciones políticas. La de cargar indiscriminadame con el único fin de provocar desgaste en el rival político. La degeneración de nuestro sistema sanitario viene de lejos. La mediocridad y el servilismo político han contribuido bastante.
Para que no se sientan desubicados los seguidores/borregos de ese franchute que, supuestamente, (según erudición Google,) se inventó lo de la "fachosfera" (que serán los mismos que hablan también habitualmente de "fachillas"), dada la vocación frentista que ya indisimuladamente promueven permamenente aquí algunos, lo siguiente, supongo, es fijarles también su espacio y poner por tanto en el otro platillo de la balanza a todos esos que conforman la concurrida y combativa "GILIPOLLOSFERA comarcal", término acuñado en 2007 en el pueblo de Trabuco de la Orza por "Macario el de José Luis Moreno" en sus trifulcas televisivas con "Doña Rogelia la de Mari Carmen".
Y de esa manera, está claro, vamos viendo y detectando cómo se avanza y "progresa' (al mejor estilo "progresista"), en todos los asuntos que nos atañen, de la forma más conveniente y adecuada.
Entiendo lo de fachosfera, ¿pero quién en Los Pedroches forma parte de ella? Son cuatro y casi que se ocultan en periodo no electoral.
Qué grado de desesperación tiene usted señor Merino que ya coge los comentarios del que escribe y se los asigna al que escribe la noticia. Es como si al Diario El País o El Mundo le mezclan los comentarios y se los asigna al que escribe. Capará este mensaje pero mírese. No es ético lo que hace. Y usted que es la zurdoesfera. Este mensaje lo deberían de llevar a las escuelas de periodismo para explicar las malas prácticas.
Que no nos cuenten milongas, el problema de la sanidad es estructural en Andalucia y en España. Aquí se viene arrastrando desde la época de Chaves y ha sido en la época de Moreno Bonilla que el sistema está colapsando. Muchos usuarios asocian PP con privatización y es ahí donde hay que hacer demagogia de cual fue el comienzo, de porqué antes no se protestaba y ahora sí.
Si no hay ni pa pipas, aunque soportamos una presión fiscal desorbitada.
Para muestra este botón interesantísimo de un Periódico Facha. –
EL MINISTERIO DE SANIDAD DENIEGA LA FINANCIACIÓN A 20 FÁRMACOS CONTRA EL CÁNCER DE LOS APROBADOS EN EUROPA
26 de Febrero de 2025
https://www.larazon.es/sociedad/sanidad-deniega-financiacion-once-farmacos-cancer-20-aprobados-europa_2025022667be348cfb1c000001542b3c.html
Antonio, he leído con atención tu artículo y no puedo pasar por alto el uso que haces del término "esquizofrenia" como símil despectivo. Utilizar una enfermedad mental para ilustrar contradicciones, desórdenes o comportamientos incoherentes no solo es inapropiado, sino también profundamente estigmatizante.
La esquizofrenia es una enfermedad compleja que afecta a millones de personas en todo el mundo, y que ya arrastra suficiente carga de incomprensión y prejuicios sociales. Asociarla a ideas negativas o ridículas en un contexto coloquial o metafórico solo contribuye a reforzar el estigma que padecen quienes conviven con ella y sus familias.
Las palabras importan. Y cuando quienes escriben y publican contenidos las usan sin responsabilidad, perpetúan visiones dañinas que tienen consecuencias reales: discriminación, exclusión y sufrimiento innecesario. La salud mental merece el mismo respeto que cualquier otro aspecto de la salud. Si nadie usaría el término “cáncer”, “diabetes” como adjetivo para describir una situación caótica, ¿por qué hacerlo con un trastorno mental? O con otros como "autistas" que seguro no te atreverías a escribir o decir.
La fachosfera como tú dices es muy amplia, mira a ver si no tienes un pie o la cabeza dentro.
Estoy convencida de que, como creador de contenidos, eres consciente del poder que tienen tus palabras. Por eso te invito a reflexionar sobre esto y a considerar una revisión del texto, sustituyendo ese término por uno más preciso y respetuoso. La calidad del mensaje no se perderá, pero sí contribuirás a una comunicación más ética, empática y responsable.
Un saludo.
Soliensa
Cómo ha fastidiado a los fachillas lo de la fachosfera! Ladran, luego cabalgamos
Estimada Soliensa: muchas gracias por su comentario y por su tirón de orejas, absolutamente justificado. Procedo a eliminar el término y a pedir disculpas por su utilización tan improcedente. Al tiempo, agradezco a los lectores de Solienses como usted que cada día me enseñan cuánto nos queda por aprender en cuestiones de inclusión y tolerancia.
De mal en peor. La sanidad publica en Andalucia va cada vez peor. Si esto sigue así no quedará más remedio que contratar seguros privados (quien pueda). A esto nos está llevando la política sanitaria de Bonilla.
Quizá debería cambiar usted el "cabalgamos" por el más adecuado y preciso "rebuznamos". Lo digo por el tan socorrido rebuzno de "fachilla" que, a falta de la inteligencia y la capacidad necesarias para expresar algún pequeño argumento, tanto prolifera y se escucha por aquí.
Ahora de repente interesa mas la publicación de un periodista. Ni nombrar las consecuencias que la situación sanitaria tiene para los ciudadanos. También recordarle una cosa, que se le ha pasado comentar, la Sanidad pública es competencia autonómica y estatal. Si esperaban que la plataforma se posicionará a favor de unos y de otros. ..Se han equivocado. Estamos con los ciudadanos.
Publicar un comentario