Lo más leído en los últimos días

BLOGDROCHES Actualidad

Literatura

Blogs de autor

Políticos

6 com

Al-Gafequi ya dispone de una escultura en Belalcázar

Estatua de Al-Gafequi en Belalcázar, inaugurada esta mañana.

Belalcázar cuenta desde esta mañana con una escultura dedicada a uno de sus hijos más ilustres, el oftalmólogo andalusí Mohamed Ibn Qassoum Ibn Aslam "Al-Gafequi" (siglo XII). Se trata de una obra en bronce del escultor cordobés José Manuel Belmonte, que representa un busto del científico sosteniendo un ejemplar de su obra Guía del oculista, colocada sobre un gran bloque de granito.

En la inauguración del monumento, que se ha instalado junto a la escalinata de acceso al Ayuntamiento de Belalcázar, han participado la alcaldesa de la localidad, Jessica Jiménez, el párroco Fray Jesús David del Espino (que ha bendecido la estatua con agua bendita), representantes del Consejo Nacional Andalusí, descendientes marroquíes que conservan el apellido El-Afaki, miembros de la asociación cultural Turdulia Belalcazarensis y el propio escultor José Manuel Belmonte, además de numeroso público.

Hasta ahora solo existía otra escultura dedicada al famoso oftalmólogo belalcazareño, obra del escultor Miguel Arjona Navarro, situada en la Plaza del Cardenal Salazar de Córdoba, en plena judería, frente a la Facultad de Filosofía y Letras. Se colocó allí en 1965 con motivo del VIII Centenario de la muerte del ilustre científico.

La nueva escultura de Al-Gafequi se suma así a la que ya existía en Belalcázar dedicada a otro hijo ilustre de la localidad: el conquistador Sebastián Moyano (conocido como "Sebastián de Belalcázar"), que tiene un busto forjado en hierro por el también belalcazareño Francisco Núñez en la Plaza de los Mártires, junto a la parroquia de Santiago.
7 com

La Diputación dice ahora que las competencias del estado del agua de La Colada son de la Confederación

Celebración de la Fiesta Noche de San Juan en el entorno de La Colada, anoche [Foto: Ayuntamiento de El Viso].

"Todas las consultas que nosotros hemos hecho nos ponen en la Confederación", afirmó Salvador Fuentes, presidente de la Diputación de Córdoba, refiriéndose a la responsabilidad sobre la salubridad de las aguas del pantano de La Colada. Sus palabras, pronunciadas durante el pleno ordinario del pasado miércoles, venían como respuesta a una pregunta de la portavoz de IU en la Diputación, Irene Ruiz, sobre qué medidas se van a tomar para evitar que, año tras año, se continúe prohibiendo el baño en dicho embalse. "Las competencias del estado de las aguas del embalse son de la Confederación Hidrográfica [del Guadiana]", dijo Fuentes. Visiblemente molesto (o cansado) por tener que abordar de nuevo este tema, el presidente anunció que "para que no entremos ya en más debates, yo voy a pedir un informe, para que todo el mundo tenga claro de quién son las competencias del estado de esas aguas". Pero remachó, como avanzando el resultado del tal informe: "Todas las consultas que nosotros hemos hecho nos ponen en la Confederación".

Este tirar balones fuera parece chocar con anteriores actuaciones de la propia Diputación emprendidas para mejorar, suo modo, el estado de las dichosas aguas, como aquello de los ultrasonidos, pero, en cualquier caso, la decisión de delimitar definitivamente qué administración tiene la competencia exacta sobre el estado del agua de La Colada se nos antoja muy oportuna. Vamos, lo extraño es que, si había dudas, haya tardado tanto tiempo en darse ese paso. Resulta revelador que en circunstancias problemáticas las administraciones siempre quieran sacudirse las competencias, en lugar de asumirlas con valentía. Pero quedamos a la espera del informe de la Diputación, a ver si cualquier año de estos lo tenemos sobre la mesa. Porque mientras no se sepa quién es el responsable, no se le podrán exigir responsabilidades
9 com

Presentan alegaciones contra el proyecto de ampliación de la macrogranja porcina de Alcaracejos

Explotación de porcino "El Ladrillar" con evidencia de reboses de los purines [Foto: JJR]. 

Varias personas a título particular (junto a Izquierda Unida Convocatoria por Andalucía, autora del texto registrado, y la Fundación Savia que preside Francisco Casero) han presentado alegaciones al proyecto de ampliación de la explotación intensiva de porcino denominada "El Ladrillar" situada en las proximidades de Alcaracejos, a cuya documentación ha tenido acceso Solienses. Hace poco más de un mes ya dimos cuenta en este blog de las pretensiones de la empresa UBE Crianza Ibérica de ampliar la producción de cerdos hasta alcanzar las 864 UGM (Unidad de Ganado Mayor), el límite máximo permitido. La explotación trabajaría tras la ampliación con 12 verracos (frente a los 6 actuales), 2.540 cerdas con lechones de hasta 20 kg (ahora tienen autorizadas 1.500) y 700 plazas de recría. Las cerdas madres producirían, según los cálculos estimados en el proyecto, unos 45.720 lechones ibéricos anuales. Hoy mismo finaliza el plazo de presentación de alegaciones al proyecto.

En los escritos de alegaciones presentados, dirigidos a la delegación provincial en Córdoba de la Consejería de Sostenibilidad y Medio Ambiente, los firmantes exponen y argumentan cinco motivos por los que no debería concederse a la empresa la autorización para la ampliación de la explotación intensiva de porcino, basados fundamentalmente en la imposibilidad por parte de los promotores de asegurar la inocuidad de su actividad sobre el dominio hidráulico y su contribución a la contaminación de las aguas causada por la producción agrícola y ganadera intensiva.

En primer lugar, los alegantes consideran que el proyecto de ampliación "supone en términos de residuos un incremento de la generación de estiércoles y purines, fuente de nitratos de origen agropecuario, en la denominada ‘Zona 17 Cuenca del embalse de la Colada’, zona vulnerable a la contaminación por nitratos de origen agrario designada en la Orden de 23/11/2020, por la que se aprueba la modificación de las zonas vulnerables definidas en el Decreto 36/2008, de 5 de febrero". Para los firmantes, "ha de exigirse el cumplimiento de lo establecido en el artículo 8.4 del Real Decreto 47/2022, de 18 de enero, sobre protección de las aguas contra la contaminación difusa producida por los nitratos procedentes de fuentes agrarias", que permite a la administración establecer limitaciones a nuevas concesiones "cuando el solicitante no pueda demostrar la inocuidad de la actividad sobre el dominio público hidráulico o marítimo terrestre".

La segunda alegación se refiere a que el promotor de la ampliación no puede garantizar la inocuidad de la actividad sobre el dominio público hidráulico, al no presentar el proyecto una propuesta de medidas protectoras. La información ofrecida en este sentido por la documentación presentada "es vaga, no detallada y, en cualquier caso, no garantiza la aplicación de las mejores técnicas disponibles". Por ejemplo, no incluye estudio geotécnico que valore la vulnerabilidad de las aguas subterráneas frente a fugas de lixiviados, no detalla las técnicas constructivas de fosas/balsas y otras instalaciones de almacenamiento de purines y estiércoles, de forma que no puede constatarse que el promotor propone las mejores técnicas disponibles, ni detalla los mecanismos de monitorización de anomalías de funcionamiento de las barreras preventivas de fugas que garanticen una rápida detección y corrección.

La tercera alegación se refiere al tratamiento de estiércoles y purines, que serían cedidos a terceros y, en consecuencia, los promotores no podrían garantizar el cumplimiento de los códigos de buenas prácticas agrarias, al perder el control sobre ellos. Asimismo, se indica que purines y estiércoles llegarán a una distancia máxima de 30 kilómetros, radio que determina su viabilidad económica, siendo la zona situada a esa distancia, también, vulnerable a la contaminación por nitratos de origen agrario.

La cuarta se refiere al consumo y captación de agua. Para la actividad actual de porcino intensivo, de 1.500 cerdas reproductoras de lechones de 6 a 20 kg, la explotación cuenta con una captación de agua autorizada por la Confederación Hidrográfica del Guadiana de 7.000 m3 al año. La ampliación solicitada supone un incremento en el consumo de agua de un 272%, pasando a 26.049 m3/año. Además, la empresa no cuenta con la necesaria autorización previa del incremento de captación de agua por parte de la Confederación Hidrográfica del Guadiana.

La última alegación se refiere a las balsas exteriores de purines. Según el proyecto presentado, las balsas exteriores de almacenamiento de purines son vaciadas cada 90 días (cuatro veces al año), coincidiendo con el fin del proceso reproductivo y la limpieza y desinfección de las naves ocupadas, por lo que al menos en dos ocasiones el esparcimiento de purines en la superficie agraria coincidiría con las épocas de lluvias del otoño e invierno. En el proyecto presentado no se contempla la separación de las aguas de limpieza y desinfección a una balsa diferente de los purines, para evitar que los productos químicos de la desinfección lleguen a la balsa de purines y posteriormente a las zonas agrícolas, con el riesgo que ello conlleva. En cada limpieza de nave se utilizan 1.500 kg de productos de limpieza y desinfección.

La explotación actual cuenta con una balsa receptora de purines con una capacidad útil de 3.209,55 m3 y se pretende construir una nueva balsa con una capacidad útil de 1.734 m3, a todas luces insuficiente para atender los purines generados por el incremento de ganado solicitado, "máxime teniendo en cuenta que la actual balsa, en determinados momentos, no ha sido capaz de almacenar la totalidad de los purines y de las aguas pluviales recibidas y ha rebosado vertiendo al cauce del arroyo Cahozo los purines de la misma". Debido a los vertidos de la balsa y otras partes de la instalación, la actual explotación tiene registradas dos denuncias ante la Confederación Hidrográfica del Guadiana, según se recoge en estas alegaciones.

Por todo ello, los firmantes solicitan que no se autorice el proyecto de ampliación de la explotación porcina “El ladrillar”, promovido por Ube Crianza Ibérica, "al no poder garantizar su inocuidad sobre las masas de aguas y, por tanto, poder contribuir al no cumplimiento de los objetivos medioambientales del Plan Hidrológico de la parte española de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana y las obligaciones derivadas de la Directiva del Consejo de 12 de diciembre de 1991 relativa a la protección de las aguas contra la contaminación producida por nitratos utilizados en la agricultura (91/676/CEE); así como el perjuicio al erario público al contrarrestar la eficacia de las inversiones públicas en la lucha contra la contaminación difusa de las masas de agua por nitratos de origen agrario".

Se da la paradoja de que recientemente la explotación de porcino intensivo "El Ladrillar" ha recibido el premio One Health de la convocatoria Porc d'Or Ibérico 2026 por “el enfoque integral en la salud animal y ambiental” así como “los elevados estándares sanitarios, la bioseguridad avanzada, la colaboración estrecha entre veterinarios y ganaderos, la reducción significativa del uso de antibióticos y las buenas condiciones laborales”. Increíble, pero cierto.
2 com

Muere Joaquín Chamero, investigador de la historia y la cultura de Belalcázar

Joaquín Chamero y algunos de sus libros. 

El Ayuntamiento de Belalcázar ha comunicado el fallecimiento hoy de Joaquín Chamero Serena, cronista de Belalcázar, gran investigador y divulgador de la historia y la memoria de su pueblo. 

En un comunicado publicado en redes sociales, el Ayuntamiento ha destacado que "su compromiso con la investigación histórica, su generosidad al compartir sus conocimientos y su amor por esta tierra le hicieron merecedor del respeto y cariño de vecinos, instituciones y de todas aquellas personas que tuvieron la oportunidad de conocer su trabajo y su calidad humana", reconociendo que "su recuerdo y su obra permanecerán para siempre vinculados a la historia de Belalcázar".

Joaquín Chamero Serena nació el 20 de enero de 1940 en Belalcázar y actualmente residía en Leganés (Madrid), donde ha fallecido a los 86 años. Estudió delineación mecánica y metalurgia, aunque desde niño sintió atracción por la investigación sobre la historia y la cultura de su pueblo. Ha publicado los libros De Los Pedroches a Indias. Viajeros del siglo XVI (1996), Personajes de Belalcázar (2000), Cosas de la Casa grande de Corpus Barga (2003), Belalcázar en el recuerdo (2010), Mensuras de antaño (2012), Patronato Soto Alvarado (2015) y De Belalcázar al infierno de Djelfa (2023).
8 com

Añora al atardecer con maridaje y Venus en el firmamento

Carlos Fernández y sus ayudantes preparan la degustación de carnes ibéricas de Los Pedroches en el patio del Museo de Añora, anoche [Foto: Solienses].

Tosta crujiente de tuétano y steak tartar de solomillo. Sam de presa ibérica en adobo de matanza y calabaza. Perrunilla ibérica a la moruna con pesto de albahaca y piñones. Ravioli de abanico estofado y espuma de matanza. Anoche pudimos disfrutar en Añora de una experiencia extraordinaria. Añora al Atardecer: Patrimonio, Tradición y Sabores de Los Pedroches, se llamaba el evento. En el acogedor marco del Patio del Museo de Añora, Carlos Fernández, reconocido chef de nuestra comarca y gerente del Kàran Bistró, nos guio a los quince participantes en la convocatoria por un recorrido gastronómico centrado en las carnes típicas de Los Pedroches, poniendo en valor la calidad y tradición de nuestros productos. La degustación se completó con un maridaje dirigido por Francisco Javier Domínguez, periodista e investigador sobre el viñedo comarcal, que nos dio a conocer un vino blanco, un tinto y el tradicional pitarra elaborados por él mismo, resaltando la riqueza vitivinícola de nuestro territorio. La actividad, subvencionada por el Patronato Provincial de Turismo de Córdoba, el Ayuntamiento de Añora y la Diputación de Córdoba, nos permitió disfrutar de la gastronomía, la tradición y la identidad de Los Pedroches en un entorno de gran valor patrimonial. Antes, María de Guía Romero nos había llevado a un recorrido por el propio Museo, que tiene secciones de etnología, arqueología y fiesta de la Cruz. Por si hacía falta algún atractivo más, en el inmenso firmamento de la noche se estaba produciendo a esa misma hora la conjunción de la Luna y Venus: el fenómeno astronómico podía observarse desde el patio con una hiriente nitidez, que alcanzó su máxima cota de magia y de belleza justo cuando degustábamos el dulce vino de pitarra producido en la sierra de Los Pedroches.

Elaboraciones de carnes de Los Pedroches a cargo de Carlos Fernández.
6 com

Citas ineludibles para un verano en Los Pedroches


29 de junio al 27 de septiembre
👉Ferias y fiestas patronales (se agradece aviso si se observa algún error en las fechas).

▶️Santa Eufemia (25 al 29 de junio)
▶️Alcaracejos (16 al 19 de julio)
▶️El Guijo (21 al 26 de julio)
▶️Conquista (25 al 29 de julio)
▶️El Viso (23 al 28 de julio)
▶️Villanueva de Córdoba (4 al 9 de agosto)
▶️Fuente La Lancha (3 al 6 de agosto)
▶️Villaralto (3 al 6 de agosto)
▶️Villanueva del Duque (14 al 18 de agosto)
▶️Dos Torres (13 al 18 de agosto)
▶️Belalcázar (15 al 20 de agosto)
▶️Cardeña (16 al 20 de agosto)
▶️Añora (23 al 27 de agosto)
▶️Hinojosa del Duque (24 al 29 de agosto)
▶️Pedroche (7 al 12 de septiembre)
▶️Pozoblanco (22 al 27 de septiembre) 

3-5 de julio
👉Olimpiadas Rurales de Los Pedroches en Añora [+ info]

4 de julio
👉Bellota Flamenca en El Viso. Con David Palomar, Miguel de Tena, Paqui Redondo y Ángel Fernández Naranjito (cante), Rubén Lara, Patrocinio Hijo y Luis Calderito (guitarra) y Marina Heredia y su grupo (baile).

18 de julio 
👉Festival de Música y Teatro en Dos Torres: "Cómico" por Rafael Álvarez El Brujo. 22:00 h. en el Centro Cultural 2T. [+ info]

24-25 de julio
👉Festival "Al Fresco" en Pozoblanco. Actuaciones de Cervatana, Parques VR, Algunos Hombres, Tito Ramírez, Quentin Gas, Las Petunias y Doce, en el Fuerte del Recinto Ferial [+ info]

30 de julio al 1 de agosto 
👉Muestra de Música Tradicional FolkPozoblanco en Pozoblanco. Actuaciones de Karmento, Cahórneca, La Ronda de Motilleja y Aliara [+ info]

30 de julio al 2 de agosto 
👉Representaciones de "La vaquera de la Finojosa" en la plaza de la Catedral de la Sierra de Hinojosa del Duque en la Plaza de la Catedral [+ info]

5-7 agosto
👉Encuentros culturales "Ven Acá Pacá" en Pozoblanco: talleres, cine, exposiciones y conciertos [+ info]

5-9 de agosto 
👉Representaciones de "El halcón y la columna" en la Huerta del Convento de Santa Clara de Belalcázar [+ info].

12 de agosto 
👉Noche de flamenco y copla en Belalcázar.
Concierto de canción española con Gema Carrasco acompañada de la Orquesta del maestro Juan Francisco Mata. A partir de las 22:30 en la Cerca de la Penitencia.

12 de septiembre
👉VIII Noche Blanca de la Cultura en Pozoblanco.
6 com

La ruta del jamón pasa por las "cruces de los caídos"

Fotograma del vídeo promocional de la Ruta del Jamón.

Ya sé que es pura casualidad y que está hecho sin mala intención, claro que sí. Ayer se presentó en sociedad el Club de Producto Turístico de la Ruta del Jamón 100% Ibérico de Los Pedroches y se difundió su vídeo promocional. Es un vídeo precioso, lleno de paisajes maravillosos, monumentos excepcionales y gente guapa de Los Pedroches que hace cosas bonitas. Pero, habiendo tantos lugares encantadores de Los Pedroches que no aparecen (porque, lógicamente, todos no caben en un reportaje de 99 segundos) me ha llamado la atención que, casualmente, así como sin querer, se muestren las dos cruces de los caídos que, para vergüenza de la memoria y dignidad de anteriores generaciones, aún se conservan en nuestra comarca. Qué acertado hubiera sido que los niños que corretean junto a la cruz franquista de la parroquia del Salvador de Pedroche lo hubieran hecho frente a la fachada renacentista de la Catedral de la Sierra de Hinojosa del Duque y que la visión de la cruz contraria a la ley de Memoria Democrática de Dos Torres hubiera sido sustituida por una secuencia aérea del castillo de Miramontes en Santa Eufemia, por poner unos ejemplos notables cuya ausencia he advertido. Ya sé, ya sé. Tras el vídeo hay un trabajo inmenso y en él aparecen personas a las que quiero y admiro. Ya sé que los realizadores no se han dado cuenta, que son cosas que pasan. Que todo es casualidad. Maldita casualidad.
 
Fotograma del vídeo promocional de la Ruta del Jamón.

Vídeo promocional de la Ruta del Jamón 100% Ibérico.
1 com

Un informe de 2024 anotó la ausencia de líquenes en los petroglifos de la Tablilla del Mellado

Unos visitantes observan los petroglifos de la Tablilla del Mellado en 2013 [Foto: Asociación Amigos del Museo de Villanueva de Córdoba].

El mismo informe de 2024 que sirvió para justificar la catalogación de los petroglifos de la Tablilla del Mellado en Villanueva de Córdoba como Bien de Interés Cultural ya hacía notar que en las fotografías tomadas por Juan Palomo en 2006 no se advertía la presencia de líquenes. Sin embargo, esta asociación simbiótica de hongos y algas sí estaba ya presente cuando el informante de la delegación territorial de Cultura de Córdoba realizó su estudio dieciocho años después. Se trata del arqueólogo Antonio Moreno Rosa, quien, en la Documentación técnica sobre diagnóstico, inventario y catálogo de cuevas, abrigos y lugares que contengan manifestaciones de arte rupestre redactada en 2024 por encargo de la Consejería de Cultura, en el apartado dedicado a la Tablilla del Mellado afirma: "una capa irregular de líquenes de color grisáceo dificulta la observación de los motivos, en las fotografías realizadas en el año 2006 no se observa esta alteración". 

El redactor del informe asegura que el estrato de pizarra que acoge los grabados tiene unas dimensiones de unos 0,60 metros de altura y 2,75 metros de longitud y describe así su contenido, según se refleja en la ficha correspondiente de la Guía Digital del Patrimonio Cultural de Andalucía: "De izquierda a derecha aparecen cuatro figuras grabadas principales: figura humana con los brazos en extensión, cabeza con ojos, nariz y orejas señaladas, en el tronco ovalado se aprecian dos círculos que han sido interpretados como senos (aunque también podría ser una coraza) y unas líneas horizontales en la parte inferior; figura antropomorfa esquemática asociada a tres motivos circulares; figura antropomorfa esquemática; y figura final de difícil interpretación, que se ha considerado desde una representación humana, hasta un trineo". Tan vaga e imprecisa información obtenida visualmente, sin embargo, no obstó para catalogar el lugar como una "estación de arte rupestre de tipo esquemático, encuadrable cronológicamente en la Edad del Bronce".

La versión de Juan Palomo, que recogimos hace unos días, desmonta, sin embargo, esta interpretación y plantea claramente que se trata de una falsificación. El tema de los líquenes, precisamente, puede ser un elemento fundamental a la hora de determinar la autenticidad de los petroglifos: en 2006, cuando Juan Palomo los fotografió, no había ni rastro de ellos, y así lo anotó expresamente: "hay algo claro: las figuras no tienen pátina ni casi líquenes, y en la parte superior de la lastra donde se encuentran sí los hay en abundancia. Si las figuras fueran de la Prehistoria Reciente debieran tener líquenes en su superficie, pues ese tipo de roca es susceptible de albergarlos". Los líquenes, en cambio, sí estaban presentes 18 años después, cuando Antonio Moreno Rosa visitó el lugar. No cabe duda de que ahí reside un elemento que suscita la duda. Un análisis liquenométrico despejaría la incógnita.

Teóricamente, es posible que la Junta de Andalucía (o cualquier otra administración pública) pueda cometer un error y catalogar una falsificación moderna como Bien de Interés Cultural (BIC), según nos han confirmado algunas fuentes conocedoras del procedimiento. En la historia de la arqueología y la gestión del patrimonio existen precedentes notables de instituciones oficiales que avalaron piezas fraudulentas debido a presiones políticas, entusiasmo regional o lagunas en los métodos de validación (son famosos los casos de las pinturas rupestres de Zubialde o los hallazgos de Iruña-Veleia en Álava). 

En el caso específico de los petroglifos de la Tablilla del Mellado en Villanueva de Córdoba, el riesgo de que la Junta de Andalucía haya cometido un error técnico es real y se fundamenta en cómo funciona el propio proceso de catalogación patrimonial, según nos han explicado personas cercanas a dichas gestiones. Hay, en primer lugar, una ausencia de verificación científica. La administración andaluza no realiza análisis de laboratorio de forma sistemática para verificar la antigüedad de cada propuesta antes de declararla BIC. El proceso es principalmente administrativo y burocrático, fundamentado en la revisión de informes y en la presunción de veracidad de quien eleva la propuesta. Si los informes iniciales asumen la autenticidad basándose solo en indicios visuales, la Junta tiende a proteger el bien por el "principio de precaución" (es preferible proteger algo dudoso que permitir la destrucción de algo auténtico).

En segundo lugar, se tiene en cuenta el sesgo del contexto geográfico. Un argumento determinante para la catalogación oficial de los petroglifos jarotes ha sido la cercanía de diez dólmenes. Sin embargo, la lógica metodológica dicta que la presencia de monumentos prehistóricos reales en los alrededores no convierte automáticamente en prehistórico a cualquier grabado que aparezca cerca. Un falsificador decimonónico, un pastor del siglo XX o un bromista del XXI con conocimientos básicos de la historia local pudo, precisamente, elegir esa localización estratégica para que su obra resultara más creíble. Por otro lado, la mayoría de esos dólmenes documentados tampoco están verificados científicamente, sino que son propuestas que parten, en muchos casos, del mismo rastreador que defendió la autenticidad de los petroglifos.

Finalmente, no juega un papel menor la presión social e institucional. El descubrimiento de los petroglifos generó un cierto orgullo identitario en Los Pedroches, canalizado por colectivos locales como la Asociación Amigos del Museo. Las administraciones locales suelen presionar intensamente a las delegaciones de Cultura para conseguir la declaración de BIC, ya que esto abre la puerta a subvenciones de conservación, prestigio cultural y desarrollo turístico, lo que a veces relaja la exigencia de un debate científico estrictamente crítico y la decisión se toma sin demasiado rigor para atender tales presiones, que también son de carácter político la mayoría de las veces. 
18 com

La Junta de Andalucía cataloga como "arte rupestre de la Edad del Bronce" unos grabados en pizarra del siglo XIX o XX

Falsos petroglifos prehistóricos fotografiados en 2004 por Juan Palomo.

Ayer dábamos cuenta de que la Junta de Andalucía ha incluido en el Catálogo General del Patrimonio Histórico (CGPH), como Bienes de Interés Cultural (BIC) en la tipología de Monumento, las manifestaciones de arte rupestre encontradas en la Sierra de la Chimorra, al sur del término municipal de Alcaracejos, y los llamados "petroglifos de la Tablilla del Mellado", descubiertos en la zona conocida como La Pizarra, en el término de Villanueva de Córdoba. Ya entonces manifestábamos nuestra reticencia sobre este segundo BIC, al no venir amparada su inclusión por ningún estudio científico ni técnico. La prensa cordobesa (Cordópolis, El día de Córdoba) se hizo eco del reconocimiento.

Ahora hemos conocido un artículo publicado en 2014 por el recordado Juan Palomo Palomo en su blog Historia desde la Jara, donde se burla con profunda ironía de la datación e interpretación que "una persona" hizo de los supuestos petroglifos: "hubo una persona que creyó que esa cosa eran unos petroglifos prehistóricos. Y no sólo lo creyó, sino que lo publicó en una revista cordobesa". Se refiere a la revista Arte, arqueología e historia, en cuyo número 15 (2008) aparece el artículo de Silverio Gutiérrez Escobar titulado "Situación y Estado en que se encuentra el Rico Patrimonio Funerario Megalítico en la Zona Norte de la Provincia de Córdoba, ubicado en la parte oriental de los Pedroches; y comunicación del reciente hallazgo de unos petroglifos plasmando un sacrificio humano en el Municipio de Villanueva de Córdoba", en el que planteaba su interpretación del petroglifo como una muestra de arte calcolítico que representaría un sacrificio humano. También reprodujo parte del texto en el Boletín de la Asociación Provincial de Museos Locales de Córdoba de 2009.

Juan Palomo cuenta que él mismo, junto con otros dos amigos, fueron los descubridores en 2004 de la placa de pizarra con los grabados, que les llamaron la atención, pero a los que nunca atribuyeron semejante valor. En un foro de estudiantes de prehistoria de la UNED, al cual Palomo subió una foto, llegaron a considerar la representación "un híbrido entre Bob Esponja y Mortadelo, con numerosos paralelismos en las paredes de Lavapiés". Juan Palomo es también tajante en su interpretación: "Ignoro por qué se relacionó la cosa con la Prehistoria Reciente, y no con cualquier otra etapa. Como cada cual se siente libre para interpretar la historia, puede ver en el panel un sacrificio humano o la bajada de un marciano (mejor, marciana) con traje espacial, pero hay algo claro: las figuras no tienen pátina ni casi líquenes, y en la parte superior de la lastra donde se encuentran sí los hay en abundancia".

El investigador jarote explica que "si las figuras fueran de la Prehistoria Reciente debieran tener líquenes en su superficie, pues ese tipo de roca es susceptible de albergarlos. Pero es que no son de ese tiempo, sino muchísimo más recientes. Hay varios factores que demuestran que esas figuras tienen una muy escasa antigüedad, que se basan en el sustrato donde se labraron". Palomo describe la pizarra como un material "deleznable", carácter que en esta ocasión se vería incluso potenciado por la posición vertical de sus láminas, lo que la hace aún más vulnerable a la erosión. 

Juan Palomo propone su propia datación de las figuras sobre una base irrefutable: "A pocos metros de la lastra de marras existe una alambrada que sustituye hoy a una pared de piedra de pizarra, y poco más abajo de ella hay dos canteras de donde se extrajo la piedra necesaria para construirla. Como está de sobra estudiado por el profesor Valle Buenestado, los cercados de piedra aparecen tras las desamortizaciones civiles de mediados del XIX; y también es por esas fechas cuando se produce la colonización agrícola de La Pizarra. Por lo que es a partir de ese tiempo cuando hay que buscar el origen de la cosa, que está en la construcción de dicha pared". Es decir, la piedra donde aparece la inscultura sólo pudo utilizarse tras la extracción de las capas delanteras de la pizarra con destino a la nueva pared que se estaba haciendo, motivo por el cual no presenta líquenes ni ha sufrido erosión.

Y concluye, rotundo: "En este caso no hay duda posible, por los motivos antedichos la Venus Oronda pertenece al periodo Pizarriense Reciente, o sea, del tiempo de Pascual Madoz para acá".

De donde se podría concluir que la consejería de Cultura de la Junta de Andalucía ha hecho un gran ridículo en esta ocasión catalogando como "arte rupestre de la Edad del Bronce" unos dibujos esquemáticos que podrían tener poco más de cien años o incluso menos. Solo un estudio científico podría determinarlo, si es que fuera necesario. Pero ya ni siquiera lo es, tras el conocimiento aportado por Juan Palomo, que concluye a su vez el nulo valor histórico o artístico de "la cosa".

Lo más extraordinario es que se haya llegado a su inscripción como BIC sin haberse realizado ningún estudio previo, lo que, al mismo tiempo, pone en cuestión la seriedad e hipotética validez de muchas otras catalogaciones. La administración debería aprender a partir de este caso que en materia histórica solo puede fiarse del criterio de los especialistas,  y no de aficionados, individuales o asociados, que últimamente proliferan demasiado pretendiendo imponer su relato de la historia, con frecuencia basado en fantasías. Exijamos a la historiografía el mismo rigor que a otras disciplinas científicas.

Anuncio de la catalogación como BIC emitido por el Ayuntamiento de Villanueva de Córdoba, con la interpretación de Silverio.
1 com

Declaradas Bien de Interés Cultural dos representaciones de arte prehistórico en Los Pedroches

Pintura rupestre de La Chimorra [Foto: Ayuntamiento de Alcaracejos].

De forma simultánea, los Ayuntamientos de Alcaracejos y Villanueva de Córdoba dieron a conocer ayer a través de sus redes sociales la inclusión por parte de la Junta de Andalucía en el Catálogo General del Patrimonio Histórico (CGPH), como Bienes de Interés Cultural (BIC) en la tipología de Monumento, de las manifestaciones de arte rupestre situadas junto a la Sierra de la Chimorra, al sur del término municipal de Alcaracejos, y los petroglifos de la Tablilla del Mellado, encontrados en una zona próxima a la carretera que va de Villanueva de Córdoba a Obejo. Se trata en ambos casos de representaciones esquemáticas representativas del Neolítico y la Edad de los Metales. Su inclusión en el CGPH como BIC supone la aplicación del mayor rango de protección jurídica que ofrece la normativa patrimonial actual, poniendo de relieve su importancia cultural. 

No consta documento oficial ni registro en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía sobre tales incorporaciones al CGPH, pero cabría señalar que no se trata de declaraciones específicas hacia estos dos bienes patrimoniales directamente, sino que ambos pasarían a incluirse en la catalogación genérica de "Sitios con representaciones rupestres" definida en 1985 (Ley de Patrimonio Histórico Español), descriptor que incluye 893 bienes inmuebles en toda Andalucía. 

El hallazgo de las pinturas rupestres de La Chimorra fue notificado por el arqueólogo Fernando Penco en 2024, según recogimos también en Solienses. Se trata de un tipo de arte rupestre bien definido y descrito por la arqueología y la historiografía del arte prehistórico y, por tanto, resulta fácilmente verificable y contrastable por parte de investigadores especialistas. Los petroglifos de Villanueva de Córdoba, en cambio, fueron descubiertos a la comunidad científica en 2005 por el investigador autodidacta Silverio Gutiérrez Escobar y constituyen un tipo de representación gráfica mucho más rara en la Península Ibérica. Además, la mayoría de los que se conocen reproducen motivos geométricos o abstractos, raramente figurativos. 

Petroglifo de la Tablilla del Mellado [Foto: Juan Palomo].

Los petroglifos de la Tablilla del Mellado, según la interpretación ofrecida hasta el momento, constituirían un monumento excepcional, tanto formalmente (por el material, por la disposición vertical del soporte) como por el contenido, al tratarse de la plasmación gráfica de una leyenda, de un mito o de un sacrificio humano ritual. Estaríamos, por tanto, ante una muestra de grandísima relevancia en el panorama del arte prehistórico postpaleolítico, ante uno de los más antiguos casos de transmisión de un relato completo a través de figuración esquemática. Por ello, extraña que semejante fenómeno no haya atraído todavía la atención de los investigadores universitarios o de instituciones arqueológicas relevantes. 

También sorprende que la Junta de Andalucía haya procedido a su catalogación como BIC sin haberse efectuado, que sepamos, un protocolo de autentificación que aporte, por ejemplo, el análisis de alteraciones superficiales, estilo iconográfico y contexto geológico, incluyendo análisis de pátina o las técnicas más convencionales de datación. Lógicamente, no estoy poniendo en cuestión la autenticidad del bien patrimonial ahora reconocido: mis escasos conocimientos sobre la materia me impiden tal presunción. Lo que pretendo es manifestar mi extrañeza ante el hecho de que tan excepcional documento histórico no haya atraído hasta ahora la atención de investigadores cualificados. Lo cual, por otra parte, no resultaría del todo extraño, ya que Los Pedroches ha sufrido tradicionalmente un acusado abandono en lo que a investigación arqueológica se refiere.

En Los Pedroches nos alegramos de estas dos nuevas incorporaciones al CGPH como BIC, aunque nos hubiera gustado una mayor seriedad y contundencia científica en la presentación de los mismos.