Miradas ciudadanas no profesionales
Me hago eco de los comentarios que vienen realizándose en una antigua entrada de Solienses en torno a las presuntas irregularidades del concurso de fotografía digital convocado por la Diputación de Córdoba bajo el título de "Miradas ciudadanas". Ya en la edición del año pasado la cosa funcionó con cierto atranque, pero en esta segunda no sólo no se han corregido los errores sino que se han añadido otros nuevos, y no parece que ligeros.No me referiré ya a lo incompleto de las bases (que, por ejemplo, no informan de la fecha de publicación del fallo del jurado) o a los flagrantes errores en las notas de prensa oficiales (como ésta, donde dicen que se han presentado al concurso un total de 119 cordobeses y 371 fotografías, cuando, según las bases, cada concursante sólo podía presentar un máximo de tres imágenes) o al hecho de que, habiéndose emitido ya el fallo, aún no conozcamos la composición del jurado. Porque lo que más sorpresa ha causado es que, a pesar de que en esa misma nota de prensa y en numerosos medios de comunicación se informara en su momento de que el certaman estaba "abierto a toda la ciudadanía de la provincia cordobesa, excepto para los profesionales del medio", nos hayamos enterado finalmente de que el ganador ha sido Ramón Santiago Azañón, infografista del diario Córdoba. Tal como sugiere un comentarista, cabría preguntarse: ¿Es un infografista del diario Córdoba un profesional del medio?. En el matiz está la cuestión.
Y, por cierto, no se pierdan el detalle de la nota de prensa donde se da noticia de los ganadores. En lugar de ilustrarla con la fotografía premiada, han colocado una enoooooooorme imagen del Delegado de Participación Ciudadana de la Diputación de Córdoba. La foto ganadora puede verse aquí. De las 50 finalistas aún no hay noticias. Espero que alguna mía se encuentre entre ellas.
27 comentarios :
Protagonismo en estado puro.
http://diariocordoba.com/comunidad/blogs/manuelruiz/archive/2007/12/19/ram-n-aza-n-entre-los-finalistas-del-premio-mezquita.aspx
Yo por mi parte considero a Ramon Azañón profesional. Ademas en este blog del diario CORDOBA lo dice bien clarito:
"Desde entonces su afición a la fotografía ha ido ligada a su trabajo como infografista en Diario Córdoba, sobre todo con la irrupción de la tecnología digital. Sin embargo, la fotografía no solo ha sido una herramienta auxiliar para sus infografías periodísticas"
http://diariocordoba.com/comunidad/blogs/manuelruiz/archive/2008/01/20/miradas-ciudadanas.aspx
"En esta parte del blog tambien se habla de lo mismo. En este blog de un reportero del diario CORDOBA, se hace mención al concurso de fotografía digital Miradas Ciudadanas:"
http://diariocordoba.com/comunidad/blogs/manuelruiz/archive/2008/01/20/miradas-ciudadanas.aspx
"Varios amigos de Ramón aficionados a la fotografía también optamos al concurso, pero nosotros nos tendremos que conformar con ver algunas de nuestras fotos en el catálogo --que también está bien--".
Lo cual significa que Ramón Azañon no era el único profesional del CORDOBA que estaba participando.
Ante lo cual me hago la siguiente pregunta. ¿Sabría Ramón Azañon, que el concurso no estaba dirigido a profesionales del medio ya que tienen dedicación exclusiva?
Un fotografo de pueblo, quizás no se entere pero Ramón Azañón sí. Ramón Azañon trabaja en el diario CORODBA por lo tanto debe de estar al corriente de todas las notas de prensa que circulen y más si se trata de un concurso en el que él participa.
Incluso en el PERIODIO CORDOBA LO DICE BIEN CLARITO
"http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=373823"
Asómate a Córdoba. Miradas Ciudadanas, se presentó como un concurso abierto a toda la ciudadanía de la provincia cordobesa, excepto para los profesionales del medio
Una cosa es no estar al día de lo que dice la prensa y otra cosa es no saber lo que dice tu propio periodico. Así que lo tiene que saber.
En este sentido, se esta aprovechando del hecho de que no participen profesionales ya que no tiene gente que en verdad le haga la competencia. Habrá profesionales que no se hayan presentado al saber eso, es como mandar un dibujo hecho por tí a un concurso infantil. Sabes de lleno que tienes todas las de ganar...
Pero se puede averiguar, quien es profesional y quien no. Eso la organización debe de comprobarlo. Además cuando te inscriben al concurso te preguntan por tu profesión y será por algo. De todos modos, deberían pedirle la vida laboral a los participantes y averigurar si alguno es fotografo profesional.
Ademas la composición del jurado debio hacerse pública una vez emitido el fallo. Pero sin embargo desconocemos, de quienes se trataban. ¿Y si en el jurado había algun periodista? tal y como dicen las bases del concurso hay 2 componentes que representan al mundo artístico/y/o periodístico.
Son muchos los interrogantes que plantea este concurso. En el cual la transparencia brilla por su ausencia.
Un saludo.
Este mensaje es para el usuario que sale con el nombre de PARTICIPACION DE PROFESIONALES.
Pienso que te estas equivocando, estás vendiendo una cosa erronea. Queda bien claro que en el blog de Manuel Ruiz, Ramón Azañón y sus amigos sólo son un grupo de aficionados (o por lo menos así lo entiendo yo) a la fotografía y en ningún momento se hace referencia a que se dediquen profesionalmente a ello. Ramón Azañón será un profesional de la infografía, como puede haberlos en tanta ramas profesionales, pero desde luego en ningún momento se dice que sea fotografo de Diario Córdoba. Por cierto, mira bien las bases en la página de la Diputación y veras que pone que está abierto a todos los cordobeses, lo que ponga en otros medios creo que no nos vale. Saludos
Y, sin embargo, en esta nota de prensa de la Diputación sí dice que "excepto para los profesionales del medio".
http://www.dipucordoba.es/prensa/nota-de-prensa.php?id=8677
Viendo lo visto, se me ocurren algunas cuestiones sobre la profesionalidad y son las siguientes:
El periodista que utiliza la máquina de escribir (ahora el ordenador)...
¿qué es, profesional del periodismo o profesional de la mecanografía?
El arquitecto que diseña pisos mediante programas informáticos y una vez finalizados los fotografía para añadir su dossier...
¿qué es, profesional de la arquitectura o profesional de la fotografía?
Y el arqueólogo que hace fotos a las piezas que encuentra para hacer una ficha técnica..
¿qué es, profesional de la arqueología o profesional de la fotografía?
Y EL INFOGRAFISTA que hace fotos a objetos y situaciones difíciles, para posteriormente hacer un boceto...
¿qué es, profesional de la infografía o profesional de la fotografía?
Con esto quiero decir que no se puede juzgar y valorar tan a la ligera situaciones que aunque a veces no nos gusten hay que aceptarlas.
Saludos
pero si te fijas en la fecha de la nota de prensa, es posterior al fallo. Y además dice
"Asómate a Córdoba. Miradas Ciudadanas" se presentó como un concurso abierto a toda la ciudadanía de la provincia cordobesa.
Me da la impresión al hablar en pasado que se refiere a la edición del año pasado, vamos no se, creo yo.
No podrán participar PROFESIONALES del MEDIO ya que tienen dedicación exclusiva.
Yo por mi parte considero profesionales del medio aquellos profesionales especialistas en comunicación e imagen:
-Fotógrafos
-Infografistas
-Especialistas en diseño, carteleria que usen como base la fotografía.
-Cualquier profesional que use como base la fotografia y se desenvuelva en el terreno artístico y/o periodístico.
Un infografista es un profesional que trabaja con programas tales como freehand y photoshop.
El photoshop usa como base la fotografía y si no dominas la base que es la fotografía... como vas a trabajar con estos programas destinados a profesionales
Un infografista, o un experto editor gráfico, un profesional de imagen y sonido, un fotógrafo, son claros ejemplos de expertos en imagen y un profesionales del medio.
Al estar en el terreno periodístico tiene acceso directo a la información de primera mano. No es comparable con un ciudadano común y corriente de cualquier pueblo. Tiene dedicación exclusiva porque es su trabajo. Además, en toda clase de actos oficiales, los profesionales del medio periodístico tienen una serie de privilegios con respecto a la población común. En conciertos actuaciones, festejos locales, tales como semana santa ect. Se les deja generalmente espacio para que puedan ejercer su trabajo. Yo mismo lo he visto y lo he vivido. He visto como han llegado a un acto fotografos de los periodicos, han colocado su tripode y todo el mundo se ha apartado. Como aficionado a la fotografía y sin acreditación de periodista te debes esperar al momento en que la marabunda de gente se aparte, ya que como aficionado no se tiene el mismo estatus que un periodista, que con decir que viene a hacer un reportaje casi todo el mundo se aparta cortesmente. Son profesionales que tienen dedicación EXCLUSIVA, y con una serie de privilegios que los hacen incomparables con el resto de ciudadanos. Hay concursos dedicados a profesionales donde ahi, si que habría igualdad de condiciones.
PD: Miradas ciudadanas = ciudadanos corrientes de la calle, no profesionales del medio
Pues no, la fecha de la nota de prensa donde se dice "excepto para los profesionales del medio" no es posterior al fallo, sino anterior. En esa nota sólo se dice el número de participantes, pero no quién es el ganador. Además, es cierto que la exclusión de los profesionales no aparece en las bases, pero sí en casi todos los medios de comunicación que hablan de la noticia, seguramente porque todos beben de alguna nota de prensa anterior de la propia Diputación (el problema es que la Diputación va borrando sus notas de prensa antiguas y no podemos acceder a ellas, dicho sea de paso para ver cómo entiende la Diputación esto de internet).
perdón no quise decir posterior al fallo del concurso, sino que la nota se publicó posterior a la finalización del plazo de admisión.
Respecto a tí Manuel, decirte que lo estás llevando todo fuera de contexto. Estás mezclando churras con meninas. Según tú, cualquiera que toque Phoshosop (cosa que hace hoy día cualquiera en su casa) es profesional del medio. Pienso que te equivocas por completo. Por la misma regla de tres, Antonio por colgar este reportaje sobre la romería, que por cierto ha quedado bastante profesional y utilizar el un programa para diseño de web, ya estaría fuera de concurso. Cuando se refiere a profesionales del medio, quiere decir a profesionales de la fotografía, gente que come de la fotografía y no te inventes ni le busque otras interpretaciones que no son.
Tu por tu parte considerarás profesionales del medio aquellos profesionales especialistas en comunicación e imagen:
-Fotógrafos
-Infografistas
-Especialistas en diseño, carteleria que usen como base la fotografía.
-Cualquier profesional que use como base la fotografia y se desenvuelva en el terreno artístico y/o periodístico.
Pero ni en las bases pone eso, ni eso es así.
Y te digo más, si en las bases pusiese (que no lo pone) que quedan exentos los profesionales del medio, deberían indicar que es un profesional y que es un aficionado. Aunque nos cueste reconocerlo hay profesionales que se ganan la vida haciendo fotos y son malísimos y hay aficionados que son verdaderos artistas.
No olvides que las bases son las bases y están muy claritas, nos gusten o no. Saludos
Aqui lo dice claramente
http://digital24horas.com/index.php/1220070435031/diputacion-abre-la-segunda-edicion-del-concurso-de-fotografia-digital-asomate-a-cordoba-miradas-ciudadanas/
En su dia la diputación saco una nota de prensa
DIGITAL 24 horas
Publicado por Redacción el 4 Diciembre 2007 22:47
Es un concurso, según detalló Ruiz, “abierto a toda la ciudadanía, en el que pueden participar los residentes en Córdoba, con excepción de los profesionales que tienen dedicación exclusiva, y hace especial hincapié en las nuevas tecnologías”
Ah, y en las bases del andalocio tambien lo señala
Pero no se fijen sólo en el ganador del primer premio, sigan tirando de los demás: por ejemplo, el tercer premiado es Alfonso Alcalde Colmenero, que hace unos años actuó como secretario del jurado de un concurso de fotografía sobre medio ambiente organizado también por la Diputación. Ver aqui el acta: http://www.dipucordoba.es/medioambiente/pdf/septimo-concurso-fotografia-acta-del-fallo.pdf.
En cuando a María del Mar Pérez Sánchez, no sé si será la misma, pero aquí hay una persona que se llama igual: http://maridelmar.artelista.com/.
Estoy convencido de que los que aquí tanto criticáis, tenéis vuestra buena cámara de fotos y como buenos aficionados o profesionales de vuestro trabajo, habeis participado en colaboraciones de cualquier tipo, ya sea porque tengais una web, revistas, libros etc. Y eso no quiere decir que os ganeis la vida como fotografos. Seamos un poquito serios y reconozcamos lo que es, que ninguno tenemos la típica cámara de cartón de usar y tirar. Cualquiera de los participante en el concurso puede tener un nivel igual o superior a un profesional eso ha sido de siempre.
No intentes dar a ver lo que no es:
ERA UN CONCURSO DESTINADO A LA CIUDADANÍA CORDOBESA CON EXCEPCIÓN DE LOS PROFESIONALES DEL MEDIO YA QUE TIENEN DEDICACIÓN EXCLUSIVA
Hay concursos para profesionales y concursos para aficionados.
Yo por mi parte uso una cámara normalucha, no tengo trípode ni ningún equipo profesional.
Ni tampoco colaboro para ninguna revista.
Como profesionales os aprovecháis presentándoos a concurso para aficionados ya que os quitáis mucha gente del medio que verdaderamente pueda haceros la competencia.
Los aficionados a diferencia de los profesionales sus ocho horas de trabajo las dedican a esto. De manera que tienen dedicación exclusiva. Un fotógrafo en su carrera y un infografista en su día a día ya que su carrera lo permite van a actos y tienen la posibilidad de fotografiar y reflejar situaciones que los demás no podemos, ya que nuestras obligaciones familiares y laborales nos lo impiden. Además de manejar programas profesionales que los demás no tenemos ni idea de como se utilizan.
Se trata de MIRADAS CIUDADANAS, NO PROFESIONALES.
Si hubiéramos participado en un concurso para profesionales ya sabríamos todos a que atenernos. Sin embargo este excluía a los profesionales, y se esta tirando de la manta y están saliendo a la luz hechos más que sospechosos. Yo cada día veo este concurso mas turbio.
Ah, y todavía no conocemos la composición del jurado.
Averigua porque todavía no se ha publicado el dato ni tampoco las fotografías ganadoras y finalistas.
ALFONSO ALCALDE COLMENERO
Secretario de AFOCO
¿Podría considerársele como profesional?
AFOCO ASOCIACION FOTOGRAFICA CORDOBESA
http://www.arrakis.es/~federfoto/clubs.htm
Alfonso Alcalde nace en Jaén y reside en Córdoba. Como fotógrafo autodidacta, es Socio Fundador de Afoco (Asociación Fotográfica Cordobesa), pasando por varios puestos directivos de la misma, siendo actualmente Vocal de Nuevas Tecnologías.
Ha participado en numerosas exposiciones colectivas: Córdoba, Málaga, Sevilla, Jaén, Madrid, Valencia, Lisboa, itinerantes por Argentina, Chile, México y Uruguay; la última en la VIII Bienal Internacional de Córdoba celebrada en 2001.
Individualmente expuso el trabajo "Panorámicas" en la Posada del Potro (Córdoba) en el año 1.989 y "New York Expresso" en los años 1.993 y 1.994 en Córdoba, Jaén y Madrid.
Coordinador y colaborador de la Bienal Internacional de Córdoba en las ediciones celebradas entre 1.985 y 2.001.
Ha publicado trabajos en La Fotografía, Diagrama Foto y recientemente su último trabajo de fotografía digital en la revista Arte Fotográfico (274).
Coordinador del proyecto "Fotógrafos de Fin de Milenio" de Diagrama Foto, durante 4 años (recopilación de fotógrafos de Córdoba, Andalucía, España y resto del mundo en 4 CD-ROM interactivos.
Posee amplios conocimientos de imagen digital, especializado en Photoshop, Premiere, etc. Ha impartido cursos en AFOCO como profesor de fotografía digital.
http://www.eldesvan-santacruz.com/exposiciones_alcalde.html
Como podeís ver huele a mas de un gato encerrado en este concurso.
¿Se le considera profesional del medio o no?
MIRADAS CIUDADANAS sí, NO PROFESIONALES
En Afoco tienen cabida aficionados, profesionales y calquier persona a la que le guste la fotografía y quiera compartir con otros esta afición. NO TIENE PORQUE SER UNA ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES.
Para eso ya está la Asociación de Informadores de Prensa, en esta si que sólo hay fotógrafos que se dediquen a la profesión exclusivamente.
Antes de opinar a la ligera y meter tanta basura a los demás...
¡¡INFÓRMATE Y ENTÉRATE BIEN DE LAS COSAS!!
Entiendo que un "fotógrafo profesional" no tiene que ser exclusivamente un fotógrafo que se dedique al periodismo. Es decir, un fotógrafo de bodas es un profesional, y no por ello ha de estar afiliado a la Asociación de Informadores de Prensa.
Entonces si no es un supuesto profesional de la fotografía ¿Que es entonces? Con ese curriculum...
Y siendo secretario de la asociación presuntamente...
¿Cómo se sabe eso?
Pues con la vida laboral, que se compruebe y punto. En el momento que alguien obtiene igresos, es profesional, en ese supuesto sería su profesión y punto.
Si se obtienen ingresos, en el supuesto, por poner un ejemplo: de dar clases sobre fotografía y cobrar, hacer reportajes fotógrafícos y cobrar, hacer fotos de una boda y o comunion y cobrar, publicar trabajos y cobrar por ello, ser colaborador o cordinador de algun proyecto y cobrar; en ese momento se convierte en profesional la persona supuestamente. Si se hace todo esto de gratis, y te dedicas a la fontanería ya no eres profesional. En ese caso sólo sería un hobbie.
La diferencia es clara.
Estoy muy decepcionado con lo que ha ocurrido, y es que te ves indefenso.
El año pasado, viendo algunas de las fotos que se presentaron en el libro que se editó con las cincuenta mejores ( según el jurado), se percibia ese pellizco de pueblo,esa sencillez de lo natural, pienso que se llegó a obtener lo que se pretendía en las bases, pero señores este año si empezamos con montajes, etc estamos perdidos.Y es que los premios deberían ser de menos dinero.
Mi reflexión es que el año próximo los "no profesionales diremos " , es solo un concurso más de los cientos de miles que vemos tan inaccesibles por distintos motivos.
Un saludo
Fallo Premios Concurso Miradas Ciudadanas
http://www.dipucordoba.es/casaciudadana/agenda-participada/actividades.php?id=412
Ha sido un concurso abierto en el que HA HABIDO PARTICIPANTES incluso del EXTRANJERO. Han concurrido un total de 337 fotografías, con temática muy variada, que han versado fundamentalmente sobre patrimonio histórico de la provincia, agricultura y medio ambiente, artesanía local, tabernas, explotación infantil y senderismo
Es un concurso abierto a toda la ciudadanía en el que pueden participar los RESIDENTES EN CÓRDOBA, con excepción de los profesionales que tienen dedicación exclusiva, y hace especial hincapié en las nuevas tecnologías.
NO ENTIENDO SI SÓLO PODÍAN PARTICIPAR RESIDENTES DE CÓRDOBA ¿CÓMO ES QUE HAN LLEGADO FOTOS DEL EXTRANJERO? ¿SON EXTRANJEROS RESIDENTES EN CÓRDOBA? ¿O LAS HAN ENVIADO DESDE OTRO PAÍS?
¡Vaya lío! Yo no entiendo nada de lo que esta pasando con este concurso. Lo más grave es que la organización, es decir la DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE CÓRDOBA no dice nada al respecto.
Si todo lo que se ha escrito aquí y en el otro enlace de este mismo blog (http://solienses.blogspot.com/2007/01/miradas-ciudadanas-3.html)es cierto, está claro que el concurso MIRADAS CIUDADANAS ha sido un FRAUDE para la gran mayoría de los participantes.
El año pasado todo lo referente a la organización, comunicación y demás, fué muy parecido al actual, pero no recuerdo ningún problema con los premios y sus autores, ¿o no se unvestigó como ahora?
Enlace anterior correcto:
http://solienses.blogspot.com/2007/01/miradas-ciudadanas-3.html
Enlace directo para quejarse al defensor de la ciudadanía
www.dipucordoba.es/defensor/quejas/quejas-formulario.php
hagan click en el nick si no sale en enlace completo
www.dipucordoba.es/defensor/quejas/
quejas-formulario.php
(la línea de abajo y la de arriba las dos juntas en el navegador)
Leo con profunda satisfacción (hacía tiempo que no me reía tanto), que se ha creado polémica con el fallo del jurado en el “II Concurso Miradas Ciudadanas”, algo que sin lugar a dudas le dará más prestigio al concurso y sobre todo al tal Ramón Azañón, presunto Infografista (alguien sabe qué es esto), Periodista, Minero y Sexador de pollos (que de todo se entera uno), al que a partir de ahora le recomiendo que deje la Infografía y se dedique a la fotografía que da más morbo entre la gente de pueblo. También recomiendo que se investigue, vía Interpol, FBI o incluso a través de la Guardia Civil, si este señor ha ganado algún Pullitzer de fotografía, que me ha parecido ver algo al respecto en internet. ¿Habeis mirado la página web de Stephanus Meyer?, es lo más parecido a un profesional y nadie ha dicho nada, hace trabajos profesionales y cobra por ellos, ¿será pariente de Anónimo?. http://www.stephanusmeyer.com/Personal.html
Otra cosa que creo habría que ver es la página web de la chica premiada, la tal María del Mar Pérez, se nota a la legua que NO es otra PROFESIONAL DEL MEDIO, no hay nada más que ver su página web. Lo mismo que el caso de Alfonso Alcalde Colmenero, su único delito es ser secretario de AFOCO, por esa regla de tres, debe ser la ostia de bueno haciendo fotos y sólo le han dado un accésit.
Lo que no entiendo es si entre los señores que se quejan tanto, hay algún PROFESIONAL DEL MEDIO RURAL o simplemente se trata de parados profesionales, porque si entre tanto Antonio, Anónimo o Pepe no hay ninguno, ¿a qué se dedican estos señores, a la meditación rústica?. No me extraña que no sepan ni diferenciar conceptos básicos entre dos profesiones completamente distintas. Yo por mi parte voy a impugnar una foto que creo ha enviado el jardinero de Diario Córdoba, ¡no es justo que una foto de éste PROFESIONAL DEL MEDIO esté en el catálogo y la mía no!, y eso que tengo trípode…
Si señores, en lugar de aprender a hacer fotos, mejor nos dedicamos a despotricar sin ton ni son por purita envidia. A mí me parece el primer premio UN FOTÓN, con mayúsculas ea…
P.D.: Ramón, que dice la máma que bajes, que ya está la cena en la mesa y se enfría.
Ajú, qué mala es la envidia.. Si ya me lo decía mi mare,,,,"niña, dedícate a jaser afotos". Pero la niña dale que te pego..."ozú, mama, que no, que yo quiero ser infógrafa, que aluego gano los concursos de afotos"
Bah...es de vergüenza pensar que este chico que ha ganado el concurso lo ha hecho por tener conocimientos de fotografía. Por cierto...hay un certámen de pintura y otro de dibujo al que tampoco podrá presentarse porque claro, lleva ventaja, ¿verdad? Y ya puestos, "dice mi máma que en el próximo certamen de mister universo, al que se presenta Agapito el de la Chari, y el Gordo, el de el Chato, que este chico no vaya a participar porque con esa cara, que yo lo he visto en el periódico retratao, va a llevar ventaja, y bien majo que es,. No, no, voy a denunciar el certamen, que no es justo"
No, "señores especialistas en fotografía", que nada tiene que ver la velocidad con el tocino,,claro que con esas mentes, habrá quien sí le vea la relación.
Ya, claro, pise usted un trozo de tocino, verá la velocidad que coge...
Y que será lo próximo, la participación de adultos en la categoría infantil. Seguro que en tal caso no hay niño que lo desvanque
Ya ves tú que van a protestar unos niños que no levantan un palmo del suelo.
-Juanillo: mama,¿como es que ese señor grande y gordo se ha llevado la nintendo ds?
-Madre: Mira hijo, este concurso era infantil ¿no?
-Juanillo: Si mama
-Madre: Pero lo de infantil es muy relativo...
-Juanillo: ¿Por qué mama?
-Madre: A ver... ¿A que edad se deja de ser niño?
-Juanillo: No sé
-Madre: Ves Juanillo como no se debe juzgar, además en las bases no concreta hasta que edad uno es niño o no. Edad mental, cronológica... Además, ninguno de los niños aqui reunidos le hace sombra a su dibujo.
-Madre: Todos tenemos un niño en nuestro interior.
- Juanillo: Y ese señor parece que se ha comido uno.
La diferencia entre los "profesionales" del medio y los ingenuos fotógrafos rurales, es que estos últimos somos tan "gilipollas" de decir lo que sentimos de corazón ante un apaño y una manipulación de las bases de un comcurso, dirigido a los "tontos" pueblerinos, que con su mejor intención y con cámaras y medios de todo tipo, intentan PARTICIPAR en un supuesto concurso convocado por la diputación provincial, y del que aún no conocemos la composición del jurado, y sus "bases-criterios" para calificar al profesional del "medio".
Amigo "fotografo justiciero", tu manera de escrbir y tu "objetividad" definen claramente tus intenciones y procedencia.¡ah!, "ostia" se escribe con H, a nos ser que quieras decir ostra. (hasta los "profesionales del medio" cometen faltas de ortografía).
Para terminar, esto era un concurso de FOTOGRAFIA, no de montajes fotográficos.
Y con programas informáticos, también hago yo "FOTONES" de fotos normalitas.
¿No te has preguntado porqué el año pasado no hubieron estas protestas?
Solo tengo claro que aquí se han saltado muchas normas éticas del concurso.
Mira amigo Pepe. Que tengas pataletas es normal, ya que es el consuelo de los incapaces, pero que no sepas diferenciar un montaje de una buena, simple y llana foto es patético. Procura informarte e investigar por estos mundos de internet, seguramente encontrarás la diferencia entre foto y fotomontaje y con un poco de suerte, igual aprendes a hacer fotos para no criticar sin "bases". Por cierto, tu con PhotoShop harías lo mismo que yo con un rebaño de cabras, perderte y cabrearte como una mona porque no tienes ni idea de como funciona, por eso yo no conduzco rebaños, así que no tontees más con las igualdades.
No confundas ingenuidad rural con ineptitud profesional por favor, harias un flaco favor a tus conciudadanos. Ah!, siento verdadera vergüenza por haberme comido la hache, de hecho, mi profesor de latín está horrorizado y me suspenderá inglés, seguro. Para terminar, una frase y un consejo de amigo: "La tontería es ínfinitamente más fascinante que la inteligencia; la inteligencia tiene sus límites, la tonteria no". Ya sabes, tontea menos, pregúntate porque no has salido premiado y cuando lo sepas, aplícalo para próximos concursos.
Publicar un comentario