Miradas Ciudadanas (3)
Noriegos admirando las Cruces de Mayo de Añora (Autor: Antonio Merino)
¿Se acuerdan del certamen de fotografía digital Miradas Ciudadanas? A pesar de mis quejas, se publicó finalmente el fallo del jurado, aunque, según un comentarista que sabe bien de lo que habla, aún no se han cumplido algunos otros compromisos de la organización: "la cosa sigue sin que haya existido 'pantalla gigante' ni proyección de las fotos finalistas. Los ganadores aún no han recibido comunicación oficial de sus premios, y por supuesto, no los han cobrado. Lo más grave es que el primer premio ya ha sido usado por la Diputación como Cristma navideño para felicitar estas fiestas". De esto último doy fe, pues yo mismo lo he recibido. En fin, que la organización del certamen no ha brillado precisamente por su eficacia. Otra vez será.
Hoy mismo he descubierto que la Diputación, sin previo aviso, ha colgado todas las fotografás finalistas en esta sección de su página. Están ordenadas (salvo las premiadas) por orden alfabético del título de la imagen. Arriba, ya desvelado el misterio por quien debía, reproduzco mi fotografía seleccionada, que ya era conocida por los lectores de Solienses. Abajo copio la otra fotografía de Los Pedroches que aparece entre los finalistas.
Carrera de cintas a caballo en Azuel. (Autora: Eva Cañadas Poyatos)
36 comentarios :
hola, he participado en la última edición del concurso miradas ciudadanas. La segunda edición del mismo. Conmigo, solo han contactado para decirme que las fotografías habían llegado correctamente. Les envie un email para saber cuando era el fallo y no me lo han contestado. Al parecer para esta edición han gastado un total de 12.000 Euros, siendo los premios de 2000, 1000 y los accesit de 300 respectivamente. Así que con el presupuesto gastado no tienen excusa alguna. En la página web, no dan ni un solo dato de cuando pudiera ser el fallo. Por otro lado las fotos que les he remitido eran de las mejores que tenía. Fotos las cuales al enviarlas a este concurso ya no las puedo enviar a otros porque ya no serían inéditas. Si sabe algo de este tema por favor dígalo porque la verdad me encuentro muy perdida en lo que respecta a este asunto.
gracias
Según esta noticia publicada en la página de la Diputación, "está prevista la entrega de premios a las fotografías ganadoras a lo largo de la segunda quincena del presente mes". Yo también he participado, a ver si hay suerte.
Hola, gracias por la información. Por mi parte tambien te deseo suerte. Estoy participando con 3 fotos, el castillo de almodovar, los patios de cordoba y una de un palomar.
Por otro lado, creo que en la noticia llevan mal la cuenta. Si han participado 119 personas y cada persona como máximo solo puede remitir 3 fotografías, como mucho debe de haber 357 fotografías. Sin embargo, en la noticia dice que estan participando 371. Bueno, esperemos que este año lleven las cosas mejor que en la pasada edición.
Un saludo
Yo también he participado este año, por segunda vez, y tampoco se nada del fallo ni de cuando se hará público.
Como dices, esperemos que este todo mejor organizado que el año pasado, pues el ganador del concurso se enteró por la prensa y en ningún momento le llegó comunicación oficial de premio.
No vivo en Córdoba, y no se si las fotos se han proyectado en una pantalla gigante o si se han cumplido todo lo que decían las bases.
Cuando sepan algo, lo cuergan en este magnifico blogs.
Bueno, acabo de dejar el comentario, y me he encontrado con la siguiente noticia del Diario Córdoba:
Azañón gana el concurso ´Miradas ciudadanas´
La Diputación de Córdoba premia con 2.000 euros la imagen ´Mateo´.El segundo galardón, dotado con 1.000 euros, es para Peter Rubín.
19/01/2008 REDACCION
comentarios (6) enviar imprimir valorar añade a tu blog
Ramón Azañón, en la redacción de Diario CORDOBA.
Foto:SANCHEZ MORENO Edición impresa en PDF
Esta noticia pertenece a la edición en papel.
Ver archivo (pdf)
El fotógrafo cordobés Ramón Azañón, con la obra Mateo , ha conseguido el primer premio del segundo Concurso de fotografía digital Miradas ciudadanas , que convoca la Diputación Provincial de Córdoba.
El segundo galardón recae en Peter Rubín, con Recogida de aceituna . La Diputación informó ayer mediante un comunicado de prensa de que el primer premio está dotado con 2.000 euros y el segundo con 1.000. También ha concedido dos accésits de 300 euros cada uno al tercer y cuarto premio, que han recaído en Alfonso Alcalde, con la obra Conservatorio y María del Mar Pérez, con Mujer .
Ramón Azañón, infografista de Diario CORDOBA, quedó finalista del Premio Mezquita Ciudad de Córdoba 2007. La imagen Mateo , en color, está cargada de fuerza. Fue tomada en las Tendillas e integra en su composición un cartel de la muestra de Mateo Inurria colgado en la fachada del instituto Góngora. El diputado de Participación Ciudadana, Antonio Ruiz, ha hecho público el nombre de los cuatro ganadores, así como el de los otros 50 participantes cuyas obras formarán parte de un catálogo editado por la Diputación de Córdoba. El diputado ha señalado que el objetivo de este concurso, que se desarrolló del 10 al 23 de diciembre, es "ofrecer a través de la participación ciudadana una visión del día a día en Córdoba y todos los municipios de la provincia".
Al certamen concurrieron 337 fotografías con temática muy variada, con predominio del patrimonio histórico de la provincia, agricultura y medio ambiente, artesanía local, tabernas, explotación infantil y senderismo
Al concurso de fotografía digital miradas ciudadanas II, no se podían presentar profesionales y aquellas personas relacionadas con el medio. El primer premio se lo ha llevado Ramón Azañón, con la obra Mateo infografista del DIARIO CÓRDOBA.
¿Es un infografista del diario CORDOBA un profesional del medio?
Considerense esta pregunta
http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=377180&page=1#EnlaceComentarios
A su vez el jurado estaba compuesto por:
El jurado estará compuesto por cinco miembros. (un representante de la Diputación de Córdoba, dos representantes del movimiento ciudadano y dos fotógrafos cordobeses que desarrolle su carrera en el terreno artístico y/o periodístico).
Por lo tanto cabe la posibilidad que en el jurado haya habido dos periodistas
PLANTEAMIENTO Y ORGANIZACIÓN
La génesis de este proyecto parte de un planteamiento fundamental: es un concurso abierto a toda la ciudadanía de la provincia de Córdoba (naturales y residentes), excepto profesionales y aquellas personas relacionadas con el medio.
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-04-01-2008/sevilla/Cordoba/asomate-a-cordoba-reune-371-fotografias-de-autores-de-la-provincia_1641533578064.html
Yo estaba casi seguro que en las bases ponía que no podían presentarse profesionales, pero ahora no encuentro (¿se han cambiado con posteruioridad?).
Suena raro que el premieado sea un profesional del tema.
En fin, así funciona esta empresa que es la Diputación.
Lo que no me parece nada ético es que el jurado loo formen periodistas y premien a un periodista. Esto no huele nada bien.
Y aún estamos esperando a que se digan o cuelguen las 50 fotos finalistas, o se proyecten en esa fabulosa panmtalla gigante, que hasta ahora, nadie parece haber visto. ¿donde han ido a parar esos 12.000 euros de organización, cuando ni se han molestado en comunicar por correo el dictamen del jurado a todos los partioantes?
A mí también me pareció muy extraño que un profesional ganara el premio, pues me parecía haber leído en algún lugar que los profesionales no podía participar, pero cuando acudí a leer las bases, como dice Manolo, ya no ponía nada de eso. No sé si es que las han cambiado o que leímos mal. Le he escrito a Blanca Ciudad pidiendo una explicación. Si contesta, ya informaré.
Como se recoge en la página de Andalocio no se pueden presentar profesionales
http://www.andalocio.com/cont/11294
Atención a la nota de prensa de la diputación de cordoba
No tiene desperdicio
El Delegado de Participación Ciudadana de la Diputación de Córdoba, Antonio Ruiz, ha presentado la segunda edición del concurso de fotografía digital Asómate a Córdoba. Miradas Ciudadanas, que se desarrollará del 10 al 23 de diciembre.
El objetivo de éste, tal y como ha destacado Ruiz, es "ofrecer a través de la participación ciudadana una visión del día a día en Córdoba y todos los municipios de la provincia".
Según el delegado, se trata de ver "cómo ven los cordobeses los municipios y la ciudad en la que viven".
"Es un concurso abierto a toda la ciudadanía en el que pueden participar los residentes en Córdoba, con excepción de los profesionales que tienen dedicación exclusiva, y hace especial hincapié en las nuevas tecnologías", ha resaltado.
Ruiz ha explicado que las obras se presentan y exponen en el mismo momento en que se realizan a través de una dirección web, www.dipucordoba.es/miradasciudadanas, y se exponen una vez enviadas en pantallas de plasma instaladas en la propia Diputación de Córdoba.
Los premios serán de 2.000 euros para el ganador, 1.000 euros para el segundo clasificado y dos accésit de 300 euros cada uno. Además, se publicarán en un catálogo las 50 mejores fotografías.
El presupuesto de esta actividad, "nexo de unión entre las ciudades y sus habitantes" ronda los 12.000 euros. En la primera edición participaron en el concurso 300 personas, el 40 % de la provincia y el resto de la capital.
Comienza la segunda edición del concurso de fotografía digital Asómate a Córdoba. Miradas Ciudadanas
Si en la nota de prensa de la propia página web de la diputación lo reconoce, además dichas bases estan incompletas. En ellas no hace mención alguna a cuando se resolverá. Normalmente las bases, son mucho mas amplias que las que pone ahi en sí la diputación.
http://digital24horas.com/index.php/1220070435031/diputacion-abre-la-segunda-edicion-del-concurso-de-fotografia-digital-asomate-a-cordoba-miradas-ciudadanas/
En este enlace de digital 24 tambien se hace mención a la no presentación de profesionales que tienen dedicación exclusiva
http://www.week0.com/n_comienza-la-segunda-edicion-del-concurso-de-fotografia-digital-asomate-a-cordoba
Noticias week 0 tambien trata el asunto, de la no presentación de profesionales.
"Es un concurso abierto a toda la ciudadanía en el que pueden participar los residentes en Córdoba, con excepción de los profesionales que tienen dedicación exclusiva, y hace especial hincapié en las nuevas tecnologías"
Ramón Azañón, entre los finalistas del premio Mezquita
Ramón se compró su primera cámara réflex hace ya más de dos décadas, con su primer sueldo. Desde entonces su afición a la fotografía ha ido ligada a su trabajo como infografista en Diario Córdoba, sobre todo con la irrupción de la tecnología digital. Sin embargo, la fotografía no solo ha sido una herramienta auxiliar para sus infografías periodísticas --en el 2006 logró unode los premios europeos de diseño por un trabajo sobre doma vaquera al que dedicó varias sesiones de fotos con caballos y sus jinetes--; la fotografía, digo, es además una de sus pasiones.
Ahora, Ramón Azañón (en la foto) ha quedado entre los diez finalistas del premio Mezquita de fotografía, que ha ganado la artista madrileña Pilar García Merino.
Como compañero, algo así no podía pasarme desapercibido. Y como amigo, no puedo menos que anotarlo en este modesto diario digital. Así que, enhorabuena Ramón.
El Concurso Nacional de Fotografía Ciudad de Córdoba Premio Mezquita se convoca cada dos años y está considerado uno de los de mayor prestigio. Por eso, para cualquiera de los participantes, ya es todo un logro quedar entre los diez finalistas (que también logran premio). Este año, en su 17ª edición, se han presentado 166 trabajos, 110de tema libre y 56 con Córdoba como tema.
Afoco (la asociación de fotografía cordobesa colabora con el Ayuntamiento en el premio Mezquita)
http://diariocordoba.com/comunidad/blogs/manuelruiz/archive/2007/12/19/ram-n-aza-n-entre-los-finalistas-del-premio-mezquita.aspx
Yo creo que tenemos dos temas: uno el de la participación de profesionales, y otro, ¿donde puedo ver el acta, las fotos o algo oficial, aparte del comunicado dado por la diputación?
¿así funciona esto?. me parece todo un poco-bastante mosqueante.
12000 euros por recibir fotos via internet, premios valorados en menos de 5.000 euros. ¿A DONDE VAN LOS 7.000 EUROS RESTANTES?
hola, yo por mi parte he ido personalmete a la diputación y ahi me he informado. Puedo contaros lo siguiente:
Las pantallas de plasma este año si que se han colocado según cuenta la trabajadora que esta junto a la entrada principal en información
Las fotografías no se han colgado y probablemente tardarán en colgarse en internet
Tienen previsto contactar, con todos los participantes, lo que no me quedo claro si se refería via carta o internet.
La edición de los libros tardará ya que el concurso se diseño a finales de año y tienen que buscar una partida presupuestaria para llevarlo a cabo. Se efectuara pero tardara.
La lista de los 50 finalistas se colgara en unos días en el área "Casa de la ciudadanía"
No se si se realizará de nuevo una exposición.Ese punto no lo tengo del todo claro.
En cuanto a la fotografía premiada creo que he encontrado la foto, tiene por nombre 1er premio mateo si haces click como si la fueras a guardar. Asi que creo que es esa.
http://www.dipucordoba.es/casaciudadana/agenda-participada/actividades.php?id=412
Si no sale entero el enlace creo q haciendo clik en el alias te redirecciona
Juzguen la foto ustedes mismos
Bueno, he visto el enlace que dices, y solo consigo ver una foto en un tamaño muy pequeño para poder verla con calidad, así que me guardo mi opinón para cuando se pueda ver mejor.
El año pasado no hubo exposición, ya que al ser un concurso digital, el tema solo se ve en internet, y este año será igual.
También el catalogo tardo mucho en salir, lo mismo que la entrega de premios, que se retrasó varios meses.
Me llama la atención lo que dices del presupuesto que está pendiente, y pregunto como más arriba:¿dónde están los 7.000 euros presupuestados?
Por lo menos no han hecho como el año pasado, que usaron la foto del primer premio como cristma de navidad, sin haberselo comunicado al ganador.
Este concurso necesita más seriedad, claridad y respeto hacia los concursantes.
He estado en la diputación y por lo menos eso es lo que me han dicho a mi. Que por ahora no hay partidas para lo que se presupuesto, creo. Lo que significa que cuando haya dinero se editará el libro. Porque yo fui a preguntar personalmente para saber cual era la lista de finalistas. Pregunte por la exposición y me dijo que hubo una proyeción en la diputación durante la epoca en que se enviaban los trabajos. En cuanto al dinero seguramente este concedido para realizar el proyecto. Pero seguramente al igual que cuando conceden una ayuda primero te lo aprueban y luego te la dan. En este caso creo que estan pendientes de lo presupuestado para la realización de los libros. También me dijeron que se pondrían en contanto con los participantes lo que no se es si será via correo o email. De todos modos, estoy de acuerdo contigo, en que como se esta llevando el concurso dista mucho de como debería de ser. Todavía no hemos visto en internet las fotografías ganadoras ni en los periódicos que se hacen eco de la noticia.Solo he visto la foto del Delegado de Participación Ciudadana de la Diputación de Córdoba, Antonio Ruiz, para hacerse publicidad y su campaña política correspondiente. Así pues no veo lógica alguna, en poner un enlace con la noticia de los ganadores en una nota de prensa y no poner la foto ganadora pero sí poner la fotografía del político de turno.
Compañeros, creo que os estais equivocando respecto al ganador del concurso. Si os informais bien un infografista es la persona que realiza gráficos periodísticos en un periodico. Nada tiene que ver con la fotografía profesional. Lo que hace exactamente es contar una noticia mediante gráficos. En las bases oficiales pone exactamente esto:
Participantes
Podrán participar todas aquellas personas residentes en Córdoba y su provincia que envíen sus fotografías en formato digital (JPG o JPEG, de 3 MB máximo por fotografia) a través de formulario electrónico. Cada autor puede cumplimentar un único formulario, en el que se pueden incluir hasta 3 fotografías.
En ningún momento pone nada de la no participación de profesionales.
Por cierto, yo entiendo como un profesional del medio a la persona que se gana la vida como fotógrafo. No a un aficionado que tiene como profesión infografista, publicista, mecánico, fontanero, médico o cualquier cosa.
NO DICE FOTÓGRAFO, SINO PROFESIONAL DEL MEDIO ya que tienen dedicación exclusiva
Y AQUI LO DICE BIEN CLARO,
Desde entonces su afición a la fotografía HA IDO LIGADA a su TRABAJO como infografista en Diario Córdoba, sobre todo con la irrupción de la tecnología digital. Sin embargo, la fotografía no solo ha sido una herramienta auxiliar para sus infografías periodísticas
(Refiriendose a Ramon Azañón)
http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=373823
Asómate a Córdoba. Miradas Ciudadanas, se presentó como un concurso abierto a toda la ciudadanía de la provincia cordobesa, excepto para los profesionales del medio
En el diario CORDOBA lo dice bien claro
Ah y la La organización resolverá los casos no previstos en estas Bases. Todos los participantes aceptan las Bases establecidas.
Y un infografista ha de desarrollar un profundo conocimiento de Freehand, Photoshop y otro pequeño programas necesarios para completar el trabajo global. Estos programas van intimamente ligados con la fotografía y el diseño gráfico propio de profesionales del medio
Ah y todavía no se ha hecho pública la composición del jurado
Su composición no se hará pública hasta después de emitido el fallo.
Pd: MIRADAS CIUDADANAS, no profesionales
Pero por dios, PROFESIONALES DEL MEDIO se refiere a profesionales de la fotografía o a que medio sino se van a referir. Hay que leer bien las bases en el jurado no hay dos periodista como ponen por ahí, sino dos fotografos, uno artístico y otro de prensa. Y el premiado no es periodista sino infografista que no tiene nada que ver creo yo.
Saludos
Lo que tengo claro, después de leer estos cometarios, es la mala organización de este concurso, que busca en convertirse en uno de los principales de la provincia. Solo basta enumerar los fallos y errores aquí comentados: bases poco claras e incumplidas en su mayoría; opacidad en el fallo del jurado y en composición; Nula información a los partipantes durante todo el proceso; dudas sobre presupuesto y destino del mismo; y lo pero de todo, la poca seriedad y mala organización que se está trasmitiendo a todos los participantes y aficionados.
ALFONSO ALCALDE COLMENERO
http://www.eldesvan-santacruz.com/exposiciones_alcalde.html
Secretario de AFOCO
¿Podría considerársele como profesional? ¿Alguien sabe si es profesional del medio?
AFOCO ASOCIACION FOTOGRAFICA CORDOBESA
http://www.arrakis.es/~federfoto/clubs.htm
Alfonso Alcalde nace en Jaén y reside en Córdoba. Como fotógrafo autodidacta, es Socio Fundador de Afoco (Asociación Fotográfica Cordobesa), pasando por varios puestos directivos de la misma, siendo actualmente Vocal de Nuevas Tecnologías.
Ha participado en numerosas exposiciones colectivas: Córdoba, Málaga, Sevilla, Jaén, Madrid, Valencia, Lisboa, itinerantes por Argentina, Chile, México y Uruguay; la última en la VIII Bienal Internacional de Córdoba celebrada en 2001.
Individualmente expuso el trabajo "Panorámicas" en la Posada del Potro (Córdoba) en el año 1.989 y "New York Expresso" en los años 1.993 y 1.994 en Córdoba, Jaén y Madrid.
Coordinador y colaborador de la Bienal Internacional de Córdoba en las ediciones celebradas entre 1.985 y 2.001.
Ha publicado trabajos en La Fotografía, Diagrama Foto y recientemente su último trabajo de fotografía digital en la revista Arte Fotográfico (274).
Coordinador del proyecto "Fotógrafos de Fin de Milenio" de Diagrama Foto, durante 4 años (recopilación de fotógrafos de Córdoba, Andalucía, España y resto del mundo en 4 CD-ROM interactivos.
Posee amplios conocimientos de imagen digital, especializado en Photoshop, Premiere, etc. Ha impartido cursos en AFOCO como profesor de fotografía digital.
http://www.eldesvan-santacruz.com/exposiciones_alcalde.html
¿Alguien sabe si es profesional del medio?
¡Pues vaya con el concursito, el jurado y los premiados !
Cada día que pasa esto parece que está mas que "apañao" desde antes de la convocatoria.
Concursos y jueces así quitan las ganas de participar.
La misma Diputación debería abrir una investigación sobre el tema: premiados profesionales, desconocimiento público del acta y del jurado, "perdida" de los fondos del concurso, incumplimiento de las bases, etc.
y lo que mas me duele, es pensar que todo esto sale del bolsillo más que Hipotecado del Contribuyente.
http://solienses.blogspot.com/2008/01/miradas
-ciudadanas-no-profesionales.html
En este enlace también hay más comentarios, hacer click en el nombre
repito el enlace anterior http://solienses.blogspot.com/2008/01/miradas-ciudadanas-no-profesionales.html
Mirar si queréis quejaros deberíais escribir aquí:
http://www.dipucordoba.es/defensor/
Esta es la dirección del defensor del ciudadano que tiene la Diputación de Córdoba, se pueden hacer quejas en la propia web o mediante email.
Yo por mi parte ya les he escrito quejándome, no veo justo a quien le han dado el primer premio.
Un saludo
Ni el accesit tampoco, ya que se lo han dado al secretario de AFOCO, Alfonso Alcalde Colmenero, el cual de su trayectoria y su curriculum se puede interpretar que es profesional del medio.
Y lo peor de todo es que casi todos los participantes de este concurso desconocen todo esto. Ah y el jurado debió de hacerse público hace ya mucho tiempo, cuando se dieron a conocer los ganadores.
Un saludo
Ya han sido publicadas las fotos finalistas. Atención a la cuarta foto juzguen ustedes mismos y comparen con el resto que no tiene desperdicio.
El jurado todavía se desconoce, ¿Por qué será?
Esta es la noticia que aparecia en la web www.dipucordoba.es sobre el concurso:
119 cordobeses participan en la II edición del concurso fotográfico Asómate a Córdoba. Miradas Ciudadanas
03/01/2008
Un total de 119 cordobeses y 371 fotografías han presentado sus imágenes de la provincia a la II edición del concurso "Asómate a Córdoba. Miradas Ciudadanas", organizado por el área de Participación Ciudadana de la Diputación Provincial.
Esta iniciativa pretendía conseguir retratos del día a día que reflejasen los nexos de unión de los municipios con sus habitantes, representaciones de la vida cotidiana que en las que se plasmase la participación ciudadana a través de la cultura vivida.
En este proyecto, desarrollado del 10 al 23 de diciembre, juegan un papel fundamental las nuevas tecnologías. El carácter novedoso de este planteamiento posibilita un nuevo enfoque que lo ha hecho más atractivo tanto para las personas participantes como para sus espectadores.
"Asómate a Córdoba. Miradas Ciudadanas" se presentó como un concurso abierto a toda la ciudadanía de la provincia cordobesa, excepto para los profesionales del medio.
En su segunda edición, esta iniciativa ha contado con tres fases. La primera de ellas ha permitido la exposición en tiempo real de los trabajos presentados por los participantes, mientras que en la segunda se planteó una muestra permanente.
Finalmente, está prevista la entrega de premios a las fotografías ganadoras a lo largo de la segunda quincena del presente mes. Según las bases, el primer seleccionado recibirá 2.000 euros, el segundo clasificado 1.000 euros y dos accésit de 300 euros cada uno.
Del mismo modo, el jurado compuesto por cinco personas realizará una selección de las 50 mejores fotografías presentadas cuyos autores serán premiados con el catálogo de la exposición.
Origen: Diputación de Córdoba
Enlace directo para quejarse al defensor de la ciudadanía
www.dipucordoba.es/defensor/quejas/quejas-formulario.php
hagan click en el nick si no sale en enlace completo
www.dipucordoba.es/defensor/quejas/
quejas-formulario.php
(la línea de abajo y la de arriba las dos juntas en el navegador)
Cuando se ves esto solo puedes decir que hay más corrupción que otra cosa, porque vaya, no creo que esto sea muy normal.
Dan ganas de dejar de participar en concursos de estos y vamos te hace sentir como si los aficionados fuesemos un saco de boxeo para despreciarnos asi.
No veo justo el primer premio y cualquier miembro del jurado que fuese "legal" vería que entre las finalistas hay fotos muchisimos más buenas que no tienen ni punto de comparación con la primera.
Pero habeís visto la cuarta foto Panorámica de la calle Jesús y María. Córdoba. Realizada por el secretario de AFOCO, y con todo el curriculum que tiene...
Premiada con un accesit
Sólo es una foto de Córdoba capital de la calle, en la zona de las tiendas de Córdoba, con un ciclista movido... Para mi opinión no tiene nada de especial ni caracteristico ni típico de Córdoba.
Que no sabemos la composición del jurado, que se descubra ya. Como dicen las bases... Yo no me fio nada de este concurso ni del jurado... Y tras comparar las fotos todavía mas...
Fuente Carreteros: Fiesta del baile de los locos Es mucho mejor foto que la que ha ganado y que la segunda y cuarta foto
Congreso nacional del toro de cuerda en Carcabuey idem de lo mismo
Remanso de cigüeñas
Zuheros
Estas fotos se nota a la legua que son mucho mejores que la cuarta foto por lo menos...
y sin saber la composición del jurado, pues ya veras...
Leo con profunda satisfacción (hacía tiempo que no me reía tanto), que se ha creado polémica con el fallo del jurado en el “II Concurso Miradas Ciudadanas”, algo que sin lugar a dudas le dará más prestigio al concurso y sobre todo al tal Ramón Azañón, presunto Infografista (alguien sabe qué es esto), Periodista, Minero y Sexador de pollos (que de todo se entera uno), al que a partir de ahora le recomiendo que deje la Infografía y se dedique a la fotografía que da más morbo entre la gente de pueblo. También recomiendo que se investigue, vía Interpol, FBI o incluso a través de la Guardia Civil, si este señor ha ganado algún Pullitzer de fotografía, que me ha parecido ver algo al respecto en internet. ¿Habeis mirado la página web de Stephanus Meyer?, es lo más parecido a un profesional y nadie ha dicho nada, hace trabajos profesionales y cobra por ellos, ¿será pariente de Anónimo?. http://www.stephanusmeyer.com/Personal.html
Otra cosa que creo habría que ver es la página web de la chica premiada, la tal María del Mar Pérez, se nota a la legua que NO es otra PROFESIONAL DEL MEDIO, no hay nada más que ver su página web. Lo mismo que el caso de Alfonso Alcalde Colmenero, su único delito es ser secretario de AFOCO, por esa regla de tres, debe ser la ostia de bueno haciendo fotos y sólo le han dado un accésit.
Lo que no entiendo es si entre los señores que se quejan tanto, hay algún PROFESIONAL DEL MEDIO RURAL o simplemente se trata de parados profesionales, porque si entre tanto Antonio, Anónimo o Pepe no hay ninguno, ¿a qué se dedican estos señores, a la meditación rústica?. No me extraña que no sepan ni diferenciar conceptos básicos entre dos profesiones completamente distintas. Yo por mi parte voy a impugnar una foto que creo ha enviado el jardinero de Diario Córdoba, ¡no es justo que una foto de éste PROFESIONAL DEL MEDIO esté en el catálogo y la mía no!, y eso que tengo trípode…
Si señores, en lugar de aprender a hacer fotos, mejor nos dedicamos a despotricar sin ton ni son por purita envidia. A mí me parece el primer premio UN FOTÓN, con mayúsculas ea…
P.D.: Ramón, que dice la máma que bajes, que ya está la cena en la mesa y se enfría.
La diferencia entre los "profesionales" del medio y los ingenuos fotógrafos rurales, es que estos últimos somos tan "gilipollas" de decir lo que sentimos de corazón ante un apaño y una manipulación de las bases de un comcurso, dirigido a los "tontos" pueblerinos, que con su mejor intención y con cámaras y medios de todo tipo, intentan PARTICIPAR en un supuesto concurso convocado por la diputación provincial, y del que aún no conocemos la composición del jurado, y sus "bases-criterios" para calificar al profesional del "medio".
Amigo "fotografo justiciero", tu manera de escrbir y tu "objetividad" definen claramente tus intenciones y procedencia.¡ah!, "ostia" se escribe con H, a nos ser que quieras decir ostra. (hasta los "profesionales del medio" cometen faltas de ortografía).
Para terminar, esto era un concurso de FOTOGRAFIA, no de montajes fotográficos.
Y con programas informáticos, también hago yo "FOTONES" de fotos normalitas.
¿No te has preguntado porqué el año pasado no hubieron estas protestas?
Solo tengo claro que aquí se han saltado muchas normas éticas del concurso.
Mira amigo Pepe. Que tengas pataletas es normal, ya que es el consuelo de los incapaces, pero que no sepas diferenciar un montaje de una buena, simple y llana foto es patético. Procura informarte e investigar por estos mundos de internet, seguramente encontrarás la diferencia entre foto y fotomontaje y con un poco de suerte, igual aprendes a hacer fotos para no criticar sin "bases". Por cierto, tu con PhotoShop harías lo mismo que yo con un rebaño de cabras, perderte y cabrearte como una mona porque no tienes ni idea de como funciona, por eso yo no conduzco rebaños, así que no tontees más con las igualdades.
No confundas ingenuidad rural con ineptitud profesional por favor, harias un flaco favor a tus conciudadanos. Ah!, siento verdadera vergüenza por haberme comido la hache, de hecho, mi profesor de latín está horrorizado y me suspenderá inglés, seguro. Para terminar, una frase y un consejo de amigo: "La tontería es ínfinitamente más fascinante que la inteligencia; la inteligencia tiene sus límites, la tonteria no". Ya sabes, tontea menos, pregúntate porque no has salido premiado y cuando lo sepas, aplícalo para próximos concursos.
hola
yo solo quería decir que me siento un poco indignado con este concurso pues yo mandé 5 fotos de las cuales solo me publicaron una ( y para colmo, se equibocaron al escribir mi apellido)
les escribe varios correos antes de que se acabara el plazo para subir fotos dicendo que solo se habia subido una foto de las 5 que mande y que mi nombre estaba mal escrito, pero a dia de hoy, y dicho el fallo del jurado, todavía sigen mis fotos sin ser publicadas y mi nombre sin ser cambiado.
supongo que estas cuatro fotos que faltan no se contaron a la hora de premiarlas puesto que no están subidas a la página y me molesta bastante puesto que no me han dado ninguna razón de por que no las ha subido....
si quereis ver "mi foto" soy Rafael Pulido FOGUER ( no Polguer como han puesto) página 13
un saludo
Publicar un comentario