Lo más leído en los últimos días

BLOGDROCHES Actualidad

Blogs de autor

Políticos

La opción Blixen


Manuela Calero, concejala de IU en Pozoblanco, en la publicidad electoral de las últimas municipales.

Casi al principio de la película Memorias de África, cuando Karen Blixen (Meryl Streep) asiste atónita a su propia fiesta de boda, desconociendo aún el tormentoso y apasionante futuro que le aguardaba, uno de los invitados, al saber la nacionalidad de la protagonista, le pregunta: "Y si hay guerra en Europa, ¿de qué lado se pondrá Dinamarca?". Y ella contesta: "Del suyo propio, espero".

No sé por qué, viendo ayer de nuevo esta película en televisión, me acordé de la compleja encrucijada que vive la formación de Izquierda Unida de Pozoblanco durante estos días. Me la imagino en medio de una vía, urgida a elegir entre dos trenes que se acercan a toda velocidad: imposible permanecer quieta sin riesgo de morir aplastada; tampoco puede saltar fuera, pues el abismo se abre a sus pies. Y, sin embargo, cualquiera de los dos trenes al que suba puede arrollarla al menor descuido.

IU ha sido colocada en la coyuntura de decidir quién debe gobernar en Pozoblanco durante los próximos tres años, una vez conocida la determinanción de PP y PA de plantear una moción de censura contra el gobierno municipal socialista, y ninguna de las opciones que le caben parece buena. Si apoyara con sus votos al tándem PP-PA, sería acusada eternamente -y con razón- de haber entregado el poder a la derecha por primera vez en Pozoblanco, a pesar de haberse votado aquí mayoritariamente a los partidos de izquierda. Si se rinde al PSOE, podrá considerarse también políticamente muerta en las próximas elecciones, pues se haría partícipe y cómplice de la gestión realizada por los socialistas durantes los últimos meses, plagados de errores. Ante esta disyuntiva, pienso que a IU sólo le queda la opción que Karen Blixen deseaba para su país: ponerse de su propio lado.

Y, si el objetivo último de todo partido es gobernar, su propio lado sería que, independientemente del bando que decidiera secundar, exigiera para confirmar el pacto que uno de los dos concejales de IU ocupara el sillón de la alcaldía de Pozoblanco. Así, podría apoyar al bando socialista y, sin embargo, presumir de haber propiciado la renovación partidista, tan necesaria en ayuntamientos que llevan décadas gobernados por el mismo grupo, y esto manteniendo la identidad de izquierdas que el pueblo ha votado. También podría volcarse hacia el lado PP-PA sin por ello cargar con el lastre de haber facilitado el acceso de la derecha al poder, pecado este que dificilmente sería entendido por su electorado. Y ¿cómo se le pone el cascabel a este gato? Nadie dijo que la política fuera una tarea sencilla, pero en tales trances cruciales es donde se reconocen las verdaderas vocaciones.

24 comentarios :

Anónimo | lunes, junio 02, 2008 9:03:00 a. m.

Amigo Antonio: Seamos consecuentes hasta el final. El mal que tiene Pozoblanco es la permanencia estable de un mismo partido en el poder desde que se instauró la democracia.Siempre y por todos los politólogos se ha dicho que la larga permanencia en el poder no tiene nada positivo y sí mucho negativo por el ser mismo y la inercia de la vida. Ese es el auténtico mal que sufrimos. De ahí proviene la soberbia, la prepotencia,hacer oídos sordos a lo que piensan otros, creerse puestos por la gracia de Dios. La la lección que necesita ahora nuestro pueblo y nuestros políticos es que no pueden ensoberbeserse y dejar de pensar en el pueblo porque cuando no piensen en el pueblo, éste los puede quitar del medio. Eso no solamente de manera teórica sino práctica y ahora puede ser la hora de hacerlo.
Lo demás es totalmente acesorio. No podemos volver, tú lo sabes a conceptos como izquierda y derecha ¿Qué es derecha y qué es izquierda? En lo económico, en lo social ¿ hay verdaremente diferencias notables? Desde luego lo que NUNCA SE LE PERDIONARÍA A I. U. ES QUE HAYA HABLADO Y DENUNCIADO TODO ESTO Y AHORA QUE TIENE EN LAS MANOS PODERLO CAMBIAR, MIRA PARA OTRO LADO POR CONVENIENCIA PARTIDISTA. ESTARÍAMOS EN MÁS DE LO MISMO, PERO AHORA SERÍA REALIZADO POR QUIENES TENÍAN TODA NUESTRA ESPERANZA Y NOS HAN DEFRAUDADO.

Anónimo | lunes, junio 02, 2008 9:41:00 a. m.

No manipulemos frases, ni tópicos que no son ciertos, eso "de los votantes han dado la mayoría a partidos de izquierda" es una frase demasiado usada por los socialistas para justificar cualquier pacto.

Los afiliados de IU ( de izquierda ) se reunieron y decidieron mayoritariamente darle una patada al actual equipo de gobierno, entonces lo que parece es que la mayoría de los pozoalbenses, representados por PP, PA e IU no quieren que el actual alcalde siga gobernando.

PUNTO.

Anónimo | lunes, junio 02, 2008 10:08:00 a. m.

¿Por qué será que los políticos se olvidan de quién los ha puesto donde están y que deben ESCUCHAR a los ciudadanos?
La tentación dictatorial debe estar escrita en los genes.
Que analicen sus propias acciones y no recurran al consuelo fácil de echar las culpas a nadie. La culpa de lo que les pasa la tienen ellos.
Afortunadamente estamos en DEMOCRACIA.

Anónimo | lunes, junio 02, 2008 11:25:00 a. m.

Elecciones Municipales de 2007:
Creo que 43 votos le faltaron al Partido Popular de Pozoblanco para conseguir 7 Concejales en detrimento del Partido Socialista Obrero Español (que, si hablamos de conceptos tradicionales de Izquierdas, deben replantearse sus "políticos vocacionales locales" el de Socialista y el de Obrero, remitiéndonos a las pruebas que de ellos han dado por la ausencia total de los mismos en los últimos años...)
Echen las cuentas teniendo en cuenta los votos en blanco, y la abstención, y la ley D'Hondt...
Yo pienso que en estas Elecciones el Pueblo le dio la espalda al PSOE por méritos propios. No tengo otro análisis.
Conviene, ahora, eliminar los prejuicios políticos y que Pozoblanco salga indemne de esta situación insostenible.

Anónimo | lunes, junio 02, 2008 11:32:00 a. m.

yo soy de los que piensan que en las elecciones locales la gente no vota a los partidos, sino a las personas. A mi parecer el equipo de gobierno no se identifica mucho con la izquierda, centro-derecha.. vale, pero izquierda no.

Así que se dejen de "órdenes" de arriba y le den la patada a tantos chupósteros

Anónimo | lunes, junio 02, 2008 11:39:00 a. m.

Qué casualidad que todos los "defensores" de la democracia resultan ser ahora de derechas. Pues, lo siento señores, pero en Pozoblanco hay más votos de izquierdas que de derechas, sumen si no, y esa es la voluntad del pueblo, no hay otra. Me jode que los de derechas se eleven en intérpretes de lo que el pueblo quiere o no. Que si el pueblo quiere un cambio, que si los afiliaos de IU decidieron en asamblea "darle una patada al actual equipo de gobierno" (¿dónde se decidio eso?), que si... Señores, el pueblo habló en las elecciones, y dijo lo que dijo, y no otra cosa, dejen ya de retorcer la realidad a su gusto.

Por otra parte, estoy totalmente de acuerdo con la "opción Blixen", me parece la mejor solución. Pero seguro que a los del PP no le gusta.

Anónimo | lunes, junio 02, 2008 12:22:00 p. m.

Señor Merino, ¿qué le hace afirmar a usted que el PSOE de Pozoblanco representa a la "izquierda", o que es un partido de "izquierda"?, ¿acaso que en sus siglas todavía figuren términos como "socialista" y "obrero"?, ¿dígame qué política de izquierda hace el PSOE de Pozoblanco? ¿Acaso poner uno de los IBI más elevados de España, acaso el enchufismo, acaso la prepotencia, acaso ningunear a los ciudadanos en su demanda de alineación, o su tibieza con la reivindicación del AVE...?

Dígamelo hombre, es que ando algo perdido con esto de las "izquierdas" y las "derechas".

Anónimo | lunes, junio 02, 2008 1:33:00 p. m.

... Y, en la Casa del Pueblo ¿hay Democracia? Si las paredes hablaran...

Anónimo | lunes, junio 02, 2008 1:35:00 p. m.

... Y, en la Casa del Pueblo ¿hay Democracia? Si las paredes hablaran...

Anónimo | lunes, junio 02, 2008 4:45:00 p. m.

Dejemos de oír a los políticos y pongamos el oído a los ciudadanos. Cuando se ha pedido la asistencia del pueblo, éste ha respondido aunque sus políticos no hayan hecho acto de presencia.¿Tan pronto nos vamos a olvidar de quien estuvo y quien faltó en las manifestaciones para el AVE? Luego revisten dn palabras mentirosas en el Parlamento Andaluz que los alcaldes socialistas habían tirado del carro, cuando la realidad fue todo lo contrario, que pusieron el freno para que el carro no anduviese.
Esa es la misma jugada que quieren hacernos ver ahora. Mentir y decir grandelocuentes palabras de que Pozoblanco ha votado izquierdas. ¿Qué tiene que ver I. U con el PSOE? No se parecen en nada. Por otra parte al PP le faltaron poquitos votos para poder gobernar y eso a pesar de tener el PSOE todos los medios a favor y elPP en contra. Dejémosnos de estos y aquellos y busquemos un Pozoblanco para el siglo XXI capitaneado por alguien que no sea quien llevando tantos años en el poder estamos donde estamos.

Anónimo | lunes, junio 02, 2008 4:52:00 p. m.

Habría muchas puntas que cortar en todos estos frentes de opinión planteados. En primer lugar, me parece que la lectura que hizo el PSOE del resultado de las elecciones no fue correcta,y ahora, ya tarde, quiere enmedalla. Sobre el fuste ideológico del PSOE (de izquierdas)da risa; véanse con detenimiento sus políticas y se consentirá en que basculan preferentemente hacia las clases medias-altas (sus presupuestos y acciones), que son quienes se benefician esencialmente de la dimensión del Pozoblanco activo y moderno (y no digo que eso sea malo). Respecto a la petulancia del PSOE..., pues es algo palpable y evidente: ahí están los plenos televisados (eso sí, tiene más escuela y verborrea que todos ellos juntos. Benito es un político de fuste, es decir, tiene todo lo malo y encubierto de un político). Sobre las mayorías, habría mucho que hablar, pero cabe subrayar que Pozoblanco ya no es de izquierdas mayoritariamente (al menos de una forma significativa) y esa tendencia se aprecia bien en las relaciones estadísticas de los últimos comicios. La generación de la guerra (..., voto cautivo en esta tierra) va poco a poco haciendo inclinar la balanza hacia otro lado. Creo. Una persona de izquierdas.

Anónimo | lunes, junio 02, 2008 5:07:00 p. m.

Escribe usted, don Antonio: "Si apoyara con sus votos al tándem PP-PA, sería acusada eternamente -y con razón- de haber entregado el poder a la derecha por primera vez en Pozoblanco, a pesar de haberse votado aquí mayoritariamente a los partidos de izquierda. Si se rinde al PSOE, podrá considerarse también políticamente muerta en las próximas elecciones, pues se haría partícipe y cómplice de la gestión realizada por los socialistas durantes los últimos meses, plagados de errores."


Jeje, las negritas son mías. Y ahora cada cual que las interprete como guste.

Saludos.

Anónimo | lunes, junio 02, 2008 5:09:00 p. m.

Que Pozoblanco vota mayoritariamente a los partios de izquierda no es cuestión de opinión, sino de datos: en la últimas generales el PSOE obtuvo el 55,62% de los votos, que junto con el 4,33% de IU forman casi el 60%, segun se ve en esta misma página (http://solienses.blogspot.com/2008/03/elecciones-2008.html). En cuanto a las municipales, no sé de dónde sacan sus datos estos anónimos anteriores: PSOE: 4.092, PP: 3.561, IU: 1.097, PA: 1.404 (http://solienses.blogspot.com/2007/05/cada-voto-cuenta.html). Señores de la derecha, dejen ya de mentir. Yo creo que eso son mayorías y que manifiestan la voluntad de la gente. Las voluntades se manifiestan en la elecciones, no en lo que ahoran quieran interpretar unos y otros. A ver si aprendemos lo que es la democracia.

Anónimo | lunes, junio 02, 2008 5:59:00 p. m.

Señor o señora al pan pan, haga usted honor a su seudónimo y llame a las cosas por su nombre, por eso, no llame al PSOE de Pozoblanco como partido de "izquierda", o de "progreso" como llaman ellos aprovechando la supuesta superioridad moral que se la otorgado en los tiempor contemporáneos a la izquierda. A ver si con las siglas vamos a querer engañar siempre a la gente.

Que hasta Hitler decía ser socialista, nazional-socialista.

Anónimo | lunes, junio 02, 2008 6:15:00 p. m.

Hombre, pues más de izquierdas que el PP será el PSOE, ¿o no? ¿o es que ahora hasta el PP quiere ser de izquierdas? Amos, no te jode.

Anónimo | lunes, junio 02, 2008 6:28:00 p. m.

En el palacio de la Diputación hay muchos despachos esperando a los políticos que pierden su sillón o a los candidatos que han perdido las elecciones: con un sillón calentito, teléfono, ordenador, secretarias... y el puesto puede ser, por ejemplo, de "asesor". ¿De qué? no importa. Ese es un "premio" a la mala gestión, a los errores que hacen perder un Ayuntamiento, a la prepotencia, a la ceguera... Es increíble que la única profesión donde premian los errores, sea la política. Ven el mundo al revés.

Anónimo | lunes, junio 02, 2008 9:15:00 p. m.

señor anónimo penúltimo, díganos en qué consisten las izquierdas y las derechas hombre, y cuáles son los que más favorecen el interés público, que nos enteremos todos, que aquí hay un lío tremendo y a lo mejor usted lo resuelve.

Antonio | martes, junio 03, 2008 12:03:00 a. m.

Vale, Antonio, acepto cambiar "meses" por "años", pero lo otro no lo toco.

Anónimo | martes, junio 03, 2008 12:14:00 a. m.

Que esto es muy fácil:

¿ Los votantes de IU en las elecciones querrían que gobernase el PSOE ?

¿ Les gustaría que se sumaran sus votos a los del PSOE para mantener en el poder al actual alcalde ?

Pozoblanco votó mayoritariamente a partidos de izquierda, pero seguramente los votantes de IU no querían que siguiera el PSOE ni el actual alcalde.

Los pactos del PSOE con nacionalistas, republicanos, terroristas, verdes, etc.. son "DE PROGRESO", los del resto de partidos son "CONTRA LA VOLUNTAD DEL PUEBLO"

¡¡ Que poquito le queda a Benito !!

Anónimo | martes, junio 03, 2008 12:57:00 a. m.

¿Y qué te lleva a pensar que "seguramente" los votantes de IU no querían que siguiera el PSOE? ¿Eres vidente, como Rapel? Joder, despertad, el PSOE y Benito fueron los más votados, no hay más vueltas que darle. Y si la gente quería otra cosa, que hubiera votado otra cosa. ¿O es que los ciudadanos son imbéciles, que votan una cosa pero quieren otra?

Anónimo | martes, junio 03, 2008 1:07:00 a. m.

No es poco cambiar, don Antonio, no es poco.

Suficiente para que algunos se carguen de razones. Y con toda la razón.

Anónimo | martes, junio 03, 2008 12:18:00 p. m.

pySeñor al pan pan:

Lo que me hace pensar que los de IU no quieren al PSOE fue la reunión local que tuvieron en Pozoblanco. No es videncia es evidencia.

Yo diría, con el estilo Pepiño Blanco: "Los ciudadanos han decidido que debe haber un cambio representado por PP-PA e IU". Así heredo la capacidad progresista de saber que, como y por qué ha votado la gente.

Ninguno podemos saber que votó la gente pero sí lo que dijeron en la ultima asamblea local.

Por cierto me alegra saber que desde el ayuntamiento de pozoblanco se lee Solienses aunque sea para hacer contra

Anónimo | martes, junio 03, 2008 2:42:00 p. m.

Pero digo yo, ¿cuántos de los votantes de IU asistieron a esa asamblea? ¿todos? ¿o sólo unas decenas? ¿y desde cuando la democracia representativa funciona a través de asambleas?

Anónimo | miércoles, junio 04, 2008 2:07:00 a. m.

¿Porqué todos ustedes se empeñan en ponernos siempre a los pies de los caballos?
El alcalde al ponernos como única tabla de salvación, a la que exige que lo ponga a flota pero a la que el no está dispuesto a cogerse.
PP y PA queriendo que seamos nosotros los que lavemos sus vergüenzas, con una alineación que solo mi formación política defendió cuando era el momento y ellos estuvieron al lado de equipo de gobierno.
No sé lo que harán los compañeros de Pozoblanco, pero les digo que ninguno merece nuestro apoyo.
Mi consejo sería que el PSOE de Pozoblanco forzara la dimisión del alcalde y colocara, si lo tiene alguién que fuera capaz de desatascar la situación y en 2011 nos volvemos a ver las caras.

Publicar un comentario