Lo más leído en los últimos días

BLOGDROCHES Actualidad

Blogs de autor

Políticos

Demasiado cine

El diario El País publica hoy un reportaje titulado No hay salas para tanto cine (español) que analiza el siempre polémico abismo que existe entre el número de películas que se ruedan cada año en España y su aceptación posterior por parte de los espectadores. El periódico aporta también un documento con las cifras de recaudación del cine español en 2008 y ahí nos encontramos a la película El libro de las aguas en el puesto 53, con 24.639 espectadores y una recaudación de 123.494,50 euros (datos contabilizados hasta marzo de 2009). La cantidad me parece sospechosamente inflada, puesto que en las tres primeras semanas tras su estreno, las más decisivas en la carrera comercial de una película, tan sólo recaudó 14.000 euros, pero no entraremos ahora en esta cuestión tan espinosa. Si tenemos en cuenta que la productora de la película declaró en varias ocasiones que el coste de la cinta ascendía a tres millones de euros, podemos afirmar que estamos antes un estrepitoso fracaso económico, que en otros ámbitos supondría la quiebra de cualquier empresa. En el plano artístico, parece que El libro de las aguas tampoco ha tenido muchos reconocimientos y qué decir de las críticas. Lo más sorprendente de todo esto es que la responsable máxima del fiasco ande ya de copeteo con el presidente de la Diputación para que le financie su próximo proyecto.

41 comentarios :

Anónimo | jueves, mayo 21, 2009 4:25:00 p. m.

Esta es la Españoña de ZP que subvenciona las pelis de sus amiguitos cineastas para que cuando lleguen las elecciones le apoyen y le limpien la caca. Mientras tanto a los autónomos si no tenemos financiación o no nos va bien la empresa nadie nos subvenciona.
Pues nada sigamos subvencionando películas y titiriteros de vida lujosa mientras vamos todos al puto paro. Y de la TV ni hablemos, tiene comprado hasta los anuncios.

Anónimo | jueves, mayo 21, 2009 4:43:00 p. m.

anda, autonomo, vete a Plaza Publica, que alli teneis el refugio los de la extrema derecha.

Anónimo | jueves, mayo 21, 2009 4:55:00 p. m.

Esta respuesta última es la misma que daría Zapatero a cualquier parado o persona en apuros, ya sabemos que quejarse de la situación actual es ser antipatriota y quedarse en paro, propio de gente poco inteligente.

El PSOE es la religión, there's not another way

calatraveño | jueves, mayo 21, 2009 4:56:00 p. m.

Hacemos juicios de valor con mucha objetividad pues d¡se trata de una película que hemos visto rodar, que ha retratado nuestro paisaje y que en principio suscitó mucha ilusión.
Sin embargo no hay que saber mucho de cine para decir sinceramente que es un fiasco. Que con dinero público se subevenciones estas obras de tan escaso valor me parece un dispendio y un gasto oneroso que había que evitar. No tengo nada que decir si lo hace alguien inviertiendo su dinero, pero el dinero de todos hay que medirlo mejor.

Anónimo | jueves, mayo 21, 2009 5:11:00 p. m.

No creo que Zapatero conozaca Plaza Pública, así que como mucho diría "vete a Libertad Digital"...

Anónimo | jueves, mayo 21, 2009 6:48:00 p. m.

La prueba de la radicalidad extrema de ZP es el video que ha sacado para las elecciones europeas en el cual solo se dedica a desencadenar odio mintiendo sobre como es la oposición. ¿qué pasaría si el PP hiciera un video con lo mismo?

Anónimo | jueves, mayo 21, 2009 6:53:00 p. m.

La responsable máxima del fiasco, como dice Antonio, de tonta no tiene un pelo. No soy analista de cine, pero sí se apreciar las cosas sencillas. En primer lugar seleccionó un libro con un tema de total actualidad política, que es lo que a día de hoy da dinero, y no las salas de cine llenas.

Reconozcámoslo, si el tema es de Memoria Histórica hay subvenciones para dar y tomar, y por eso y nada más esta señora decidió hacer una película con dicho tema.

Además, si vemos la excasísima publicidad que se ha dado al dicha película, podemos ver que a la productora no le ha interesado arriesgar para nada lo conseguido vía institucional.

Por otro lado, pienso que Los Pedroches son los que menos han perdido con ésto, ya que a pesar de algunos comentarios desinformados, los Ayuntamientos han aportado unas ayudas mínimas, y eso es sabido por todos, y quien no se lo crea que vea las partidas presupuestarias, que son públicas.

Por lo tanto, la productora es una hábil negociadora, y las administraciones gobernadas por los socialistas no escatiman un céntimo de euro en dar apoyo, aunque sea millonario, al mundo de la farándula, y más cuando se trata de sacar partido a SU Memoria Histórica.

¿De qué nos estrañamos pues?

Anónimo | jueves, mayo 21, 2009 6:53:00 p. m.

Gracias Antonio por comentar e investigar sobre el artículo que había reseñado esta mañana en los comentarios del anterior tema Semana (de Turismo) Rural.
Creo que todos estos "Films made in Pedroches" que están creciendo como champiñones, los habitantes del Valle han de saber con qué dinero, por qué? y para qué? se hacen y creo que ha quedado todo muy claro con los anteriores comentarios y con tú escrito. Gracias de nuevo.

Anónimo | jueves, mayo 21, 2009 6:58:00 p. m.

"las administraciones gobernadas por los socialistas no escatiman un céntimo de euro en dar apoyo, aunque sea millonario, al mundo de la farándula"
no sólo las socialistas pues los ayuntamientos de Dos Torres y Villanueva del Duque también dieron y estan gobernados por el PP

Anónimo | jueves, mayo 21, 2009 8:02:00 p. m.

Me da a mí la impresión que estos comentaristas que tanto se quejan del paro estan trabajando y con buenos sueldos,es verdad que mucha gente se ha quedado parada,en parte de culpa por todos estos empresarios que han estado embolsándose mucho dinero estos años pasados,y en cuanto la cosa se ha puesto un poco fea,venga todos a la calle sin aguantar ni un poco siquiera con los muchos beneficios que han tenido en muchos años.El PP se está aprovechando de la crisis para intentar desgastar al gobierno,y no se le ve la más mínima intención de colaborar para que esta termine,aunque pensandolo bién estan atareados en comparecer ante la justicia con todos los escandolos de posible corrupción en los que estan envueltos,pero me da a mí que esto va acabar como lo del YAK 42,sin ser implicados los verdaderos culpables.Al comentarista que dice que miente el PSOE en el video de las elecciones,decirle que nada es mentira,son formas diferentes de ver las cosas,mentira será para el ,para mí no.

Anónimo | jueves, mayo 21, 2009 9:00:00 p. m.

"las administraciones gobernadas por los socialistas no escatiman un céntimo de euro en dar apoyo, aunque sea millonario, al mundo de la farándula"

No me refiero a las administraciones locales, que lógicamente han colaborado en una película (la 1ª y quizás la última) que se rueda en su localidad/es. Las administraciones que dan subvenciones MILLONARIAS son la Junta, Canal Sur, Diputación ... todas ellas no me negará nadie por quien están gobernadas. Y tampoco me negará nadie que tienen un gran interés por el tema MEMORIA HISTÓRICA. Y por lo tanto la productora solo ha sabido ver dinero y negocio. Y ya está.

Anónimo | jueves, mayo 21, 2009 9:15:00 p. m.

Nigún presidente ha sido tan radical y crispador como Zapatero. ¡Vaya video! Cuando vote en su momento a Zapatero no creí que se pasaría de esta manera. Por favor.

Anónimo | jueves, mayo 21, 2009 9:27:00 p. m.

por favor, tu no has votado a Zapatero en tu vida.

Anónimo | jueves, mayo 21, 2009 9:33:00 p. m.

No creo en absoluto que el vídeo mienta sobre cómo es la oposición. Al contrario, me parece que la retrata muy bien y por eso se pica.

Anónimo | jueves, mayo 21, 2009 9:57:00 p. m.

ISTA, ISTA, ISTA, ZAPATERO ES ISLAMISTA

Anónimo | jueves, mayo 21, 2009 10:02:00 p. m.

Muy significativo -> Concurso ¿ Que sabes de España ?

1º Candidato del PP
Ultimo - Candidato del PSOE

Será por eso de que España es un concepto discutido y discutible.

Más aquí: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/21/espana/1242911269.html

Anónimo | jueves, mayo 21, 2009 10:03:00 p. m.

Faltaba esto: espana/1242911269.html

Anónimo | jueves, mayo 21, 2009 11:16:00 p. m.

Hay que ver lo que os cuesta a los de derechas,ver como son otros los que gobiernan,es el pueblo solo el pueblo,el que elige a quien nos gobierna os guste o no.Sobre que ZP es el presidente más radical que hemos tenido,no se si tú te lo creerás,pero disparate más gordo no se puede decir.Esto es democracia si no te gusta quien gobierna pues a esperar,a que en las próximas haya más suerte.

Anónimo | jueves, mayo 21, 2009 11:26:00 p. m.

Hay que ver con el tema de la MEMORIA HISTORICA,como se pican más de dos,vamos a ver que aquí de lo que se trata es de dar una sepultura digna a personas(tan personas como los otros)que fueron enterrados peor que los animales,los nombres de otros han estado 60 años escritos en placas conmemorativas¿y otros no se merecen ni siquiera que sus familias sepan donde estan enterrados?la ley de memoria historica es una asignatura pendiente que tenia España y ya hace años que se tenia que haber solucionado,pero bueno más vale tarde que nunca,¿pero tanto os jode que las familias de esta gente,que muchos fueron asesinados solo por sus ideas,puedan saber donde estan enterrados?Esto es de justicia.

Antonio Jimeno | jueves, mayo 21, 2009 11:44:00 p. m.

Para el comentarista de las 4.43:00 PM:

¿Lo del refugio de la extrema derecha por qué lo dice, por las declaraciones de Juan Pablo Durán o por los numerosos y exhaustivos documentos publicados que demuestran el infinito interés general que siempre ha tenido el PSOE local por la alineación de la Avenida Marcos Redondo?

Plaza Pública, dicen, es un lugar donde se opina con libertad. Lo que pasa es que algunos prefieren no entrar en ciertos debates, vayan a salir trasquilados.

La Komintern y su aparato de tergiversación y propaganda, que sigue dando sus frutos.

Un saludo para todos.

Anónimo | viernes, mayo 22, 2009 12:50:00 a. m.

Señor Antonio Jimeno: por la alineación de la avenida Marcos Redondo el PSOE ha tenido el mismo interés que el PP, ¿o ya no se acuerda que ambos votaron a favor de su eliminación y que sólo IU votó en contra?
Campaña de tergiversación y manipulación y propaganda la que se ha dado en su página contra IU.

Anónimo | viernes, mayo 22, 2009 8:20:00 a. m.

Al final la culpa de la Viña de Benito la tiene el PP. Es que hay muuuuucha cara.

Azaña Campeón | viernes, mayo 22, 2009 9:46:00 a. m.

La culpa de la NO ALINEACIÓN es por este orden:

1.- De Bush
2.- De Aznar
3.- De la Guerra de Irak
4.- Del PP de Pozoblanco
5.- De la Iglesia: a estos habría que fusilarlos y quemarlos, a ver si ahora que hay pocas vocaciones los exterminamos definitivamente que en la Guerra Civil no pudimos.

Ya lo dijo Azaña el Pacifista: “Todos los conventos e iglesias no valen la vida de un republicano”

Y algunos siguen anclados allí

Anónimo | viernes, mayo 22, 2009 12:57:00 p. m.

¡Cuántas barbaridades!

Anónimo | viernes, mayo 22, 2009 2:14:00 p. m.

Azaña campeon,cuantas tonterias y barbaridades dices y mira que la habeis cogido perra con que este gobierno se quiere cargar a los curas como en el 36,pensar eso ahora o es que estais sin civilizar,o es que sois tontos

Azaña Campeón | viernes, mayo 22, 2009 2:48:00 p. m.

Es verdad, que barbaridades decía Azaña, cuanta culpa tuvo del asesinato de religiosos, y que vergüenza que siga siendo modelo para algunos e incluso hijo predilecto de su pueblo.

Anónimo | viernes, mayo 22, 2009 2:58:00 p. m.

Pues cada día el PSOE hace más méritos para empezar al menos a sospechar. ¿Alguien cree que es normal que el PSOE saque en un video a un sacerdote diciendo que solo vale una religión en Europa? Todos sabemos las buenas relacciones y el respeto de la iglesia católica hacia otras religiones, sin ir más lejos el otro día en la visita del Papa a tierra Santa.

Pero ... ¿Qué pasaría si alguien saca a un militante del PSOE diciendo que la única religión que debe existir en Europa es el Marxismo y que lo demás no hay que respetarlo?

Es vergonzoso y rastrero a lo que estamos llegando, con tal de conservar el poder pisan y desprestigian a quien sea y como sea.

A falta de ideas y soluciones a los problemas sueltan de nuevo al doberman ¿no?

Anónimo | viernes, mayo 22, 2009 3:33:00 p. m.

Que yo sepa el PSOE ya no es marxista desde hace años, pero es que algunos de estos de extrema derecha siguen anclados en el pasado, les gusta llevar siempre la discusión a la guerra civil y la dictadura, aquellos tiempos en los que se sentían cómodos, porque entonces sí que solo habia una religion y hasta para ir al cine habia que pedir permiso al cura.

Anónimo | viernes, mayo 22, 2009 5:43:00 p. m.

Estoy de acuerdo(y soy votante delPSOE)en que el video quizás sea un poco radical para alguna parte del electorado del PP,pues creo que dentro del partido hay gente a la que este video puede molestar pues ellos realmente no son así,pero está la parte más conservadora y rancia(que haberlos los hay)que les molesta porque dice la verdad,bueno lo que ellos piensan y quieren ocultar.

Anónimo | sábado, mayo 23, 2009 1:32:00 p. m.

Pués a mi me gusta como está quedando la Avda. Marcos Redondo, mucho mejor y mas espaciosa que antes.

Para alineaciones vergonzosas la de las nuevas casas de la nueva calle Ronda de Las Siete Villas en Añora, estas casas salen hacia la ronda al menos tres metros con respecto al edificio de la Escuela de Empresas.

¡¡Y NADIE DICE NADA!!

Anónimo | sábado, mayo 23, 2009 1:37:00 p. m.

El anónimo de las 2,58 de 22 de mayo dice:¿Que pasaría si alguien saca a un militante del P.S.O.E. diciendo........

Pero que yo sepa en el famoso vídeo no sale ningún militante del PP.

¿O acaso si?

Anónimo | sábado, mayo 23, 2009 2:00:00 p. m.

Lo de las casas de la Escuela de Empresas de Añora, es de escandalo, no es que se retranqueen poco, como ocurre en Pozoblanco, es que han ocupado descaradamente el terreno del arroyo Bataneros dejando debajo de las casas un colector de aguas residuales por el que pasaba la mitad, al menos, de las aguas fecales de Añora, una tubería de mas de 1 metro de diámetro.

Anónimo | sábado, mayo 23, 2009 2:06:00 p. m.

A lo referente a las casas de Añora ,que estan en la redonda,solo decir que es vergonzoso,que el ayuntamiento,no haya retranqueado estas casas hasta la linea de la escuela de empresas(esta si está retranqueada)y también me parece vergonzoso que la oposición no lo haya denunciado,creo que si lo ha hecho de palabra en plenos y demás,pero me refiero en un juzgado.Lo que no se puede consentir es que las nuevas casas,que se estan construyendo,esten practicamente metidas en la redonda,me imagino que ahora habrá que construir una nueva,pues esto ya más que redonda son calles.Y cambiando de tema quería comentar,sobre las nuevas obras de la piscina municipal,que es que todos los años antes de la temporada de baño¿Hay que hacer obras en la piscina¿Cuanto dinero nos está costando esta piscina?La piscina de Añora tiene unas instalaciones estupendas,pero creo yo que ya es excesivo el dinero que se está invirtiendo en ellas,aquí los impuestos los pagamos los que vivimos en el pueblo(y somos,bién pocos)tendremos que hacer las cosas con coherencia,pues cada pueblo del valle tiene su piscina.Y yo creo que ya se ha gastado bastante dinero público en estas instalaciones,no se quejará el alcalde de que no recibe dinero de las administraciones,TODAS GOBERNADAS POR EL PSOE.

Anónimo | sábado, mayo 23, 2009 9:44:00 p. m.

No hay que ser ni del PP ni mucho menos radical de izquierdas para darse cuenta de que el video del PSOE es una provocación en toda regla, pero no para el PP, sino para colectivos como la iglesia católica por ejemplo. Y yo pienso ... ¿es que no hay ningún militante socialista católico? Creo que el PSOE se tira al cuello de la iglesia porque sabe que los sectores de ultraizquierda no se movilizan si no hay radicalismo en los planteamientos.

La pena es que creo que la mayoría de la sociedad española somos racionales, sensatos e inteligentes, y no necesitamos campañas de éste tipo, sino propuestas y soluciones a los problemas de nuestro tiempo. No se pide nada más a los políticos, aunque algunos ya vemos de qué van ...

Lo peor es que lo mismo por parecerme a mí también no solo una barbaridad dicho video sino que no aporta nada más que confrontación social, también haya por aquí quien me diga que soy de extrema derecha, y que vivía muy bien en la dictadura de Franco, cuando he nacido prácticamente en democracia.

Anónimo | domingo, mayo 24, 2009 9:51:00 p. m.

A muchos votantes del PP les parece el video del PSOE crispador,pues no lo son menos las afirmaciones del lider del PP,en un mitin en Valencia,diciendo de los socialistas que son unos inquisidores del siglo xx1,me supongo que además de insultar al gobierno tendran algún programa que defender,este hombre la verdad sea dicha no tiene ni clase ni liderazgo.

Anónimo | lunes, mayo 25, 2009 7:34:00 p. m.

Yo estoy en paro y ZP es el presidente y es al que le pido que mejore mi situación. Que se deje de PP y de marear la perdiz y que me dé trabajo y cuando lleguen las elecciones lo voto y si no es capaz pues de mejorar mi situación hay está la puerta.

Anónimo | lunes, mayo 25, 2009 9:29:00 p. m.

Rajoy llamó inquisidores a los jueces que son los que están acusando a Paco el de los trajes.

Anónimo | martes, mayo 26, 2009 1:25:00 a. m.

No se que interes tiene el ayuntamiento en esas casas de la redonda,pero es verdad que es una verguenza la alineacion que tienen.Estan metidas casi en la carretera y mirando hacia arriba direccion piscina el extremo parece que si se sale alguna casa a la carretera.Horroroso.Y como algun dia reviente el colector Dios quiera que no la que se puede armar.

Anónimo | martes, mayo 26, 2009 1:33:00 a. m.

Todo el mundo parado,todo el mundo sin trabajo,pero en Añora pasa como en el chiste,buscas a alguien para trabajar y no encuentras a nadie,si con tos los paraos que hay y precisamente me vas a escoger pa trabajar a mi ¡JA! ¡JA!

Anónimo | martes, mayo 26, 2009 10:57:00 p. m.

Cuando se comenzaron a hacer las casas de la redonda de Añora la oposición advirtió de que por ahí,iba el colector,y no se le ocurrió otra cosa que gastarse los dineros"públicos"en hacer otro,ahora tenemos casas donde no deberian de estar,y dineros gastados sin deberse de gastar.¿No se ha planteado el ayuntamiento de Añora,ayudar(habría que buscar la manera)a la gente joven a comprar casas dentro del centro del pueblo,en vez de construir tantas nuevas casas,y medio pueblo vacío?Y NO ME DIGAIS QUE DENTRO DEL PUEBLO NO SE VENDEN CASAS PORQUE SÍ LAS HAY,Y BASTANTES.

Anónimo | martes, mayo 26, 2009 11:03:00 p. m.

Señor Merino, dejando aparte el interludio alineado y volviendo al tema en concreto, si no he calculado mal (sabe usted que los pizarreros nos manejamos mejor con arrobas, libras o fanegas...) por cada 1.000 lauros de dinero invertido se han recaudado 5 lauros de vellón. Con lo que cuesta una entrada, creo que la película no la han visto más de 3.000 personas. Fuentes generalmente bien informadas me han dicho que la productora le pidió a un ayuntamiento de la comarca 3.000 lauros por alquiler de la copia de la película: creo que eso no se pide ni por la última de James Bond o Almodóvar.

Pero, ¡alegrémosnos en el Señor! Al menos, se ha estrenado, no como otras películas españolas que ni se han exhibido en salas de cine.

Por lo que comentábamos de los yacimientos arqueológicos de Los Pedroches, creo que con tres millones de lauros se puede excavar en condiciones La Losilla y Majadalaiglesia. Incluso creo que con ese dinero podría habilitarse un centro de interpretación o pequeño museo para albergar lo que se fuese descubriendo. No son pretensiones de un parque temático como el de Carranque o Recópolis, pero sí algo digno, aunque fuere pequeñito.

Cuando se hace alguna que otra oferta cultural de turismo histórico en la comarca, el personal responde, está interesado; pero no hay absolutamente nada digno de ser visitado. Además, de que esas excavaciones supondrían la generación de una buena cantidad de empleo. Pero nuestros representantes electos tienen otras prioridades culturales...

Saludos.

Fdo. Homo pizarrensis

Publicar un comentario