Lo más leído en los últimos días

BLOGDROCHES Actualidad

Blogs de autor

Políticos

Mentirijillas políticas

Entrevista a José Antonio Nieto, presidente provincial del PP y candidato a la alcaldía de Córdoba, en El Día de Córdoba de hoy:


-¿En qué medida cree que Benito García, ex alcalde de Pozoblanco, y el concejal de IU de Posadas son unos tránsfugas al favorecer el ascenso del PP al poder?

-En el caso de Pozoblanco tendrá que verse en la comisión antitransfuguismo, que creo que el PSOE ni lo ha presentado aún, porque ellos saben que Benito García no es un tránsfuga pues el ex alcalde no votó a Baldomero García sino que se abstuvo.

49 comentarios :

Anónimo | lunes, septiembre 21, 2009 5:03:00 p. m.

Creo que no se debería frivolizar con este tema. Esa declaración de José Antonio Nieto no es una "mentirijilla", sino una gran mentira pronunciada con intención de engañar al ciudadano y justificar así la impresentable conducta del PP en Pozoblanco y Posadas. El PP está arrebañando el poder como sea, no le importa los métodos con tal de hacerse con el sillón. Es su talante, la mentira, la ambición. Para justificarse no le importa incluso hacer como el alcalde de Añora y parlamentario andaluz, que en el libro de la feria de su pueblo ha llamado "miserables" a todos los noriegos que no piensan como él, a los que tienen una opinion diferente a la suya.

Conrado Castilla | lunes, septiembre 21, 2009 5:57:00 p. m.

La derecha ya se sabe nunca son los malos de la película.Bien es verdad que lo de Pozoblanco ha sido un culebrón pero que no nieguen lo del tránsfuga. ¿Qué pasa en la costa del sol? Arenas y los suyos están tan ansiosos de poder que no les importa la mentira y el engaño. Manipulan hasta la saciedad y si no se inventan conspiraciones. Lo malo es que hay personas de buena voluntad que terminan por creer esas patrañas a fuerza de escucharlas.

Anónimo | lunes, septiembre 21, 2009 6:22:00 p. m.

No sos pongáis tremendos. Que si enber de astuvo llega ha disir astenió abiera kedao como perfesto pa sel lalcale de Córdoba capitás curturás. Y arsa la grasia.

(Porque si no no los tomamos así ¿qué podemos hacer?)

Anónimo | lunes, septiembre 21, 2009 6:26:00 p. m.

Los buenos son los del PSOE, aquí en Andalucía llevan 30años y no tenemos paro ninguno. Nunca han engañado y todo lo han gestionado a la perfección.

Anónimo | lunes, septiembre 21, 2009 8:04:00 p. m.

Creo que para sacar a sinvergüezas del poder o impedir que lleguen a él, hay que utilizar cualquier recurso,aplaudo que el PP haya aceptado cualquier voto para desalojar del poder a personas que no merecían ningún respeto por el perjuicio que hacían a su pueblo.

Anónimo | lunes, septiembre 21, 2009 8:19:00 p. m.

Existe un pacto antitransfuguismo, firmado por PP y PSOE. Pero de manera totalmente hipócrita, en este caso ni el PP lo ha respetado al aceptar el voto de un tránsfuga, ni el PSOE ha reclamado porque, en realidad, todos sabemos que no le interesaba hacerse con la alcaldía. Y ya está bien de alegar que los del PSOE peor, que si ha subido el paro... (co_o, uno que no ha puesto Zparo, qué raro). "El mío roba, pero los otros más"; y así nos va, pagando lo que nos roban entre unos y otros. Pues todos al trullo, que es donde tienen que estar muchos. Ya está bien de animar a los impresentables que ocupan cargos públicos sin preparación ni honestidad ninguna como si defendiéramos los colores del Betis. Si yo fuera simpatizante del PP, estataría despotricando contra tanto inepto y sinvergüenza colado en el partido. Como ideológicamente estoy un poco más cerca del PSOE, me indigna la cantidad de impresentables que ocupan cargos. Y, por supuesto, los critico y cargo contra ellos siempre que puedo, porque como a veces los he votado, ellos me han engañado y defraudado directamente a mí.

Volviendo al tema. Lo de Pozoblanco ha sido llegar a una alcaldía con el apoyo de un tránsfuga, lo que está prohibido tanto para el PP como para el PSOE. Ya es hora de que se lo digamos a los dos: los pactos se los pasan por el arco del triunfo ante intereses electoralistas baratos.

Y no vale lo del mal menor. Precisamente para eso redactaron y firmaron el pacto antitransfuguismo, aunque no lo cumplan. En nuestro caso, el PSOE por omisión y el PP, cuya responsabilidad es, por supuesto, mucho mayor, directamente.

Porque viviendo en Pozoblanco da asco (no pena, ni vergüenza, sino asco) oir las declaraciones de los más insignes barones del PP cargando contra los otros por el asunto de Benidorm, donde creo que todos los concejales del PSOE se han salido minutos antes de que los expulsen. Como Baldomero y sus boys, que también se han salido del PP (¿o los han expulsado, como a los de Benidorm?)

Anónimo | lunes, septiembre 21, 2009 8:46:00 p. m.

!Que tiempos aquellos en los que Arenas y Nieto pedían un cambio legislativo para que gobernase siempre el partido mas votado¡.
Parecen tiempos lejanos, pero solo hace poco mas de un año que decían que la Alcaldesa de Córdoba no tenía legitimidad por que el partido mas votado fué el PP.

Anónimo | lunes, septiembre 21, 2009 9:16:00 p. m.

Quien intente ahora justificar los problemas de Pozoblanco por un "supuesto tránsfuga" es que quiere engañar, porque desde un principio fue su propio partido (PSOE), y más concretamente sus 6 compañeros los que pidieron su expulsión, por lo tanto ... ¿a quien quieren engañar señores?
En Posadas no tengo ni idea, pero aquí al PP no le quedaba más remedio que apostar por el trabajo y la responsabilidad que en éste caso le ha tocado, porque el PSOE para bien o para mal bastante tiene con arreglar los problemas que tiene en su casa.

Anónimo | lunes, septiembre 21, 2009 9:20:00 p. m.

Al último comentarista, con todo respeto le digo: ¿y quién decide eso? es decir, quien decide que la situación en el psoe era tan mala que al pp no le quedaba mas remedio que hacer lo que hizo. Entonces ¿para qué sirven las elecciones? ¿no eran los ciudadanos los que decidian? ¿o ahora resulta que son los partidos?

Anónimo | lunes, septiembre 21, 2009 9:57:00 p. m.

Mire usted: ¿qué dice el pacto antitransfuguismo? Que no se llega al poder con el voto de un transfuga. Y Benito García lo es; de libro. Y a lo mejor este año hay sequía, pero PSOE y PP están incumpliendo el pacto antitransfuguismo y a nadie se le cae la cara de vergüenza. Que afirmen lo que de verdad piensan: a por la poltrona a cualquier precio, y que nos dejen de hipocresías.

jota jota | martes, septiembre 22, 2009 9:30:00 a. m.

La Junta excluirá de la financiación indicaciones de algunos fármacos.Andalucía dejará de pagar a los pacientes tratamientos gratuitos. Sr. Antonio, !menos politica (ademas sesgada)y mas educación y sanidad andaluza.¿que hay que decir ante eso?

Anónimo | martes, septiembre 22, 2009 9:40:00 a. m.

Hay que ver los de la derecha, cuando no les gusta, como desvían el tema...
Si son tranfugas, son eso y sin miedo a llamarlo... Pedían "Voz en grito" que gobernará la lista más votada en Córdoba capital, pero parece que se les ha olvidado ya en Pozoblanco y Posadas.
"Lo que importa es llegar, no la forma..." Ánimo José Antonio, tienes un futuro esplendoroso!
Ah, por cierto, mira que me extraña que Bartolomé Madrid, llame "miserables" a noriegos como él,con lo educado y bueno que es ese hombre...

Anónimo | martes, septiembre 22, 2009 9:41:00 a. m.

Una persona expulsada de un partido no es un transfuga, es un desterrado y puede votar a quien quiera.

Los del PSOE son inteligentísimos:

"Benito te vamos a expulsar, y vamos a decir que eres más malo que el Lute, pero no se te ocurra votar en contra nuestra que nos enfadamos"

:)

Anónimo | martes, septiembre 22, 2009 9:51:00 a. m.

Pero ... ¿en qué quedamos? El transfuga es alguien del PP o quizá el expulsado del PSOE con burofax y todo.
La próxima vez, arreglen sus cuentas antes de ponerse a gobernar un pueblo y verán como no tienen que volver a expulsar al "transfuga".
Algunos de los que ahora quieren deslegitimar al PP por tener la alcaldía de Pozoblanco, llamaban a todas horas cobarde a Baldomero. En definitiva: DEMAGOGIA MUCHA DEMAGOGIA.

Anónimo | martes, septiembre 22, 2009 1:14:00 p. m.

Jose Antonio tiene efectivamente un futuro esplendoroso, será Alcalde de Córdoba en 2011, y a partir de ahí no se le ve el techo.

¡¡ A JODERSE !!

Anónimo | martes, septiembre 22, 2009 1:48:00 p. m.

Si quieres que te respeten: RESPETA !!

El Mundo
Aprobada la moción de Benidorm con los votos de los ex socialistas y un tránsfuga del PP

Anónimo | martes, septiembre 22, 2009 2:42:00 p. m.

Jose Antonio tiene efectivamente un futuro esplendoroso, será Alcalde de Córdoba en 2011, y a partir de ahí no se le ve el techo.

¡¡ A JODERSE !!

-------------------------------------
Hombre, para llegar a ser Alcalde de Córdoba, tampoco hace falta "correr mucho", ya ves llegó a serlo hasta Rafael Merino, y anda que no duro jajajajaja

¡Que pasión tenéis los de la derecha, a decir eso de "a joderse"! Será que sabéis muy bien lo que es eso...

Anónimo | martes, septiembre 22, 2009 8:51:00 p. m.

Pues eso es la democracia ¿no? unas veces están unos y otras otros, incluyendo dentro del mismo juego democrático lo ocurrido en Pozoblanco, y que se ve ha sentado tan mal a muchos. Sinceramente, si hay algo fuera de las normas democráticas y legales en que el PP junto con el PA gobiernen (recordamos que por problemas internos del PSOE) en Pozoblanco, pues denúncienlo. Yo veo tan legítimo llegar a la alcaldía desde primera hora como hacerlo en las difíciles circunstancias en las que lo han tenido que hecer PP y PA en nuestro pueblo. LE PESE A QUIEN LE PESE, y siempre recordaremos quien produjo un absoluto estancamiento en el ayuntamiento de Pozoblanco y quien estuvo siempre dispuesto a poder salir de él (que no de coger solo y exclusivamente el sillón).

Legu Leyo | martes, septiembre 22, 2009 10:03:00 p. m.

Pues es posible que, tal y como están las cosas, el mejor gobierno posible (o el menos malo al menos) en Pozoblanco sea el que ahora tenemos. Y está muy claro que lo que va de legislatura ha sido un caos terrible por culpa del PSOE local (y no sé si también del PSOE de algo más arriba; no lo sé).

Ahora bien: un transfuga es un transfuga, ya digan lo que digan ("este no es un tránsfuga, es un benito"). Y el pacto antitransfuguismo supuestamente lo firmaron los partidos para ofrecerlo a la ciudadanía. Y nos están engañando, porque en Pozoblanco el gobierno local requirió el voto de un tránsfuga. Y no somos tan tontos como para tragarnos bolas tan grandes: señores, todos sabemos que una ley es una ley y un pacto, un pacto; por lo tanto yo, como ciudadano, no tengo ningún poder para denunciar esta situación, que es legal pero inmoral e incumple con total claridad el pacto antitransfuguismo.

A no ser... Oye, que nos queda la posibilidad de denunciar a todos los partidos por publicidad engañosa. Yo creo que ahí tenemos opciones.

Anónimo | martes, septiembre 22, 2009 11:34:00 p. m.

"Hombre, para llegar a ser Alcalde de Córdoba, tampoco hace falta "correr mucho"

Ahí tienen a Andrés Ocaña, que no le votó nadie y es alcalde por que la alcaldesa se transfugó al PSOE.

A algunos del PSOE las democracia les repele y les causa sarpullido, yo creo que a vosotros no os molestó la dictadura de Franco, lo que os fastidió es no ser vosotros los dictadores, por eso ZParo se junta tanto con Fidel, Hugo, Mahmud, Muamar y compañeros martires.

Y A JODERSE QUE POZOBLANCO ES POPULAR

Anónimo | miércoles, septiembre 23, 2009 12:36:00 a. m.

Ea, y con este último comentario quedan perfectamente retratados los populares de Pozoblanco.

Anónimo | miércoles, septiembre 23, 2009 8:50:00 a. m.

¿Quien es Muammar? ¿Gadaffi? Hombre, si a este el primer presidente de Gobierno español que fue a visitarlo fue José María Aznar...
¿Mahmud? ¿Quien es?
Sí, con este comentario quedan perfectamente retratados, pero siguen y siguen con el "a joderse" que bien hablan....

Anónimo | miércoles, septiembre 23, 2009 10:05:00 a. m.

Mahmud Anahimeyad Presidente de Irán, emparedador de gays, y miembro de la Alianza de Civilizacione

Anónimo | miércoles, septiembre 23, 2009 10:11:00 a. m.

El señor Nieto es un listo y un tío peligroso, y piensa que los del pueblo nos tragamos cualquier patrana envuelta en gomina. No somos tontos Sr. Nieto... y usted llegará muy lejos por que, normalmente, los mentirosos e impresentables como usted están dónde están. Le recordamos, por si todavía no se ha enterado, que Benito García no se abtuvo en la votación, NO SE ABTUVO, por que si lo hubiera hecho no estaría gobernando el PP-PA en Pozoblanco, ¡ que no se entera o no quiere enterarse ¡, o mejor, no quiere que nos enteremos de lo que pasó. Una auténtica vergüenza, que un tío que pretende ser alguien la haya "cagao" de esta manera. ¡ quedesé usted en la "capi" y a otro perro con ese hueso ¡. A LA NOCHE LO VEREMOS

Anónimo | miércoles, septiembre 23, 2009 10:28:00 a. m.

Será "Mahmud Ahmadineyad" ¿no?
Ainss, que tiempos aquellos en los que Aznar, el mejor Presidente de la historia de la Democracia de España, escribía en prensa, en contra de la constitucción, y se entrevistaba en la "jaima" con Gadaffi...

Anónimo | miércoles, septiembre 23, 2009 10:31:00 a. m.

Para el Anónimo del martes, septiembre 22, 2009 11:34:00 PM

A ver si va a resultar ahora que a Baldo "el del pucherillo", lo votó la gente, para que fuera Alcalde...
Tengo amnesia y lo mismo no recuerdo... ¿El PP fue el que obtuvo mayor numero de votos en las últimas elecciones municipales de 2007?

Anónimo | miércoles, septiembre 23, 2009 11:43:00 a. m.

Que el PP gobierne en Pozoblanco,de la forma que lo ha hecho,es vergonzoso.

Anónimo | miércoles, septiembre 23, 2009 12:35:00 p. m.

Pues nada, aun hay tiempo de que se pongan de acuerdo el "transfuga" y los 6 del PSOE y pongan una moción al nuevo alcalde ¿quien se lo impide? Es más, deberían contentar a todos estos que escriben tanto aquí, y que no han quedado contentos con el resultado final del lío que han montado los representantes a los que ellos han votado.
Lo vergonzoso de la situación no es que el PP haya tenido que coger las riendas del Ayuntamiento sino el por qué ha tenido que hacerlo, y me consta que no ha obligado a nadie a que lo voten. Nadie puede decir lo contrario, nisiquiera los que aquí tanto queréis deslegitimar a Baldomero.

Respuestas para uno y para más | miércoles, septiembre 23, 2009 12:42:00 p. m.

El Alcalde de Pozoblanco tiene la misma legitimidad para gobernar que Patxi López en Euskadi, Rosa Aguilar en Córdoba, Touriño cuando lo hizo en Galicia, Revilla en Cantabria, etc, es decir a través de la suma de votos de varias formaciones, como diría Pepiño “El PP y el PA han entendido lo que querían los ciudadanos” 

El Señor Nieto es un político joven y brillante, y nunca diría ABTUVO 

Aznar no se si sería el mejor presidente de la Historia, pero desde luego no creó millones de parados como ZParo, ni endeudó el País, ¿ mandó soldados a Irak ? pues si y no pegaron un solo tiro ni estuvieron en misiones de guerra, dime si los de Afganistan que mandan Chacón y ZParo no se pasan el día pegando tiros, aunque quieran ocultarlo, por cierto ¿ lo de vender armas a los israelíes para matar palestinos es pacifista o una marranada más y una mentira de Zparo?

A Baldomero le votó mucha gente para ser alcalde, de hecho estaría más legitimado que Manolo Llergo, a ese si que no le votó nadie.

DEMOCRACIA: que duro se le hace a los socialistas, ya volviera Azaña quemando iglesias …………

Luiggi | miércoles, septiembre 23, 2009 12:50:00 p. m.

Respuesta para Respuestas para uno y para más:

Cualquier agrupación de partidos que sumen mayoría de votos están legitimadas para gobernar. El PSOE se ha aliado con otros partidos allí donde ha podido al igual que lo ha hecho el PP en los misma situación. Nada que objetar a ello. Lo que ya no es legítimo, aunque sea legal, es gobernar con el voto de tránsfugas, es decir, con el voto de representantes de un partido que sin embargo votan de forma contraria a los intereses de ese partido. Los ciudadanos de Pozoblanco, equivocados o no, votaron mayoritariamente al PSOE y el PP sólo ha conseguido la alcaldía con el voto de un representante elegido por los votantes de ese partido, que nunca hubieran votado seguramente al PP. Esos votantes han sido traicinados, de eso no cabe duda, porque la voluntad de los ciudadanos sólo se expresa en las urnas, no en las opiniones interesadas de quienes escriben en medios de comunicación, sean verdes o amarillos.

Anónimo | miércoles, septiembre 23, 2009 1:01:00 p. m.

Una gran duda me asalta: entiendo que lo de ZParo lo tenéis en el manual del partido (¡qué bien se gana el sueldo el enteraillo! A ver si el mes que viene se le ocurre otra gracia) pero no creo que ni Rajoy se atreva con la inclasificable alusión repetida a Azaña, achacándole todos los males del diablo rojo. Si Franco levantara la cabeza, te daría una subsecretaría: ánimo, que tienes futuro en el PP. Afortunadamente, no toda la gente de derechas de este país es como tú, que si no...

Respuesta para Luiggi | miércoles, septiembre 23, 2009 1:06:00 p. m.

“Lo que ya no es legítimo, aunque sea legal, es gobernar con el voto de tránsfugas, es decir, con el voto de representantes de un partido que sin embargo votan de forma contraria a los intereses de ese partido.”

Benito no representa al PSOE, ha sido expulsado y es independiente, de hecho tiene un nuevo partido. No haberle expulsado , je, je

“Los ciudadanos de Pozoblanco, equivocados o no, votaron mayoritariamente al PSOE y el PP sólo ha conseguido la alcaldía con el voto de un representante elegido por los votantes de ese partido, que nunca hubieran votado“

Pozoblanco votó a Benito que era el cabeza de lista, 2º quedó Baldomero, y como el PSOE echó al que había votado el pueblo, pues ahora gobierna el segundo. No haberle expulsado , je, je

“Esos votantes han sido traicinados, de eso no cabe duda, porque la voluntad de los ciudadanos sólo se expresa en las urnas, no en las opiniones interesadas de quienes escriben en medios de comunicación, sean verdes o amarillos.”

Efectivamente los votantes del PSOE han sido traicionados por el PSOE, porque echaron al candidato al que presentaron y los pozoalbenses habían votado como alcalde. No haberle expulsado , je, je.

Anónimo | miércoles, septiembre 23, 2009 1:13:00 p. m.

¿ Que no es legítimo aceptar votos de transfugas ? Pues como se entere Leire Pajitas, va a tener un follón con su madre.

Anónimo | miércoles, septiembre 23, 2009 1:23:00 p. m.

La madre de Leire Pajín (¡cuánto machismo queda todavía en el PP!) se ha salido del partido para aceptar el voto de un tránsfuga. ¿Ha hecho lo mismo Baldomero?

Anónimo | miércoles, septiembre 23, 2009 1:32:00 p. m.

Machismo en el PSOE que meten mujeres por cuota porque creen que son tontitas para hacerlo por sus medios. Al final resulta que efectivamente el nivel es rastrero, ahora Aído levanta el puño con una elegancia, parece una muñequita, Pajín en cambio parece más una minera.

La madre de la Srta. Pajín negoció un transfuga del PP siendo del PSOE y se salió del Partido dos días antes de la moción para salvar la cara. Por ponerte un ejemplo hizo igual que el hermano de Chaves en ClimoCubiertas.

¿ Lo captas coleguita ?

Salud y Monarquía

Anónimo | miércoles, septiembre 23, 2009 1:36:00 p. m.

Sigue así, colega, que cuanto más escribes más demuestras un machismo visceral que ya causa vómitos, y lo peor es que tú ni siquiera eres consciente de ello.

"La madre de la Srta. Pajín negoció un transfuga del PP siendo del PSOE y se salió del Partido dos días antes de la moción para salvar la cara". Por lo menos en su gesto hay algo de dignidad política, cosa que no ha tenido el PP de Pozoblanco.

Por un quítame allá esas pajas | miércoles, septiembre 23, 2009 1:40:00 p. m.

¿ Dignidad ? joder que morro, lo que tienen es una cara como una piedra, pretenden engañar a la gente diciendo que se salen del PSOE, cuando todo está bendecido por "Pajitas" y "Blanquito".

"Sombra aquí, Sombra allá
maquillate, maquillate
levanta el puño una vez más
y miraté, miraté"

Dedicada a Barbie Aido y Barriguitas Pajín las asalariadas de Rodiezmo

Anónimo | miércoles, septiembre 23, 2009 1:41:00 p. m.

Es tan troglodita ese del PP que cree insultar a Leire Pajín por compararla con una minera, como si afortunadamente no hubiera ya muchas mujeres mineras. Dios mio, si este es el PP que quiere gobernar... librenos del mal.

Anónimo | miércoles, septiembre 23, 2009 1:47:00 p. m.

Pues si le llego a decir "tonta de los cojones" como dijo el alcalde de Getafe a los afiliados del PP ..............

Anónimo | miércoles, septiembre 23, 2009 1:56:00 p. m.

Azaña es indefendible por mucho que Polanco y Felipe González se inventaran su historia en los libros de Santillana con los que nos adoctrinaban de pequeños.

Azaña fue el hombre que impide que las Fuerzas del Orden Público, en mayo de 1931, eviten la quema de iglesias, conventos y centros de enseñanza en Madrid y en otros lugares «La vida de un republicano -dijo- vale más que todos los conventos de España.»

Anónimo | miércoles, septiembre 23, 2009 2:06:00 p. m.

No te voy a decir que estudies historia, porque no creo que la entiendas. Si 40 años de dictadura fascista te han dejado así el cerebro qué quieres que te diga, que sigas a Losantos y la doctrina de la FAES. Lo más grave es que igual hasta te crees lo que escribes.

Anónimo | miércoles, septiembre 23, 2009 2:11:00 p. m.

1. Aclaración. Según la ley electoral, votamos a una de las listas (listas cerradas, ahí está el problema) que se presentan para elegir un número determinado de concejales. Son ellos después quienes, reunidos, eligen al alcalde, que puede ser cualquiera de los concejales. Nunca hemos votado alcalde; sólo a los concejales. Si algunos hubieran tenido la oportunidad de estudiar Educación para la Ciudadanía en lugar de Formación del Espíritu Nacional igual hasta sabían de qué hablo.

2. Benito García fue en el número 1 de las listas del PSOE. Tras ser expulsado del partido, en la votación del nuevo alcalde dio su voto al candidato del PP. Nada que ver con Rosa Aguilar, que DEJÓ SU ACTA DE CONCEJAL al presentar su dimisión como alcaldesa, permitiendo que entrara el siguiente en la lista y se mantuviera la correlación de fuerzas que habían votado los ciudadanos.

3. Ya lo han dicho: los de Benidorm ya no están en el PSOE. Por presiones, por lavar la cara, por lo que sea, pero ya no están. ¿Y los de Pozoblanco?

Anónimo | miércoles, septiembre 23, 2009 2:12:00 p. m.

Nadie se cree que los socialistas quemaran iglesias, fue que se autocombustían para quemar a los malvados curas y las impías monjas.

Entre Azaña y Franco, me quedo con James Mason

Aclaraciones al ZOQUETE | miércoles, septiembre 23, 2009 2:21:00 p. m.

1.- Según la realidad de la vida votamos un candidato, que aparece en los carteles, que es el único que según la LOREG puede serlo: “Podrán ser candidatos a la alcaldía los concejales cabezas de lista que concurrieron a las últimas elecciones municipales”, o sea que a ver si te enteras bien de la ley ZOQUETE. Si algunos hubierais leído algo más que el Páis y Vacaciones Santillana, no haríais el ridículo.

2.- Si Benito fue expulsado del PSOE, no es un tránsfuga. No haberle expulsado y no estaríais ahora teniendo que trabajar por primera vez en vuestra vida

3.- Los de Benidorm son afiliados del PSOE, candidatos del PSOE y miembros electos del PSOE, por lo cual si no están ya en el PSOE han traicionado a todos sus votantes y se han reído de todos por intereses que pronto saldrán a la luz. Todavía no han sido expulsados por Blanco y Pajín

Anónimo | miércoles, septiembre 23, 2009 2:59:00 p. m.

Pues yo, entre Aznar, Rajoy y Hitler, me quedo con Caperucita. (Puestos a decir tonterías)

Anónimo | miércoles, septiembre 23, 2009 3:47:00 p. m.

Entre Hitler, Hugo Chavez, Stalin y ZP, me quedo con Hugo Chavez, al menos roba parte para él y parte para su país.

Anónimo | miércoles, septiembre 23, 2009 9:38:00 p. m.

¡¡CUANTO TONTO!!

Anónimo | miércoles, septiembre 23, 2009 10:37:00 p. m.

Es verdad, cuanto !!, menos mal que están todos en la oposición

SaleM | miércoles, septiembre 23, 2009 11:11:00 p. m.

¿ MENTIRIJILLAS POLÍTICA DICE USTED DON ANTONIO ?

A ver que le parecen estas:

"La subida de impuestos beneficia a los ciudadanos". Elena Salgado. Ministra de Economía Alternativa

¿ Mande ?

"La situación de los parados no es tan dramática". Carlos Solchaga. Ex Ministro de Economia Alternativa

Claro, ninguno de ellos puede perder ya el trabajo.

Publicar un comentario