Lo más leído en los últimos días

BLOGDROCHES Actualidad

Blogs de autor

Políticos

La fundación de sus hermanos


¿Se puede ser más ruin en un titular? Y el servil redactor de la noticia, ¿considerará que ha realizado su trabajo informativo con esta pieza? Fíjense tan sólo en dos ideas del titular, completamente ajenas a toda ética periodística: "da" (como quien escupe) y "la fundación de sus hermanos". ¿Los hermanos del delegado serán los gestores principales de la fundación? ¿son consejeros delegados o vocales plenipotenciarios? ¿acaso presidente y secretario general de la entidad? "La fundación de sus hermanos" transmite responsabilidades a la altura del delito denunciado: administradores únicos, altos directivos, el destino de la institución en sus manos... ¿Tanto? "El primero [de los hermanos], según ha podido saber ABC, es cuidador de una residencia de pacientes gravemente afectados que gestiona Prode en la localidad y está vinculado laboralmente a la entidad desde 1999. Claudio, el segundo, trabaja en el servicio de mensajería (buzoneo, cartelería, reparto de cartas y paquetes en mano, entre otras especialidades) que contrata la fundación con empresas". Un cuidador y un repartidor de correo subcontratado anudan esta infamia. La derecha mediática y la política hace tiempo que fijaron sus ojos en Prode como objetivo a batir, quizás porque siguen considerando que la atención a los discapacitados tiene que continuar siendo consecuencia de la caridad y no de la justicia social.


32 comentarios :

Anónimo | martes, diciembre 13, 2011 12:38:00 p. m.

Titular lamentable. Falaz, ruín... si estuviera en mi mano, denunciaría al firmante de la noticia y al periódico. Sin duda.

Anónimo | martes, diciembre 13, 2011 1:10:00 p. m.

Está visto que el titular se cae por su peso, pues es muy malintencionado pero no así el resto. Tocar el tema de PRODE en Pozoblanco es muy complicado, pues te pueden acusar incluso de derechista. Por un lado está el lado de los discapacitados y de la justicia social e integración del discapacitado, ahí nada que objetar. Por otro lado, está el tema político, la conexión con el PSOE tarugo y PRODE es de todos conocida, siendo éste la niña bonita de aquel. Ya a nivel empresarial PRODE es el mayor holding empresarial de Los Pedroches y por lo tanto el gran destructor de empresas y empleos de Pozoblanco, junto con proyectos de muchas otras asociaciones, el ejemplo más sangrante es Mallas Iglesias, que fue empresa de mucho futuro y con proyectos de ampliación. ¿Dónde están ahora sus propietarios?.
Salió diciendo Blas García hace un tiempo que para nada se le estaba favoreciendo a PRODE desde la Junta de Andalucía, que los empleos que ellos daban, lo podría dar cualquier empresario, pues el empleo de discapacitados tiene grandes ayudas. Hasta ahí bien, cualquier empresa puede contratar a un discapacitado y gozar de esas ayudas. Pero ¿quien recibe las ayudas para montar esas otras empresas y toda la infraestructura que llevan consigo?, desde luego que cualquier empresa no, solo lo hace una y muy señalada.
No hay que quitarle valor ni merito a la labor social de PRODE y mucho menos a la integración de los discapacitados en la sociedad, pero seamos un poquito críticos y sepamos que a la vez que se da un empleo en PRODE quizá otro empleo se esté destruyendo o no se vaya a conseguir nunca.

Anónimo | martes, diciembre 13, 2011 1:30:00 p. m.

Una labor periodística abominable la del abc. Cualquiera diría que firma la noticia Jorge Javier Vázquez.

Anónimo | martes, diciembre 13, 2011 1:41:00 p. m.

Vamos, vamos, que los titulares llamativos para introducir la noticia no se han inventado ahora. El titular es deleznable, pero nos introduce en una gran verdad.

Anónimo | martes, diciembre 13, 2011 1:43:00 p. m.

Prode lo único que hace es crear riqueza, generar empleo y todo ello destinarlo a mejorar el bienestar de las personas con discapacidad. El resto de empresas podrían hacerlo igualmente, pero no lo hacen porque su finalidad no es la de Prode, sino que tienen ánimo de lucro. Quizá Prode debiera de dejar de llevar a cabo sus actividades en Pozoblanco, y hacerlo en otros lugares. Y más en tiempos de crisis como los que corren, en que tanto se necesita de buenas ideas para generar empleo, constancia para lograrlo, y además con una visión como la de Prode. En muchos lugares, se dan palmas con las orejas por gozar de instituciones como ésta.

Anónimo | martes, diciembre 13, 2011 2:13:00 p. m.

Declararle una cruzada a PRODE sin motivos es una auténtica barbaridad. La labor social que ejecutan es alabable.

Anónimo | martes, diciembre 13, 2011 5:18:00 p. m.

Ojalá hubiese muchas entidades como PRODE en Pozoblanco y en el Valle.
Enhorabuena a todas las personas que conforman PRODE por el loable trabajo que realizan diariamente y que no todos ven.
Una vez más, la derecha y sus medios se equivocan de enemigo.
¿Hasta cuándo?
Enhorabuena también a tí, amigo Antonio Merino.

Anónimo | martes, diciembre 13, 2011 5:19:00 p. m.

Nada que cuestionar acerca de la labor de PRODE. Pero¿estamos en las de siempre, en la forma de gobernar? Si en el pueblo X gobiernan los míos le mando más dineros que a otros pueblos donde gobiernan otros. ¿Es este el caso? Si fuese así, sería una forma sectaria de gobernar, y sectaria viene de secta?

Anónimo | martes, diciembre 13, 2011 6:06:00 p. m.

Que el titular es manipulador y lamentable está claro, pero no es precisamente el editor de Solienses el que puede dar lecciones de ética y ausencia de manipulación en los "titulares" que vemos en su página, donde abunda,cada vez más, el sectarismo y la manipulación. Como ejemplo la imagen reciente del Obispo de Córdoba en un colegio mezclándolo con la campaña electoral.

Pero ya se sabe que vemos antes la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio.

Anónimo | martes, diciembre 13, 2011 7:29:00 p. m.

Lo que me tiene confundido es el título de esta entrada. ¿Por qué se elige un trozo del titular que se critica? ¿Por qué se elige el trozo más infame? ¿Es esto ojo por ojo y diente por diente? Se me podrá alegar que es para resaltar lo más manipulado, pero... ¿utilizando otra manipulación? Mal vamos cuando tanto nos equivocamos. Por supuesto que aceptaré cualquier explicación periodística que no dañe mi pobre conocimiento ni me retrotraiga a una inocencia infantil.

En cuanto al tema en sí, mal.

Anónimo | martes, diciembre 13, 2011 7:50:00 p. m.

El artículo en cuestion es puro sensacionalismo, y nada que ver con un periódico serio como el ABC.
A ver si es capaz el ABC de explicar cómo en este caso, con tanta subvención como dice, se ha sido capaz de crear tanta riqueza, tanto trabajo y tantísima dignidad para las personas con discapacidad como en el caso de PRODE.
¿Es ilegal o falto de ética subvencionar proyectos emprendedores, llenos de potencial de trabajo y riqueza?
¿De qué estamos hablando? ¿De envidia ante el trabajo bien hecho?
Por favor...
Yo también te doy la enhorabuena, Antonio Merino.
Y a tí también, Antonio Fernández, por haber ayudado a potenciar y crear tanta riqueza y trabajo para mi pueblo y para mi Valle.
¿Alguien se mete, por ejemplo, con COVAP, que tanta riqueza ha generado y genera aquí? ¿Y cuántas subvenciones y ayudas de Antonio Fernández y del PSOE ha recibido?
Por favor...

Anónimo | miércoles, diciembre 14, 2011 7:46:00 a. m.

Soy periodista y al leer este artículo he sentido asco y repuganancia de que el noble ejericio del periodismo pueda derivar en algo así.
Quisiera dar mi apoyo y ánimo a las personas que integran Prode y que hagan caso omiso a tan burdo reportaje. He visto mucha información sesgada, pero como ésta muy pocas. No se puede ser más cínico en la ocultación de datos objetivos relativos a PRODE y en la potenciación de aquellos, manipulados y confusos, que les interesa para su treta.
Quienes conocemos Prode sabemos muchas cosas que dos hojas de periódico no pueden ensuciar: las muchas personas con discapacidad que allí trabajan, la labor de integración y concienciación de los últimos veintitantos años, la gestión impresionante que han sido capaces de emprender, la ética que les caracteriza, etc. etc. etc. Eso lo sabemos quienes les conocemos.
Ánimo y seguid con tan noble trabajo, adelante con vuestros proyectos sin permitir que haya quienes ensucien ese impresionante día a día que le hacéis vivir a tantas personas con discapacidad y a tantas familias.

Anónimo | miércoles, diciembre 14, 2011 9:14:00 a. m.

No soy socialista ni el SR. Fernandez Ramirez es santo de mi devoción. Pero el mejor dinero que se ha empleado en Pozoblanco, ha sido para Prode. Por su magnifica labor con estas personas, por el empleo, etc. El titular tiene mala intención y parece que los hermanos son los dueños de Prode.
El Sr. Fernandez Ramirez, ha hecho muy bien en ayudar a sus hermanos,por ellos y por sus padres yo hubiese hecho lo mismo.

LACALLEHABLE@GMAIL.COM | miércoles, diciembre 14, 2011 10:08:00 a. m.

Sres dejense de chorradas al igual que el señor Antonio Merino, en el articulo de hoy en ABC Córdoba y Sevilla, verán la respuesta a todas sus preguntas. El que objete algo al respecto, ya sabemos de donde viene. Como decía un comic sobre un jinete en un caballo reciente en una web socialista de los pedroches, pero en este caso desde el JINETE señorito socialista andaluz de 30 años de gestión en Andalucía, dice:
"SABIA QUE NO ERA BUENA IDEA DEJARLES QUE APRENDIERAN A LEER Y ESCRIBIR"

Anónimo | miércoles, diciembre 14, 2011 11:47:00 a. m.

Lamentablemente, Prode es objeto de críticas por parte de aquellos que no saben absolutamente nada de "discapacidad"; de personas que no sufren el problema de la discapacidad en familiares, amigos o incluso ellos mismos. Si conocieran de cerca la "discapacidad" dentro del contexto social en que nos encontramos, serían mucho más cautos a la hora de expresar sus opiniones sobre Prode. A su vez, los empresarios que critican competencia desleal, deberían ponerse las pilas y contratar a personas con discapacidad. Porque si así fuera, no sería necesario que Prode creara empresas. A su vez, estos empresarios deberían destinar una parte de sus beneficios a mantener a personas con discapacidades graves, totalmente incapaces. Quizá así, alcanzarían a entender la labor de Prode. Pero claro, es muy fácil criticar sin conocer, a pesar del tremendo daño que se hace a personas que dan su vida por ayudar a los demás dentro de un contexto difícil.

En Prode, si no me equivoco, existen aproximadamente unas 200 personas totalmente incapaces y su mantenimiento, no se hace exclusivamente con las "ayudas y subvenciones" de la Junta, insuficientes en este caso para cumplir los ratios de discapacitados-cuidador que la Junta exige, así como las condiciones de los centros. Centro que a su vez, no se construyen exclusivamente con subvenciones y en los que Prode está obligada a aportar una parte importante.
Si Prode no existiera, expliquenmne a mi que haríamos con los 200 incapaces, ¿cerrarlos en cuadras como ha ocurrido con muchos de ellos hasta hace apenas 20 años?

Un poco de seriedad por favor y responsabilidad social.

Anónimo | miércoles, diciembre 14, 2011 12:07:00 p. m.

Estoy totalmente de acuerdo con el comentario anterior. Añadiría además, que no sólo PRODE da trabajo y dignidad a los discapacitados, sino que atiende en el centro de día a niños con dificultades el el lenguaje, en el aprendizaje o que necesiten rehabilitación.
Si ha recibido subvenciones, bienvenidas han sido, y bien gestionadas también. Cuantas subvenciones se han dado cuyo dinero ha ido a parar a un mercedes, sin crear empleo ni nada.

Anónimo | miércoles, diciembre 14, 2011 1:25:00 p. m.

Me temo que Solienses va a quedar para que se confronten las ideas políticas contrapuestas: Izquierdas y Derechas. Me gustaba más cuando los temas eran culturales. De acuerdo que el dueño del blog puede escribir de lo que quiera, ¡pero digo que me gustaba más entonces!
Y por participar: ¡Se está juzgando a un político por creer (sin confirmar) que ha recibido el regalo de unos trajes y está sufriendo un juicio mediático desde hace 3 años! ¡Y nadie dice nada! ...¡Esto de tu si, yo no!

Anónimo | miércoles, diciembre 14, 2011 1:38:00 p. m.

Solo publicais, los comentarios que os interesan.

Anónimo | miércoles, diciembre 14, 2011 1:45:00 p. m.

Aunque no tiene nada que ver con el tema de este post.

Me parece, como poco, vergonzoso que "nuestros actuales alcaldes de Pozoblanco", Pablo y Benito, citen a los medios de comunicación, (y estos retransmitan), como se hace efectiva la sentencia de indennización a los trabajadores del Ochavo.

¡Cuánto interés en que se conozca el dinero que nos cuesta esto y que poco interés en que se conozca cuánto nos va a costar a los tarugos la mala gestión de la mancomunidad, que, al menos de momento, supera con creces la cantidad que hemos abonado por la alineación, pues estamos hipotecados con cerca de 140.000 € por cuatro años: 560.000€(reparación de la deuda + la cuota que abona Pozoblanco). ¿Qué recibimos los tarugos a cambio de esta cantidad que pagamos a la Mancomunidad?

Anónimo | miércoles, diciembre 14, 2011 4:37:00 p. m.

leer este enlace no nos deja en muy buen lugar, http://youtu.be/JVaQIvIxodo

Anónimo | miércoles, diciembre 14, 2011 7:18:00 p. m.

Si los tarugos y la gente de Los Pedroches en general tuvieramos algo de dignidad deberíamos hacer boicot al ABC por tal ristra de burdas manipulaciones. Por cierto, que la emisora de radio de Pozoblanco tambien es del grupo ABC. Los anunciantes, retirando la publicidad de sus marcas, han logrado que Tele 5 se replantee los contenidos del programa La Noria, podría ser un ejemplo a seguir.

Anónimo | miércoles, diciembre 14, 2011 7:24:00 p. m.

Hoy en el "parte" de Metropolitan Tv han leído el "artículo" del ABC, y las imágenes que mostraban eran del otro Antonio Fernández, el consejero de la Junta. Poco más y me parto el culo de risa, porque ha sido más cómico que patético, que ya es decir. El "parte" se componía de:

- Lectura de un "artículo" del ABC.
- Un pepero comentando la "noticia".
- Lectura de un "artículo" del ABC.
- Un pepero comentando la "noticia".
- Lectura de un "artículo" del ABC.
- Un pepero comentando la "noticia".
- Lectura de un "artículo" del ABC.
- Un pepero comentando la "noticia".
- Lectura de un "artículo" del ABC.
- Un pepero comentando la "noticia".
- .... y así hasta que he cambiado de canal porque me dolía la barriga.

Anónimo | miércoles, diciembre 14, 2011 8:42:00 p. m.

¿Porqué la gente q es de derechas, cuando hay un medio que dice la verdad´, aunque sea apolítico, y van contra lo que ellos piensan, lo crítican con tanto ahinco?
¿Es que solo dicen la verdad, Intereconomia, El Abc, la razón, etsc.?

¿Como es que el tan gran periodico ABC, no dice nada del verdadero "Mangoneo" que ha Habido en Covap?
¿No sabía el consejo directivo de Covap de lo que se hacia con su dinero? ¿Es que este DESFALCO que ha habido en COVAP, no le interesa ni al ABC ni al P.P. y a su representante en los Pedroches, a la sazón alcalde de Añora? ¿Por qué el Sr. Madrid, no pregunta sobre este tema?
Hipocresia y mentiras.

Palos a la corrpción | miércoles, diciembre 14, 2011 9:11:00 p. m.

Soy catedrático de Universidad y estoy construyendo un estudio sobre la corrupción de los políticos, de ahí que tenga una alerta en mi ordenador y me haya saltado este comentario aunque vivo muy alejado de donde acontecen estos hechos. Hay que darle las gracias a informática por estos beneficios que nos proporciona a los estudiosos.

Lo que más me extraña es primero lo escrito por el director del blog. Parece enfadado por que ha visto publicado en la prensa, un caso más de corrupción, como si estos asuntos no se repitieran desgraciadamente demasiado en los últimos tiempos. Prácticamente son el pan nuestro de cada día.
Pero aún veo una malévola interpretación. Cuando me ha saltado la alarma lo primero que he hecho es conocer directamente la información a que se refiere. O estoy fuera de lugar o el comentario es intencionado para echar tinta como el clamar. Lo que escribe el periódico citado es una acusación no a Prode, sino a un tal Antonio Fernández que desde su puesto político ha ayudado de manera notablemente sospechosa a una empresa en la que trabajan dos familiares. Un puesto de trabajo se puede pagar de muchas maneras y eso la justicia verá si el tal Antonio Fernández obró de manera legal o movido por un favoritismo desenfrenado.

He procurado informarme y hoy existe mucha facilidad para ello. Me consta que Prode hace una labor social extraordinaria y que sus inicios y siempre encontró la ayuda de la Iglesia y que su dirigente es una persona acreditada socialmente.
Nadie pone en duda ninguno de esos términos. Lo que sí hay que averiguar es ¿por qué se ayudó a esa empresa de esa manera tan notable? Habría que comparar estas subvenciones con otras solicitudes que existieran en las mismas fechas y comportamientos distintos, habido por dicho Delegado. Una auditoria lo clarificaría todo muy bien y sería la mejor respuesta para tranquilizarnos a todos.

Anónimo | miércoles, diciembre 14, 2011 11:27:00 p. m.

Sr.catedrático, agradeceria también estudiara el caso de COVAP.

Anónimo | miércoles, diciembre 14, 2011 11:33:00 p. m.

El señor catedratico mejor haria dedicandose a su sacristia.

Anónimo | jueves, diciembre 15, 2011 12:16:00 a. m.

El dinero de Covap es privado, no publico de cualquier forma el Redactor del blog es muy partidario de determinadas personas y organizaciones y no tanto de otras, desde luego objetivo no es, ademas la prensa manipula casi todo al objeto de vender o crear polémica, caso Covap por ejemplo, ya veremos lo que es realidad........a ver si también luego lo cuenta.

Anónimo | jueves, diciembre 15, 2011 8:20:00 a. m.

¿El dinero de Covap es privado? ¿El que recibe de las subvenciones? vamos hombre. Si para defender lo indefendible ya hay hasta quien se intenta hacer pasar por catedrático. Como dice otro más arriba, el que critica el artículo del ABC ya sabemos de dónde viene ¿no?

Anónimo | jueves, diciembre 15, 2011 9:01:00 a. m.

Cuando lea las declaraciones del obispo sobre Covap( fé cristina llevada a la mejora de las condiciones sociales) seguro que lo cuenta, porque los últimos acontecimientos parecen ser la consecuencia de haber dejado atrás aquellos principios cristianos

Anónimo | jueves, diciembre 15, 2011 9:30:00 a. m.

Yo diría que el señor catedrático es cura.

Anónimo | jueves, diciembre 15, 2011 12:07:00 p. m.

Es patética la cultura de Los Pedroches que se trasmite desde este blog "cultural". Siempre disparando acusaciones de aquí para allá con cada vez más contenidos sectarios de todo tipo de temas que no tienen nada que ver con la cultura. Esto es ya el ¡Sálvame de Los Pedroches! con su particular y peculiar J.J.Vazquez.

PD: Que ya sabemos que cada cual escribe y lee lo que quiere, pero no engañemos con el anzuelo de la cultura para luego arremeter con temas que no tienen nada que ver con ello.

Anónimo | jueves, diciembre 15, 2011 12:47:00 p. m.

Lo del señor catedratico es lo mejor que he leido aqui desde hace tiempo. No se hasta donde llega la inocencia y hasta donde la idotez. Pero ha sido genial.

Publicar un comentario