Lo más leído en los últimos días

BLOGDROCHES Actualidad

Blogs de autor

Políticos

La indecencia del ABC

Con una hábil utilización de las técnicas goebbelianas de mezclar medias verdades con mentiras y repetirlas muchas veces para que,a fuerza de escucharlas, parezcan verdades, el diario ABC lleva unos días lanzando su ofensiva contra la Fundación Prode, que, con sede en Pozoblanco, se dedica a la integración social y laboral de personas discapacitadas. En cualquier caso, el empeño sería de una ruindad extrema, pero habiendo seleccionado como objetivo una entidad dedicada a favorecer a los más necesitados, parecen faltar las palabras de desprecio para rechazar tal ataque, que, para mayor tristeza y con la complicidad del PP local, busca exclusivamente réditos políticos.

El ABC insiste una y otra vez en denunciar que la Delegación de Empleo de la Junta en Córdoba (la misma que concede los talleres y escuelas de empleo a todos nuestros pueblos, entre otras actuaciones) otorgó a la Fundación Prode ayudas por valor de 1,6 millones de euros, como si en ello hubiera alguna ilegalidad. Se apoya en que dos hermanos de Antonio Fernández, titular de la delegación, trabajan en dicha institución, habiendo llegado el ABC a referirse a Prode como "la fundación de sus hermanos". Los dos hermanos de Antonio Fernández, que tienen reconocida una discapacidad, trabajan en Prode como cuidador de discapacitados en una residencia y como repartidor de correo y perciben un salario mensual de 800 y 700 euros respectivamente, según ha aclarado el propio delegado. Por supuesto, la concesión de tales ayudas es totalmente legal, tal como ha confirmado la Consejera de Presidencia, quien ha insistido en que no son "subvenciones arbritrarias, sino que están regladas y tasadas". El propio diario ABC demuestra saber que no hay ninguna irregularidad en tan concesión, puesto que la Ley 3/2005, de 8 de abril, que establece incompatibilidades para sus altos cargos a la hora de tomar decisiones que beneficien a parientes, dicta que «están obligados a inhibirse del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas, entidades o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración hubiesen tenido alguna parte ellos, sus cónyuges, pareja de hecho o persona de su familia» y no parece que las tareas desempeñadas por los hermanos del delegado entren, ni de lejos, dentro de estas categorías. El ABC lo sabe y, sin embargo, sigue insisitiendo en tal hecho como si fuese un delito.

En su empeño por revolverlo todo para que de la confusión se extraiga la idea interesada de que la dirección y la administración de Prode es una covacha de socialistas delincuentes (entresacando, por ejemplo, afiliados o familiares de afiliados que trabajan entre una relación de más de 300 trabajadores, como si tener ideas políticas fuera incompatible con un contrato laboral), el periódico no tiene reparos en presentar como sospechosas actuaciones que ya han sido objeto de resolución judicial. Hoy, por ejemplo, ABC rescata -como si fuera novedad (y fíjense en el modo de titular: otro monumento para las escuelas de ética periodística)- el asunto del convenio existente entre el Ayuntamiento de Pozoblanco y Prode que ya en su día fue denunciado (también con gran aparato mediático) por el consistorio que entonces dirigía el popular Baldomero García. El ABC sabe que la Fiscalía abrió diligencias por posibles irregularidades y que la denuncia del equipo popular fue archivada enseguida por el juzgado de Primera Instancia de Pozoblanco, que ni siquiera llegó a indagar en el asunto. Sin embargo, presentan el suceso (aparte de como un descubrimiento periodístico) como una falta más que achacar a Prode y a los socialistas de Pozoblanco, con el único objeto de dañar su imagen.

Estamos asistiendo estos días, en fin, a la cara más vergonzosa del periodismo. Y todo ello con la complicidad del PP de Pozoblanco (uno de cuyos concejales sería, según el propio diario, la fuente anónima de estas informaciones sesgadas) y algunos medios de comunicación locales.


26 comentarios :

Anónimo | jueves, diciembre 15, 2011 1:06:00 p. m.

Olé, olé y olé por Antonio Merino, siempre dando en el clavo, y dando la cara ante la derecha política y mediática que no tiene escrúpulos si tiene que llevarse para adelante a los más desfavorecidos.
Mis felicidades a PRODE y a todos los que la dirigen, sean de izquierdas, de derechas o de centro, que yo sé que los hay de todos.

Anónimo | jueves, diciembre 15, 2011 1:11:00 p. m.

Antonio di algo de la deuda de la mancomunidad de donde esta ese dinero, que como ciudadano de los pedroches quiero tener imformación. Gracias

Anónimo | jueves, diciembre 15, 2011 1:22:00 p. m.

Buen artículo querido Antonio, pero para más INRI, te digo por fuentes totalmente veraces, uno de los señores concejales del partido popular de pozoblanco, donde su mujer trabaja en dicha asociación, va con un sonrisa de oreja a oreja, diciendo habeis visto los socialistas la que tienen montada en Prode, de verdad estos señores no se merecen ni tan siquiera estar en un partido politico, ni en ningún tipo de asociación, donde mejor estan, es en una choza viviendo en mitad de la sierra, un saludo y ánimo, estamos contigo.

Anónimo | jueves, diciembre 15, 2011 2:15:00 p. m.

Siempre que he tenido contacto con PRODE me ha parecido gente maravillosa que cuida de maravillosos minusválidos. Jamás me he preguntado de qué partido son, y sean del partido que sean, me parece una aberración quitarle las subvenciones a los que más lo necesitan. Creo, además, que las bajezas no tienen siglas, que es necesario responsabilizar al individuo que las emite de su opinión y de las consecuencias.

A. C. M. | jueves, diciembre 15, 2011 3:09:00 p. m.

Maniobra manipulatoria. Aprovechando la corrienge corrupta que nuestro país sufre se han dado datos que nada de malo tienen, se han barnizado con aires de corrupción inexistentes, y se han repetido de manera malintencionada una y otra vez, hasta magnificarlos.

Mientras en este Valle siga habiendo gente cateta que se alegre del mal vecino, aunque ello nos empobrezca, seguiremos a la cola.

Buen trabajo Antonio.

Anónimo | jueves, diciembre 15, 2011 4:42:00 p. m.

De quien dices que sale la información, de un miembro de la oposición y tu ya acusas directamente a un partido politico que ni siquiera se ha pronunciado al respecto. Quien es el fascista progresista con la declaración que dices al final y sobre todo de que ética presumes Sr. Antonio. Y haz el favor de colocar el comentario sectario que estoy haciendo.

Anónimo | jueves, diciembre 15, 2011 6:20:00 p. m.

Algun que otro concejal, y miembros del pp si que se han manifestado al respecto en sus respectivos perfiles de facebook, y el propio ABC dice que el origen de las informaciones tiene una procedencia determinada, que no es otra que la que a la postre supuso el archivo de la cuestion del ayuntamiento en el juzgado de Pozoblanco. Los objetivos de estas personas estan amparados por la mala fe, a diferencia de la manera de trabajar y los valores de prode, cimentados en valores de justicia social y en la ilusion diaria. Partiendo de tal circunstancia, el tiempo colocara a cada cual en el lugar que se merece.

Anónimo | jueves, diciembre 15, 2011 6:37:00 p. m.

No se que os extraña. El ABC es un periodico historico totalmente vinculado a la derecha y en sus momentos apoyando al fascismo puro y duro de los golpistas de 1936. Podeis leer cronicas de como apoyaban a los generales golpistas. Para ellos la información es algo secundario y lo que pretenden es servir a sus fines politicos-sociales y economicos. De todas formas estos articulos que publican van dirigidos a satisfacer el ego de sus lectores y nada tienen que ver con una información veraz ya que eso no le preocupa nada . Teneis que pensar que los medios de la derecha siempre tienen en su mira a alguno de sus rivales politicos. Os voy a poner unos ejemplos:
Hace meses les dio por meterse con Jose Bono. (ya no dicen nada). Despues empezararon con Chaves y su hija (parecen que tambien lo han dejado) Ahora están con José Blanco y cuando ya no tengan nada que decir de éste buscarán a otro y así sucesivamente.

Anónimo | jueves, diciembre 15, 2011 6:47:00 p. m.

Antonio, totalmente de acuerdo contigo. Mi mas sincera admiracion por la valentia que demuestras al contestar a los articulos de este periodico que sabes que estan avaladas por el PP.

Anónimo | jueves, diciembre 15, 2011 7:27:00 p. m.

Como ciudadano de Los Pedroches, doy todo mi apoyo moral a esta Entidad que tanto bien está haciendo a nuestra zona y les animo a que sigan trabajando por su entorno como lo vienen haciendo. No doy crédito y es muy lamentable que episodios como éste estén ocurriendo pero gente indecente hay por todo lugar y sus acciones las tienen que sufrir personas que no lo merecen. Todo esto es paradógico, pues en un momento que desde todas las instancias se está pidiendo gente emprendedora para superar la que tenemos encima y, en este medio, se acusa precisamente por haberlo sido durante todos estos años. Ya quisieran muchas comarcas tener un PRODE. Lo dicho, mucho ánimo y hay que seguir hacia delante porque os necesitamos.

Anónimo | jueves, diciembre 15, 2011 7:28:00 p. m.

Al ladito de Prode se cambió el uso urbanístico de una manzana destinada a zona verde y equipamientos sociales ( además había una vía pecuaria sin desafectar), con el pretexto de ceder terrenos a Prode, el ayuntamiento se embolsó un pastón vendiendo todas parcelas menos una o dos que se cedieron efectivamente a Prode.
El Ayuntamiento beneficia a Prode y también la utiliza para beneficiarse esto es una corrupción simbiótica.
Lo digo aquí sin cobrar nada, el ABC me lo pagaría muy bien

Anónimo | jueves, diciembre 15, 2011 7:34:00 p. m.

Eso Antonio, haz gala de esa valentía que tanto admiran aquí algunos de tus seguidores y métele mano de una vez a la dichosa Mancomunidad, no te hagas el loco como has venido haciendo hasta ahora, porque en ese tema seguro que tienes información de primera mano. Gracias.

Anónimo | jueves, diciembre 15, 2011 7:52:00 p. m.

No son periodistas ni son nada, son fanáticos que no ven nada más que por sus ideas, y es que los del PP,tienen eso,donde ellos gobiernan todo maravillo, y que nadie diga nada, pero esos mismos que tanto se alteran cuando los critican, no tienen miramiento ninguno a la hora de criticar y mentir hacia el adversario.
Enhora buena Antonio por tu información, es digna de admiración.

Anónimo | jueves, diciembre 15, 2011 8:17:00 p. m.

Esto es una más de aquello de "Miente que algo queda".

Anónimo | jueves, diciembre 15, 2011 8:35:00 p. m.

El ABC es un periódico parcial, porque el monopolio y la exclusividad de la manipulación y la "indecencia" está en los medios inclinados a la "derecha". En cambio EL PAÍS O PÚBLICO, por ejemplo, son totalmente neutrales, independientes e imparciales, y sus informaciones jamás han sido interesadas, ni estuvieron, están o estarán manipuladas, se ve a la legua. Es otro mundo.

Como este BLOG, que, también se ve a la legua, es absolutamente neutral, objetivo e imparcial en cuestiones relativas a la política, y jamás ha vertido informaciones u opiniones interesadas, manipuladas o sesgadas, ni ha enfatizado nunca ciertas cuestiones y obviado en cambio otras, según fuera en un sentido o en otro, ni ha censurado opiniones nunca por el mero hecho de que no le satisfacieran.
Porque aquí hay mucha "decencia". ¿O es que acaso alguien duda de ello?

Anónimo | jueves, diciembre 15, 2011 9:15:00 p. m.

No me gusta escribir en estos foros pero no he podido reprimirme porque además creo que es mi obligación y responsabilidad. Como familiar de una persona con discapacidad y que además está siendo atendida en PRODE he de sumarme a las muestras de apoyo para todos los profesionales de esta entidad que, cada día, nos ayudan en la labor de facilitar una vida “nada fácil” (pues lo que encontramos todos los días en el camino son piedras, más bien pedruscos como éste) a nuestros familiares con dificultades. Es lamentable que un vecino/a nuestro/a, y que además dice representarnos, nos haya dado a todos una puñalada trapera de tal magnitud con su complicidad y colaboración en que estos artículos hayan visto la luz. Mis padres ayudaron a crear (en su momento) este proyecto que es hoy toda una realidad por suerte para las personas atendidas y que históricamente la sociedad los ha apartado y repudiado. Ha costado mucho esfuerzo tener lo que tenemos hoy. Ahora mismo, sobre todo para muchos padres, PRODE es lo que les da tranquilidad de cara al futuro y lo que tenemos ahora es lo que ellos soñaron desde el momento que tuvieron que sacar adelante a una persona con una deficiencia. Desde mi modesta opinión se ha sobrepasado una línea que hasta hace unos días jamás se me pasó por la cabeza que ninguna persona en su sano juicio podría sobrepasar. Yo sé que las personas que son responsables de la asociación han de mantener las formas, pero desde aquí pido a todas las familias que alcen su voz para parar de una vez por todas injusticias como ésta. Esto es intolerante. Si quieren atacar a personas o a partidos que no hagan daño a una institución como ésta, porque con ello nos están atacando a todos. No me quiero despedir sin antes volver a dar todo mi apoyo a los trabajadores de la entidad.

Por cierto, al que ha escrito lo de la manzana, eso mismo, que no mezcle las peras con las manzanas.

Anónimo | jueves, diciembre 15, 2011 9:29:00 p. m.

A esos que tanto les molestan los artículos que escribe el administrador del blog, y que están siempre con la misma cantinela de que el blog no es imparcial, ya despues de leer ese mismo argumento tantas veces(y que no me estrañaría venga siempre de los mismos)no puedo menos que contestarle ya que el administrador no lo hace(quizás porque sabe que es@s que tanto chillan)son simplemente unos intolerantes incapaces de respetar opiniones diferentes a las suyas.GRACIAS SOLIENSES POR ESTAR AHÍ,le pese a quien le pese.

Anónimo | viernes, diciembre 16, 2011 12:07:00 a. m.

Que opine el señor catedrático

Anónimo | viernes, diciembre 16, 2011 1:22:00 a. m.

Las manzanas son manzanas, Prode solicitó terreno al Ayuntamiento y ,si no me falla la memoria, todos los grupos políticos votaron a favor en el pleno que recalificó la manzana del Chorrito ¿Cuanto terreno solicitó Prode?¿Tenía que ser ese el sitio?¿Sabía que uso tenía en las normas subsidiarias?¿Lo solicitó por propia iniciativa?.
Creo que entonces el alcalde era Benito todavía era socialista, tenía o había tenido algún familiar en Prode ( se vino de Madrid por eso) y era amigo de Antonio Fernández al que sustituyó en la alcaldia.
Suponiendo que fuera tan necesario para la atención a los discapacitados no tienen porque pagarlo los vecinos normales de el barrio más poblado de Pozoblanco.
Aunque haya simbiosis, en este caso, tengo claro que el más favorecido fue el Ayuntamiento, también se benefició Prode pero se perjudicó a una mayoría de ciudadanos .Yo no tengo nada contra Prode pero ¿que tiene Prode contra mí?
Las peras y los peros todos para usted y así no los revolvemos

Anónimo | viernes, diciembre 16, 2011 2:16:00 a. m.

Esto no es una casualidad. Al fin y al cabo la derecha no se ha preocupado nunca por los derechos sociales, y ahora que la tercera generación de derechos (después de los fundamentales y los civiles) está conquistada, vienen a dejar claro que los servicios sociales no van con ellos. Arrasando, vaya. La derecha viene a destruir sin miramientos sin pararse a pensar en las decenas de familias que viven un poquito mejor gracias a este tipo de organizaciones. El movimiento asociacionista relacionado con el mundo de la discapacidad intelectual en Andalucía se echa a temblar estos días con estos precedentes.

Anónimo | viernes, diciembre 16, 2011 2:37:00 a. m.

Solienses, la valentia que demostrais al enfrentaros directamente contra un medio de la envergadura del abc os honra porque sin daros cuenta lavais los trapos sucios de la profesion periodistica a la par que defendeis una causa digna. Me quito el sombrero con vuestro blog y su saber hacer en el valle de los pedroches.

JCHC | viernes, diciembre 16, 2011 2:50:00 a. m.

En PRODE, de todos es sabido, menos parece ser por este mal llamado periodista que por lo que se ve no conoce PRODE ni de lejos, que la mayoría de sus trabajadores son personas con minusvalía, a las que no se las elije por su carnet político, y hay tantas ideologías entre sus trabajadores como las pueda haber en la media de la población española. Es una pena y siento verguenza ajena de que en este país haya personas que sí tienen interés, pero de hacer daño, en vez de informar de la valiosa labor que hace esa Institución. Para los que conocemos PRODE sobran las palabras, este hombre se define por sí mismo y no debería ejercer la profesión, y además desprestigia al medio en que trabaja, que debería hacerle rectificar, si no le hace rectificar la justicia por las infamias y falsedades que está vertiendo.

Anónimo | viernes, diciembre 16, 2011 9:20:00 a. m.

Para el comentario del jueves 15 a las 9:15 PM
¿Tuviste algo que ver en el asunto de la manzana ?
Cuéntanos como pasó.

Anónimo | viernes, diciembre 16, 2011 10:15:00 a. m.

Antonio si este blog es imparcial demuestralo tu...habla de la mancomunidad, donde están los más 700.000 euros que tenemos que poner entre todos, ¿por qué para trabajar en la mancomunidad tienes que ser del psoe? los que nos da igual la politica, que no pertenecemos a ningun partido no tenemos derecho a trabajar en las administaciones publicas, estado en mancomunidad en mas de una entrevista y antes de entrar se lo que va a pasar, pero sigo pensando bueno alguna vez por pesado me cogeran, pero no...siempre para los mismos...

Anónimo | viernes, diciembre 16, 2011 10:47:00 a. m.

Es loable que el extremadamente tolerante comentarista anterior, haciendo gala de su excelsa tolerancia (y respetando -él sí- opiniones ajenas), califique de intolerantes a todos aquellos que osan discutir la objetividad e imparcialidad, en algunos temas, del editor de Solienses.

Anónimo | sábado, diciembre 17, 2011 5:06:00 p. m.

Espero haber entendido mal el comentario del viernes 16 a la 1:22 AM. No me refiero a las preguntas que hace, ya que cuando se quiere saber hay que preguntar.
Pero la frase "Suponiendo que fuera tan necesario para la atención a los discapacitados no tienen porque pagarlo los vecinos normales de el barrio más poblado de Pozoblanco".
¿Está insinuando que el barrio entaba en contra de que se encuentre allí Prode? ¿Es que hubieran preferido que se encontrara en mitad del campo, para así no tener que cruzarse nunca con "esa gente"?
Espero que nunca necesite los servicios de esta fundación. Con personas como usted es imposible la INTEGRACIÓN.

Publicar un comentario