Lo más leído en los últimos días

BLOGDROCHES Actualidad

Blogs de autor

Políticos

¿Cuánto cobran los alcaldes de Los Pedroches?

El sueldo de los alcaldes constituye uno de los temas tabú de la política local en nuestros pueblos. A pesar de tratarse de una información que debería ser pública, nadie parece saber exactamente cuánto cobra un alcalde y cualquiera que pregunte al respecto se convierte automáticamente en sospechoso de andar urdiendo alguna asechanza. Se da la paradoja de que, en la mayoría de los casos, la retribución que recibe el primer edil ha sido decidida por él mismo atendiendo a criterios arbitrarios, pues no existe una regulación legislativa sobre este asunto. Así, es frecuente ver en los periódicos noticias relacionadas con los desorbitados sueldos de algunos alcaldes de pueblos o ciudades, más elevados en ocasiones que los del propio presidente del gobierno.

Quizás para evitar estas veleidades, incomprensibles en el momento actual, el gobierno anunció hace unos meses que está estudiando la posibilidad de establecer un baremo público para regular el sueldo de los cargos municipales en función del tipo de entidad local, la población, el tamaño del municipio y otras circunstancias socioeconómicas o administrativas concretas. Más recientemente, también UPyD ha presentado en la Asamblea de Madrid una Proposición No de Ley pidiendo racionalizar los sueldos de alcaldes y concejales en esa comunidad.

¿Y qué pasa en Los Pedroches? Enterarse de cuánto cobran nuestros alcaldes no es tarea sencilla. En la mayoría de las webs institucionales (caracterizadas de modo genérico, ya lo dijimos en su día, por su escasa transparencia) no hay ninguna información al respecto, por lo que se impone una búsqueda detectivesca que ofrece, en ocasiones, resultados contradictorios. Tras una dedicación más o menos exhaustiva he llegado a las conclusiones que aporto en los siguientes cuadros, aunque reconozco que algunos datos pueden admitir interpretaciones que estaré dispuesto a discutir. Todas las cifras que aporto están avaladas por fuentes documentales que cito en cada caso a través de los correspondientes enlaces.

De acuerdo con estos datos, el alcalde que más cobra en la comarca es el de Pozoblanco (lo cual parece coherente al tratarse del núcleo más poblado), que percibe unos 2.500 euros netos al mes (considerando siempre catorce pagas al año). El siguiente sería el de Añora (más de 2.100 € netos mensuales), por encima de otras localidades más pobladas como Villanueva de Córdoba (casi 2.000 euros) e Hinojosa del Duque (también en torno a 2.100 €). Todos los demás alcaldes cobrarían menos de 2.000 euros. Estas cantidades netas mensuales que cito (resultantes de restar un 20% a los ingresos brutos) son aproximadas y estimativas (pues variarán en función del porcentaje en los descuentos legales), pero resultan más orientativas a nivel divulgativo que el importe bruto anual. En cuanto a la comparativa, ha de tenerse en cuenta que la población es sólo un criterio a considerar y que también deberían tenerse en cuenta, por ejemplo, la renta per cápita del municipio, el presupuesto municipal y la situación financiera del Ayuntamiento.

Este primer cuadro recoge las retribuciones consignadas para los órganos de gobierno y personal directivo en los presupuestos de 2011 (los últimos disponibles, ya que los presupuestos de 2012 están sin aprobar todavía en la mayoría de los pueblos), según datos ofrecidos por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Las cantidades recogen globalmente todas las retribuciones que perciben no sólo los alcaldes, sino también los concejales con dedicación exclusiva parcial o total y a veces también la asistencia a plenos o comisiones, por lo que la cantidad global nos ofrece el monto de lo que cada Ayuntamiento dedica a retribuir a su personal político en conjunto.



En cuanto a lo que cobran concretamente los diferentes alcaldes y concejales "liberados", no me ha sido posible encontrar datos homogéneos, por lo que presento en primer lugar un cuadro resumen y a continuación la explicación de cada caso. Todas las cantidades que se expresan, cuando no se indica otra cosa, corresponden a retribuciones brutas anuales. No se incluyen las asignaciones por asistencia a plenos o comisiones.



Alcaracejos. En sesión plenaria del 29 de junio de 2011 se acordó que el alcalde realizara sus funciones en régimen de dedicación total, fijándose una retribución anual de 32.095,84 euros. Luego, en pleno de 16 de septiembre de 2011 se revocó el régimen de dedicación exclusiva del alcalde (y, en consecuencia, dejó de percibir la correspondiente remuneración) por haber sido nombrado diputado provincial y se determinó la dedicación parcial de dos concejalas, que perciben una retribución conjunta total de 19.600 euros anuales.

Añora. En el pleno del 21 de junio de 2011 se aprobó el desempeño de sus funciones en régimen de dedicación parcial de tres concejales, con una retribución conjunta total de 28.352,24 euros anuales. El alcalde no recibía ninguna remuneración municipal, ya que mantenía la condición de Parlamentario Andaluz. Al no haber revalidado su cargo en las elecciones autonómicas de marzo de este año, en el presupuesto de 2012 (actualmente en periodo de exposición pública) se determina que el alcalde de Añora recupere la dedicación exclusiva con una retribución anual de 37.805,76 euros, manteniéndose, al parecer, los tres concejales con dedicación parcial.

Belalcázar. En el pleno del 27 de junio de 2011 se aprobó fijar como asignación del alcalde un sueldo líquido mensual de 1.518,86 €, figurando en el presupuesto municipal una asignación bruta anual de 29.500 euros. No hay concejales con dedicación parcial o total.

Cardeña. En pleno de 11 de junio de 2011 se acordó la dedicación exclusiva del primer teniente de alcalde, con una retribución anual de 13.443,00 € y parcial de la segunda teniente de alcalde con una retribución anual de 6.721,50 €. La alcaldesa no percibe retribución del Ayuntamiento por ocupar el cargo de diputada provincial.

Conquista. En pleno celebrado el 22 de junio de 2011 se acordó la dedicación parcial de la primera teniente de alcalde con una retribución neta anual de 3.600 €. El 19 de enero de 2012 se modificó a exclusiva esta dedicación, elevándose la retribución neta a 10.488 €. El alcalde no recibe remuneración del Ayuntamiento por cobrar el sueldo de su actividad laboral.

Dos Torres. El alcalde de Dos Torres, según una publicación municipal, percibe una remuneración de 28.800 euros brutos anuales y cada uno de los dos concejales con dedicación parcial 9.800 € brutos.

Fuente La Lancha. En pleno celebrado el día 15 de junio de 2011 se acordó la dedicación exclusiva del alcalde con una remuneración anual de 24.488,24 €.

Hinojosa del Duque. El presupuesto de 2011 asigna al alcalde, con dedicación exclusiva, una retribución anual de 37.278,26 €. También se determina la dedicación parcial de dos concejales, con una retribución total conjunta de 11.253,6 €.

Pedroche. Está reconocida la dedicación exclusiva del alcalde, con una retribución anual de 30.641,66 €, y la dedicación parcial de un concejal, con una retribución de 19.047,70 €.

Pozoblanco. Según informaciones periodísticas, el alcalde de Pozoblanco percibe un sueldo anual de 42.450,18 €. Hay cuatro concejales más con dedicación exclusiva, que percibe cada uno de ellos 32.860,96 euros anuales.

Santa Eufemia. El pleno de 25 de julio de 2011 ratifica la dedicación exclusiva del alcalde con una retribución anual de 30.549,96 €.

Torrecampo. Según el acta del pleno de 16 de junio de 2011, la dedicación exclusiva del alcalde está retribuida con 33.475 € anuales. Hay otro concejal con dedicación exclusiva que percibe 12.161,52 € anuales.

Villanueva de Córdoba. Según recoge el presupuesto de 2012, el alcalde percibe una retribución anual de 34.662,18 €. No hay concejales con dedicación parcial o total.

Villanueva del Duque. En el pleno de 22 de junio de 2011 se reconoce la dedicación exclusiva de la alcaldesa con una retribución anual de 30.550,10 €.

El Viso. El alcalde de El Viso percibe un sueldo mensual neto de 1.669,23 €. No recibe ninguna retribución por su cargo de presidente de la Mancomunidad de Municipios de Los Pedroches ni por el de presidente del Grupo de Desarrollo Rural. No hay concejales con dedicación parcial o total.

No me ha sido posible encontrar datos de El Guijo y Villaralto, aunque los añadiré a esta relación cuando disponga de ellos.

24 comentarios :

Anónimo | miércoles, junio 13, 2012 9:10:00 a. m.

Amigo Antonio has nombrado la bicha,o callarán como p. o se rasgarán las vestiduras ante tanta "demagogía".

Anónimo | miércoles, junio 13, 2012 9:13:00 a. m.

Lo de Pozoblanco escandaloso con 4 liberados que cobra cada uno mas que la mayoria de alcaldes de cualquier pueblo. Supongo que éstos serán los sueldos brutos a los cuales habrá que añadir la seguridad social que hay que pagar por cada uno que tambien es un pico.
Lo de Añora si parece un poco excesivo sobre todo comparandolo con los demas pueblos como villanueva de cordoba que tiene el alcalde menos asignacion y no hay concejales con dedicacion parcial. Supongo que en Añora se eliminará el sueldo de los concejales con dedicación parcial.
De todas formas hecho en falta alcaldes mileuristas que seria lo mas conveniente, ya que para lo poco que van a tener que hacer estos años debido a que con la crisis apenas van a disponer de fondos que administrar. Demasiado dinero que nos gastamos los ciudadanos en pagar a nuestros ediles y concejales y por lo que se vé es igual que sean de un partido u otro.

Anónimo | miércoles, junio 13, 2012 10:50:00 a. m.

Pues si que hay poca transparencia, soy de Pedroche y no sabía que había un/a concejal o concejala liberado/a ¿ Quién es y que funciones tiene ? GRACIAS. El sueldo del alcalde me parece correcto, el del liberado/a me parece alto si es a tiempo parcial y más comparando con otros pueblos.

Anónimo | miércoles, junio 13, 2012 10:53:00 a. m.

Lo de Pozoblanco es un abuso de niveles vergonzosos. Venga concejales liberados y secretarios para cada uno de los alcaldes bianuales.

El alcalde actual Sr. Carrillo cobra además su sueldo de prejubilado de Telefónica?

El alcalde de Villanueva de Córdoba no debería cobrar nada pues sigue manteniendo y dedicándose a su empresa.

Anónimo | miércoles, junio 13, 2012 12:33:00 p. m.

Me alegra que hayamos coincidido en los datos que yo daba en el artículo anterior, que eran ,que al ayuntamiento de Añora el coste de su area política le costaría unos 100,000 E.anuales, es decir cada vecino de Añora, incluidos los bebes, tendrá que pagar 67 euros al año, una familia de cuatro miembros ...... que echen la cuenta.

Anónimo | miércoles, junio 13, 2012 12:58:00 p. m.

Como no, Villaralto sin datos. No se que ocurre aquí que apenas hay datos de nada ni económicos, porque el equipo de gobierno no quiere, y mucho menos de sus sueldos, cuando tienen a los trabajadores sin cobrar desde marzo. El oscurantismo es total aquí.

Anónimo | miércoles, junio 13, 2012 2:44:00 p. m.

Lo de Villanueva de Córdoba es sangrante: dos sueldos, uno público (pagado por todos los contribuyentes) y otro privado.
Es más, en su puesto de trabajo de empleado público anterior cobraba muchísimo menos. Ahí están los sueldos de su cuerpo o escala como Auxiliar Administrativo de la Junta de Andalucía publicados en el BOJA.

Anónimo | miércoles, junio 13, 2012 2:57:00 p. m.

Como Antonio no ha querido hacerlo, yo os informo de otro punto de vista:

La media de €/habitante que cuestan al año los alcaldes es de 21,72 €. El de Añora sale a 24,35 (poco más de la media) y no es de los que más cobra, ya que tiene por encima, sin tener datos de cuatro pueblos, al de Torrecampo (26,48 €/hab.año), Santa Eufemia (32,32 €/hab.año) y especialmente el de Fuente la Lancha (65,12 €/hab.año que ya me dirán ustedes por qué).

Aún así, como me gusta más el fútbol que la política os dejo unos símiles:

- El alcalde "Pinto": cobra poco porque juega 4 partidos al año si pinta.

- El alcalde "Kaká": cobra una barbaridad pero es más malo que arrancado y posiblemente no renueve.

- El alcalde "Cristiano": cobra otra barbaridad y, aunque no es regular, trabaja mucho, vende muchas camisetas y de vez en cuando pega un buen pelotazo.

- El alcalde "Messi": cobra mucho, pero jolín, es que es muy bueno y no hay quien le robe el balón...

Gracias.

Anónimo | miércoles, junio 13, 2012 3:37:00 p. m.

El razonamiento que hace el anonimo de las 2:57 no tiene mucho sentido. Si se aplicara éste criterio a los alcaldes de todos los municipios, entonces los alcaldes de madrid, barcelona, valencia, etc., cobrarian millones de euros. Y si hacemos el razonamiento al contrario, es decir lo que repercute el sueldo del alcalde de madrid o barceloan sobre sus habitantes y lo trasladamos a los alcaldes de los pedroches no iban a ganar ni 200 euros al año.
Ya lo del simil del futbol es para nota, no entiendo nada.

Anónimo | miércoles, junio 13, 2012 4:10:00 p. m.

Yo le ponía el sueldo base a todos los políticos y alcaldes, pues es lo que entienden como necesario para vivir otros. Me parece vergonzoso que cobren como titulados superiores, cuando ellos ni están preparados, ni lo demuestran, ni se responsabilizan de sus actos. Con estos sueldos, ser político es una ganga. No hay más que ver como ocupan sus puestos durante años y años...

Anónimo | miércoles, junio 13, 2012 4:21:00 p. m.

Conclusión tras leer los comentarios: el alcalde de nuestro pueblo es el peor y no se merece lo que gana (sea el pueblo el que sea).
Son lo curas los que están por vocación y cobran su buen sueldo (teniendo en cuenta lo que gastan) y queremos que nuestros alcaldes trabajen gratis esos 4 años (o menos) que cojen esa tarea, pues no lo veo claro.

Anónimo | miércoles, junio 13, 2012 5:50:00 p. m.

En Añora,a pesar de haber solo 1.500 habitantes, debe de haber más cosas que hacer que en ningún pueblo vecino, sino piensen ustedes, que un alcalde con dedicación exclusiva(y un buen sueldo, si señor)y tres concejales liberados¡¡que disparate!!¿en Añora que pasa que la crisis no ha llegado? Al menos para la clase política, se ve que no.Va a venir a tener razón el comentarista que dice que ser alcalde es un chollo.
Y luego no hay dinero para cosas esenciales, no me extraña que la gente esté cada vez más asqueada con los políticos.

Anónimo | miércoles, junio 13, 2012 6:34:00 p. m.

Añora:Me parece desproporcionado que tengamos que pagar el sueldo al alcalde y a tres concejales.Supongo que el alcalde no puede con el volumen de trabajo que generan 1560 habitantes y necesita ayuda. De la misma forma que se le devolvió el sueldo cuando no fue reelegido diputado autonómico debería haber quitado el sueldo a sus tres concejales.Es que el trabajo de cinco a ocho de la tarde es muy intenso.

Anónimo | miércoles, junio 13, 2012 9:26:00 p. m.

Felicidades, Antonio, que hoy es san Antonio.

Anónimo | miércoles, junio 13, 2012 10:14:00 p. m.

Segun mis datos en Añora los sueldos brutos mensuales,repartiendo las dos pagas entre los doce meses de año,para este 2.012 son los siguientes:Alcalde 3.150 euros con dedicaion total;dos concejales 884 euros cada uno,por tres horas de lunes a viernes,un concejal 593 euros mes por dos horas de lunes a viernes.Total 5511 euros mes entre alcalde y tres concejales.-
Segun,tengo entendido el anterior alcalde,Rafael Moreno por su,dedicacion parcial cobraba entre 25.000 pts.y 50.000 pts. o lo que es igual,entre 150 y 300 euros.
Recuerdo que D.Bartolome,en la campaña electoral en la que logro la alcaldia,decia;que Rafael era poco menos que un ladron y alguna lideza mas y que tenia una caja con no se cuantos puestos de trabajo para el pueblo.Cuando fue alcalde se puso un sueldo creo que de unas 195.000 pts.osea,unos 1.170 euros mes;por cierto de la caja nunca mas se supo.-
Pienso que con estos datos,el actual alcalde deberia ser consecuente y pedir perdon al pueblo y a Rafael por las mentiras que vertio y por hacer lo contrario de lo que critico.-
Espero acepte esta critica y no le suba la tension que,parece ser le aumenta cuando le llevan la contraria,segun tengo oido.-
Un saludo.Francisco Franco Moreno

Anónimo | miércoles, junio 13, 2012 11:23:00 p. m.

Por lo que deduzco de observar los datos ofrecidos por solienses, a Añora solo le supera en concejales liberados, en uno, Pozoblanco, en habitantes lo supera en 16.000, la verdad es que me parece a mí que la clase política debería de ser un poco más coherente con la situación, y cuando nos venden en campaña electoral que solo quieren trabajar por su pueblo, en algunos casos por lo menos, deduzco que también pretenden ganar un buen sueldo.

Anónimo | viernes, junio 15, 2012 10:35:00 a. m.

Al del comentario q dice q es de Pedroche, debería primero saber que es un concejal liberado, porque q hay uno en Pedroche no es ningún secreto, o te creías que la persona q lleva la biblioteca o el juzgado, desde hace muchos años, no sólo ahora q es concejal, lo iba hacer gratis??

Anónimo | viernes, junio 15, 2012 11:32:00 a. m.

Esto ya es el colmo, recortes, recortes y recortes y los políticos siguen cobrando muy por encima de cualquier ciudadano¡ASÍ NOS VA!como se puede consentir que alcaldes de pueblos pequeños tengan estos sueldos, muy por encima de los de cualquier hijo de vecino, y dinero para concejales liberados a diestro y siniestro, no me extraña que las cosas estén como están, porque sinceramente esto es para salir a la calle y protestar.

Anónimo | viernes, junio 15, 2012 5:41:00 p. m.

¿Pero cómo es esto de Pedroche? ¿ hay un concejal que es bibliotecario y secretario del juzgado ? no se había visto nunca. ¿ Me lo explicas ?

Anónimo | viernes, junio 15, 2012 8:11:00 p. m.

Me parece absurdo protestar tan enérgicamente porque un alcalde cobre más de mil euros, o más de milquinientos, y no nos quejemos que ese mismo dinero, o más, se cobre en otras muchas profesiones (profesiones, por cierto, que no tienen fecha de caducidad como ésta, que dura 4 años o menos).
Además, también nos podríamos quejar de, por ejemplo, porqué el concejal de cultura de Pozoblanco (importante cargo con una gran cantidad de trabajo fuera de duda) no cobra ningún tipo de sueldo. Esto no nos interesa, no tiene ese morbo que nos gusta.

Anónimo | viernes, junio 15, 2012 8:21:00 p. m.

La verdad es que lo del Ayuntamiento de Añora es una verguenza y tiene razón el comentario anterior. La cosa es para salir ala calle . Y los impuestos sobre basuras? El Ayuntamiento de Añora cobra más por la limpieza y recogida de basuras que cualquier capital de provincia con la ventaja que en Añora la limpieza urbana la hacen las dueñas de las fachadas,por cierto muy bién. Bueno éste alcalde tiene tela marinera....y más porque no se puede decir.

Anónimo | viernes, junio 15, 2012 9:42:00 p. m.

La gente de Añora ya se ha echado a la calle. Salió en tromba a votar hace poco más de un año y le dió todo su apoyo, más que nunca al actual equipo de gobierno y castigó con dureza a quienes dicen que el alcalde de Añora tiene tela marinera y que nos tiene muertos de hambre. Esa es la mejor crítica, aunque algunos nunca aprendan...

Anónimo | sábado, junio 16, 2012 11:13:00 a. m.

Vamos a ver: ¿ en Pedroche meten en la lista al bibliotecario y lo liberan para que siga siendo bibliotecario ? ¡¡ Sería Inaudito !!

Anónimo | sábado, junio 16, 2012 12:56:00 p. m.

El voto legitima el cargo, lo que se haga con el mismo es otra cosa.

Publicar un comentario