Deuda viva de los ayuntamientos de Los Pedroches en 2011
Como cada año por estas fechas, el Ministerio de Hacienda acaba de publicar los datos de deuda viva de todos los ayuntamientos de España. Esta deuda incluye la que cada ayuntamiento mantiene con bancos, cajas de ahorro, cooperativas de crédito, sucursales en España de entidades de crédito no residentes y establecimientos financieros de crédito, incluidas las entidades de crédito españolas filiales de entidades extranjeras. La deuda viva, por tanto, incluye sólo la deuda bancaria de las entidades públicas y no la deuda comercial o la deuda a proveedores. Los datos que ahora se publican corresponden a fecha 31 de diciembre de 2011.
En un somero análisis de los datos, observamos que la deuda comarcal en su conjunto ha descendido en 1.465.000 euros, siendo Dos Torres el municipio que más deuda ha amortizado con respecto al año anterior (529.000 €). En el extremo contrario, Villaralto ha sido el pueblo que más ha aumentado sus números rojos, al sumar a su deuda 104.000 euros en un año. En cuanto a los niveles de deuda por habitante, Añora (cuya deuda ha continuado aumentando durante el ejercicio de 2011) sigue siendo el pueblo más endeudado, con una tasa negativa de 608 euros por habitante y un total en el debe de 943.000 euros.
Casi todos los pueblos han disminuido su deuda durante esta anualidad, salvo Añora, Fuente La Lancha, Santa Eufemia, Villanueva del Duque y Villaralto, que la han aumentado. Torrecampo, por su parte, ha conseguido en este ejercicio liquidar toda su deuda, con lo que se suma así a Cardeña, que también tiene deuda cero. Por otro lado, la Mancomunidad de Municipios de Los Pedroches también ha aumentado su deuda en 40.000 euros, al pasar de 445.000 en 2010 a 485.000 en 2011.
22 comentarios :
Hace unos meses apareció en prensa que tres pueblos del Valle no habían presentado las cuentas: http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobaprovincia/el-gobierno-retiene-fondos-a-alcaracejos-pedroche-y-villaralto_669548.html
En el caso de Pedroche le faltaban los ejercicios 2008, 2009 y 2010. En el de Alcaracejos también era más de un ejercicio.
Sin las cuentas cerradas la Junta de Andalucía no les permite tampoco acudir a créditos bancarios, por lo cual no han podido endeudarse más y han perdido importante proyectos para sus pueblos. Ahí tienen sin más el balneario de Alcaracejos ¿ alguien sabe cuando abre ? parece que vendieron el coche para comprar gasolina, y ahora no saben que hacer con ella.
Malos gestores, malos auditores, tres años sin cerrar las cuenta. Así nos va.
El alcade de Torrecampo D. Andres, como es mas listo que nadie confunde el equilibrio en las cuentas con no tener creditos, asi va el pueblo que no progresa nada ni tiene proyectos importantes
Vaya ! si debes mucho: malo, si no debes nada: eres tonto ¿ Cuál es el endeudamiento justo y correcto que debe tener un ayuntamiento ?
El endeudamiento justo y correcto que debe tener un Ayuntamiento es aquel que puede pagar, como pasa en cualquier familia. Si ingreso 1000 no puedo pagar 2000.
Siendo Añora el pueblo con más deuda por habitante, parece un contrasentido que el alcalde en el presupuesto de este año se ponga un sueldo de 40,000euros, a sinple vista no acorde con un pueblo de 1500 habitantes. Si además mantiene los sueldos de los concejales ,como hasta ahora, resulta que al Ayto. de añora le cuesta su equipo político más de 100,000 E. al año.
¿ Por qué no incluímos la variable de los presupuestos ?
Añora: Presupuesto 2011: 3.335.000 €, la deuda entonces corresponde a un 28% de su presupuesto
Pedroche: Presupuesto 2011: 1.077.000 €, la deuda equivale al 38% del presupuesto
Pozoblanco: Presupuesto 2011: 16.045.000 €, la deuda equivale al 38% del presupuesto.
El Viso: Presupuesto: 2.756.937 €, la deuda equivale al 38% del presupuesto.
Curioso ¿no? ahora resulta que Añora va a ser el menos endeudado.
Muy llamativo el presupuesto de Pedroche, apenas 1 millón de euros, pocos fondos consiguen sus gobernantes, aunque se den mucho pisto por internet.
Añora como siempre a la cabeza de los que más deuda tienen y menos progreso. Es vergonzoso que el pueblo que más deuda tiene, sea también el que más desempleo presenta. Es absolutamente contradictorio.
Así nos va!!!, nos moriremos de hambre con este alcalde.
Un saludo de un noriego.
A mi lo que me resulta vergonzoso es la actitud de aquellos hablan de pasar hambre a diestro y siniestro sin tener ni pajolera idea, pero peor aún la actitud de aquellos que sirven de altavoz de una idea errónea y de unos datos tan simplistas que resultan fáciles de tergiversar incluso para un niño de 5 años. Desde el sueldo del alcalde (más que acorde con el de el resto de alcaldes) hasta la dichosa deuda viva, que trae muerto a más de uno cuando una tras otra vez se han explicado las razones (la última, al parecer, en el pasado Pleno del ayuntamiento de Añora dejó sin razones a algunos). Pero nada R que R:¿Que más de 500.000 € de esa deuda pertecen a un préstamo hipotecario de las viviendas tuteladas que pagan la Junta y el Estado? "Bueno eso no es nada..."
Increible es que un noriego pueda asegurar que nos moriremos de hambre con esta alcalde... dios mio cuanta rabia contenida hay repartida entre aquellos que a pesar de recibir palo tras palo de los vecinos de Añora en las municipales no acaban de espabilar y siguen por la senda de la mentira burda...
Ya estamos con la matraca de que los 500.000 euros los pagan la Junta y el Estado, ¿como puede ser que una deuda bancaria a nombre del ayuntamiento la pague otra institución? no cuadra. Además, ya llevamos asi tres años y ahi parece que no se paga nada, porque la deuda es cada año mayor.
Y el PSOE de Añora, además de anunciar las películas que se pondrán en el cine, ¿no podría informar en su blog del desarrollo del pleno del pasado viernes? ¿qué hay del sueldo del alcalde y del de los otros?
Hay que ser cateto... lo del préstamo no puede ser más fácil, lo explico para todas las edades: yo pido un préstamo de 5 € a pagar en 5 años porque mamá y papá han firmado que me darán 0,50 € cada uno al año durante los próximos 5 años. 5 años x 0,50 € x 2 (papá y mamá) = a los 5 € que tengo que devolver.
¿Quién ha pagado el préstamo?
a) Yo
b) Papá y mamá
c) El alcalde
¿Vale así o hay que seguir demostrando lo malo que es el sistema educativo español?
Al maestro Ciruela yo le hago dos preguntas:
a) Si yo pido un préstamo de 5 €, luego no tengo que devolver 5 €, sino seguramente siete u ocho, por los intereses. Si papá y mamá sólo ponen cinco, ¿quién pone los otros dos o tres? ¿el alcalde? ¿el pueblo?
b) Si papá y mamá llevan tres años poniendo 1 euro anual, ¿cómo es que la deuda sigue siendo de 5 euros?
Te respondo alumno de cola:
a) si por un préstamo de 5 € tienes que devolver 7 u 8 no has firmado un préstamo, has firmado una estafa. Aun así ¿Quien diría que no a un préstamo del que solo tuviera que pagar los intereses?. Especialmente si has empleado el dinero en comprar algo que ahora vale 9.
b) todo esto es un simple ejemplo para facilitarle la comprensión, pero viendo que no da resultado le aconsejaría que acudiese a un maestro de verdad al cual, al parecer ya se le explicó el viernes en el Pleno...
Totalmente de acuerdo con el comentarista que dice que el blog del psoe debería de informarnos del transcurso de los plenos, ya que en el blog del ayuntamiento de temas de plenos, presupuestos, acuerdos de interes, juntas de gobierno....... nada de nada.
Aparte de la deuda que tiene el ayuntamiento de Añora, y que según los datos sigue incrementándose, lo que ya parece ser el rremate, no es que el alcalde se ponga un sueldo, si no que siguieran tres concejales liberados, si esto fuera así, y se confirma, ¿cuanto nos costaría a los 1500 noriegos nuestro equipo de gobierno al año?
Creo que esto si que es importante que todos los paisanos lo conozcamos, pues parecen que están reñidos con los que tanto proclaman la austeridad, y que son los de su partido.
Otra cosa y ya acabo, al que siempre nos viene con la milonga de que la deuda del ayuntamiento de Añora en parte corresponde a la Junta y al Estado, yo le haría una pregunta, si del ayuntamiento no es esa deuda,¿porque viene en los datos públicos como que es del Ayuntamiento?¿es que están los datos equivocados, o es que no se van a hartar nunca "algunos" de contarnos milongas.
Señor maestro Ciruela:
a) Se ve que usted ha pedido pocas hipotecas en su vida, pero pregúntele a cualquiera que tenga una y le dirá que pedir cinco y devolver siete u ocho (o más, depende de los años de duración del préstamo) es lo normal. Y si hablando de viviendas usted cree que lo que hace cinco años valía cinco hoy vale nueve, es que habita usted en otro país, porque en este nuestro, los pisos y casas que antes valían cinco ahora valen tres, aunque tengamos que seguir pagando los ocho. Quizás le suene una cosa que se llama burbuja inmobiliaria que algo tiene que ver con esto.
b) Ya veo que se le acaban las respuestas y que no es tan listo como parecía y que no es capaz de explicarme por qué tres años después de que Junta y Estado lleven pagando un préstamo, el importe de la deuda sigue siendo el mismo. ¿O es que no se paga?
c) No tendría que preguntarle a nadie la verdad de lo que se dice en el pleno si este se convocara a una hora que permitiera a los ciudadanos de Añora acudir a él e informarse por sí mismos, pero un viernes a las 13:00 horas no me parece una hora adecuada. Se ve que eso de la transparencia no va con el ayuntamiento de Añora.
Soy el mismo "anónimo" del viernes. Me basaba en un documento del propio ayuntamiento y quiero matizar las cifras.
El alcalde no cobrará 40,000 euros al año ,sino 37,805,66,mas el 23% de SS, al Ayto le costará el alcalde solo en sueldo 44207,49 E.Si sumamos lo que cobran los concejales del equipo de gobierno y de la oposición, que yo no lo sé,el redondeo que hice de los 100,000 E quizá no sea esacto .por lo que pido disculpas. Espero que alguien del Ayto o de la oposoción lo aclare con esactitud.
Contesto a algún interviniente que dice que el sueldo del alcalde es acorde y proporcional al de otros, por ejemplo, la señora Botella, no cobraría 103,000 E sino muchísimos más.
Todo patas arriba en un momento y nadie cae en la cuenta de los fines.
El ayuntamiento tiene un préstamo hipotecario, al parecer subvencionado, para construir unas viviendas tuteladas. ¿Alguien sabe que es esto? Por favor si es un proyecto pionero en la comarca que hará posible que personas mayores con un alto grado de independencia puedan ser atendidos sin sentirse "metidos en un asilo". ¿Es que sólo pueden alardear de inversión en políticas sociales Griñán y CIA?
Lo del sueldo merece mención especial. ¿Alguien duda de que si gobernase el PSOE noriego no habría sueldos y concejales liberados? Y más aún teniendo en cuenta que fue un alcalde de su partido el primero en ponerse sueldo... Un alcalde que dejó una deuda de 250.000 € cuando el presupuesto era infintamente menor.
Menos mal que la transparencia más transparente es la que reflejan los resultados de las pasadas elecciones municipales en un pueblo donde el alcalde que "deja morir de hambre a sus vecinos" y su equipo de gobierno "incompetente" consiguen la mayor diferencia de votos lograda nunca. Eso debe fastidiar...
No era mi intención entrar en el juego del sueldo del alcalde de Añora, pero visto lo que aquí se escribe,no he podido contenerme.
Comencemos por la viviendas tuteladas, hombre puede ser una buena, o no tan buena inversión, dependiendo de que haya o no demanda, lo que me parece desorbitado es que se hable de un proyecto pionero, cuando de todos es sabido que casas tuteladas hay en muchos pueblos, si no del valle de muchos otros pueblos, al igual que hay en muchos, centros de día, y que personalmente lo creo más interesante, ya que permite a los familiares de personas dependientes poder acceder a su trabajo, o quehaceres, pero sin perder el vínculo familiar.
Aunque por otra parte aquí la entrada si yo no recuerdo mal era de la deuda viva de los Ayuntamientos, y Añora era y es el más endeudado,¿O es que pretendemos decir que es mentira una información del Ministerio de Hacienda?
Añora tenía y ha aumentado una abultada deuda, esa es la realidad, y con esta situación y con la que está cayendo económicamente hablando, el alcalde parece ser que se pretende poner su sueldo( ya que todos sabemos que se quedó sin Parlamento).
Bueno que se ponga un sueldo no es nada descabellado, todos y todas los que tienen dedicación exclusiva lo tienen, pero si es descabellada(según se comenta) la cantidad, si partimos de que Añora tiene 1500 habitantes, y somos los que aquí pagamos nuestros impuestos, pero no es el fondo este de la situación lo que parece desorbitado es que se coloque su sueldo, y mantenga tres personas liberadas, no se yo si pueblos de nuestras características pueden permitirse ese presupuesto nada más que en sueldos, y no se nos olvide, en momentos donde todo pretende ser recortes y austeridad, palabras que no parecen tener repercusión en " ALGUNAS PERSONAS"
Pero si algo me ha sorprendido por infantil y sin argumentos, es el comentarista que se pregunta si gobernara el PSOE, no habría sueldos y concejales liberados, como no hay justificación creíble le damos la vuelta a la tortilla, no sabemos lo que habría, porque las responsabilidades se piden a quien está gobernando, o como válvula de escape se las vamos a pedir a la oposición, simulando que son ellos quienes gobiernan, un poco de seriedad, que esto ya es de risa.
Además son el equipo de gobierno del PP los que gobiernan, y alardean cuando no tienen ningún otro argumento de su victoria, pues ellos son los responsables de tener o no un presupuesto más o menos acorde con la situación y con los habitantes del pueblo.
Además a esta persona que para defender lo indefendible saca a la oposición, le diré que al igual que suponen que si el PSOE gobernara en Añora se pondrían un sueldo(dudo mucho que fueran cuatro, y menos en estos momentos)también que suponga que si gobernara el PSOE,habría todos los servicios de los que disponemos, cosa que en más de una ocasión han dudado en foros y escritos.
Los sueldos de los alcaldes de los pueblos de Los Pedroches son acordados en Mancomunidad: en Alcaracejos, Añora, Pedroche, Santa Eufemia, Torrecampo, Villanueva del Duque y alguno más los alcaldes cobran todos lo mismo.
El chiste del año.
¿Alguien se ha parado a hacer cuentas? ¿Cuanto puede suponer el alquiler de una vivienda tutelada? ¿100-200 €/mes? Pongamos 150 €. Por 16 apartamentos x 12 meses = 28800 €/año. Es decir, estas viviendas tuteladas, al margen de la oportunidad que ofrece a personas con determinadas necesidades y posibles puestos de trabajo, calculando por encima se amortizan en unos 20 años. ¿Tan descabellada es la idea?. ¿Y más aún cuando es un préstamo subvencionado?
No entiendo nada la verdad. En Pozoblanco hacen una avenida descomunal, se plantean peatonalizar la calle el Toro cuando hicieron obras hace 3 años; en Alcaracejos tienen un caro y enorme silo hueco que nadie sabe que va a pasar con el; la deuda de Mancomunidad tambien ha subido y eso que nadie sabe a que se dedican últimamente porque está todo parado... etc, etc, etc... Pero no, aquí los malos son los de Añora, uno de los pueblos donde sus vecinos más apoya quienes les gobiernan. Debemos estar muy locos.
Tengo entendido, y si alguien lo puede confirmar que lo haga, que Juan Diaz en el Viso, no tiene concejales liberados y su sueldo está por debajo de lo que se comenta será el de Añora, y el Viso tiene bastantes más habitantes que Añora.
el gobierno del PP está a punto de estblecer un baremo para fijar los sueldos de los alcaldes. Los maximos no podrán superar al sueldo del Presidente del gobierno-78,000 E anuales. Segun los borradores que se manejan a un pueblo de las características del de Añora le corresponderá menos de la mitad del que se ha fijado su actual alcalde también del PP. No podrán cobrar sueldo los concejales de este tipo de ayuntamientos, excepto en raras exsepciones.
Publicar un comentario