La mujer, Falange y la manipulación
La cosa no empezó bien ya desde la propia concepción del cartel. No acaba de entenderse el sentido de anunciar el Día Internacional de la Mujer, que tiene como objetivo reivindicar la igualdad de derechos, con un cartel que recoge dibujos de diversos rincones típicos de la localidad. La explicación que dio Marisa Sánchez Cámara, concejala de Cultura e Igualdad en el Ayuntamiento de Pozoblanco, es que se trata de retomar una antigua "ruta violeta" de visitas turísticas teatralizadas a diferentes lugares de la localidad donde la presencia de la mujer fue especialmente significativa (por ejemplo, en La Salchi el 80% de los trabajadores fueron mujeres, según informó la concejala). Y, en lugar de dibujar a las mujeres, como parecería lógico en una ruta denominada "Mujeres con historia", se decidió reproducir los lugares, que es una forma de invisibilizar a las propias mujeres.
Detalle del dibujo del cartel indicador que contiene el yugo y las flechas y foto original.
Pero la cosa desbarró ya completamente cuando al autor del cartel se le ocurrió colocar en un lugar destacado un antiguo indicador de Pozoblanco que incluye el escudo falangista del yugo y las flechas. Sorprende que a nadie del Ayuntamiento le llamara la atención una propuesta que contraviene la Ley de Memoria Democrática, hasta el punto de que así fue presentada oficialmente en sede institucional el pasado 26 de febrero. Días después, sin embargo, alguien debió dar la voz de alarma y el Ayuntamiento rectificó el cartel borrando el logo del yugo y las flechas (y, de paso, el escudo de Pozoblanco, que ninguna culpa tenía) y eliminó el cartel original de las redes sociales, como si nunca hubiera existido. Hasta que el digital 17 pueblos (replicado luego por Cordópolis) ha destapado el asunto hoy mismo.
Del episodio, con toda su carga de anécdota, extraigo, sin embargo, un comportamiento preocupante. Me parece lógico que al Ayuntamiento, una vez informado del error que inicialmente le pasó inadvertido, haya rectificado el cartel y distribuido por sus redes sociales la nueva propuesta. Lo que me parece peligrosísimo, en cambio, es que haya decidido también rectificar la fotografía informativa que daba cuenta de la celebración del acto de presentación del cartel. Estamos hablando de que se ha manipulado conscientemente una fotografía para que comunique una realidad que no existió, puesto que el dibujo del yugo y las flechas sí estaba todavía en el acto de presentación del cartel y con la nueva imagen se quiere decir que no. Con esa fotografía se está falseando la realidad, una realidad incómoda, que no gusta, para que parezca que nunca tuvo lugar. Es una actitud muy preocupante por parte del Ayuntamiento de Pozoblanco, puesto que a partir de ahora, cuando veamos una fotografía suya, no podremos saber si se trata de un testimonio real o ha sido convenientemente manipulado para que diga lo que el equipo de gobierno quiera comunicar, aunque no responda a la verdad. La anécdota del yugo y las flechas me parece secundaria en comparación con esta otra segunda metedura de pata, en la línea trumpista de la realidad alternativa y la posverdad, que debería tener alguna consecuencia.
Fotografías distribuidas por el Ayuntamiento de Pozoblanco de la presentación de los actos con motivo del Día Internacional de las Mujeres. La segunda imagen aparece manipulada, porque la realidad es que en el cartel de aquel acto sí aparecía el dibujo del yugo y las flechas.
23 comentarios :
La foto no es la misma, igual no han usado Photoshop sino que lo han hecho a lo grande, repitiendo foto y posteriormente, una vez que el cartel estaba ya corregido.
El fotógrafo echaría 10 fotos y, simplemente, han usado Photoshop con otra.
Buena vista del Anonimo 10:26. Efectivamente, la fotografía no es la misma. La han repetido imitando el pose inicial, pero son dos fotografías distintas.
Incluso en ese caso estaríamos ante una manipulación, puesto que nunca existió esa realidad de presentación del cartel rectificado.
Correcto
A mí sí que me parece "peligrosísimo" los intentos permanentes de sacarle punta a todo, especialmente cuando ese "todo" siempre apunta, con intención dudosa, hacia el mismo lado.
A mí sí que me parece "manipulación" que las interpretaciones continuas de todos los asuntos y todas las cuestiones estén a menudo contaminadas por el manifiesto sectarismo y la evidente tendenciosidad.
Algún día habrá que abrir el melón de quién lleva las redes sociales en los ayuntamientos de la comarca. Claro, no decimos nada porque son nuestros amigos, nuestros compañeros, pero poco a poco se va dejando en sus manos la propia imagen de la comarca, en las manos de unos pocos que solo son empresarios y que lógicamente buscan su propio interés y el de quien los contrata. Cositas como estas deberían hacernos reflexionar.
No así como sus opiniones, que en absoluto son sectarias ni tendenciosas
Puede ser que para usted lo sea.
Si el que no se calla y denuncia el sectarismo y la tendenciosidad pèrmanente, la sempiterna doble vara de medir y la aplicación continua de la ley del embudo es sectario y tendencioso, para usted, efectivamente, también lo seré.
Totalmente de acuerdo con el señor editor, Antonio Merino. Lo que no publican las redes sociales y deberían hacerlo para que la gente se entere, que en la administración, contratar a alguien sin que vaya a trabajar y pagarle el sueldo no está bien. Lo digo por el caso Koldo, no vayáis a malinterpretarme y acusarme de tendencioso.
En mi opinión, publicar un cartel con una imagen donde aparece un símbolo de la falange, como algo del pasado, no tiene la mas mínima importancia y no contraviene el espíritu de la ley de Memoria Democrática. No se hace ningún tipo de apología sobre esa doctrina política. Desconozco que pudieran temer las autoridades del Pozoblanco para obrar del modo como lo han hecho. Creo que ese símbolo permanece en muchas placas de edificios que obtuvieron protección oficial y no pasa absolutamente nada, como así debe ser.
¿Por que será que son siempre las personas de derechas las que acusan de sectarios y tendenciosos a los que no piensan como ellos? Pues vaya tolerancia que demuestran...
Comete usted un gran error en alinearme con una "ideología", más aún sin conocerme.
No me atribuya ninguna ideología porque no la tengo.
No soy de "derechas" ni de "izquierdas", ni de arriba ni de abajo, ni de dentro ni de fuera, ni del este ni del oeste. Pero me repugna especialmente el cinismo y la desvergüenza de muchos engañabobos disfrazados de "progresistas" que van expidiendo y firmando certificados de demócrata cuando ellos no lo son.
Además, para que usted lo sepa, siempre intento aprender y hacer caso de los verdaderos sabios:
"Ser de la izquierda, como ser de la derecha, es una de las mil maneras que el hombre elige para ser un imbécil, ambas son formas de hemiplejia moral" ( José Ortega y Gasset).
""Los hombres libres tienen ideas, los sumisos ideologías" (Teocrito).
Como parece que usted sí pudiera estar, tal vez, alineado ( y alienado) y pertenecer a una determinada "ideología"/secta, le dejo la frase de otro sabio que nos alumbra e ilumina.
"Es difícil liberar a los necios de las cadenas que veneran" (Voltaire).
"No soy de izquierdas ni de derechas. Yo no meto en política." Francisco Franco, caudillo de España por la gracia de dios
Decir que alguien es de derecha o de izquierda, o feminista o anti-feminista, son formas de simplificar una postura, pero no necesariamente reflejan un mayor interés ni conocimiento sobre la política.
Una persona puede estar de acuerdo con algunas cuestiones relacionadas con la izquierda, y estar en contra de otras, y al mismo tiempo estar de acuerdo con algunas posturas de derecha, pero no con todas. No seamos maniqueos, las cosas no son blanco o negro. Hay una enorme gama de grises entre una y otra.
Si incluyen el yugo y las flechas, malo. Si lo quitan, por esa cobardía innata del PP, peor. Todo sea por criticar al PP.
De los ministros que se van de señoritas con dinero público, y de los líderes de Podemos que abusan de las mujeres, nada de nada.
Derecha, mala. Izquierda, buena.
Es tremendo el sectarismo de este blog. Menos mal que ya nos conocemos todos.
"Menos mal que nos conocemos todos"
Sinceramente estoy convencido de que usted a mi no me ha visto "ni en la bulla de la feria"
Dicho ésto ,lo cuál no lo hace en absoluto incompatible coincido con su opinión en lo expresado en este comentario.
Según decía Emilio Romero, que bien sabía lo que decía y conocía bien la política y gran comunicador de derechas, "la derecha gobierna para doscientas familias y eso no da para votos suficientes, por eso, para ganar unas elecciones, la derecha tiene que mentir”. Por eso, como decimos en mi pueblo, no hay mas tonto que un obrero de derechas.
Usted mire oiga, no es na, no es chicha ni limona. Siempre dicen, ni derecha ni izquierda. Eso sí, si van a votar, por lo general votan a la derecha.
Qué triste afán tienen algunos, abducidos y obsesionados por ese maniqueísmo burdo y simplista "izquierda"/"derecha", en dividir y separar a las personas en bandos y bloques políticos para plantar en medio el odio.
Ya nos contaste ésto.
Te repites más que el ajo (como decimos en tu pueblo y en el mío)
¡ Ay si Ysabel y Fernando levan te aran la cabeza!
Hombre, la verdad que en España gracias a la izquierda las personas del mismo sexo se pueden casar entre si y no se ha destruido la familia como decían las derechas que se opusieron con toda su fuerza a este derecho. Gracias a la izquierda.
Publicar un comentario