El senador Mulet pregunta al Gobierno por la 'Cruz de la Media Legua' de Belalcázar
Según informa la Agencia Europa Press y recoge el digital Cordópolis, el portavoz de Compromís y miembro del Grupo Parlamentario de Izquierda Confederal en el Senado, Carles Mulet, ha preguntado al Gobierno de la nación “qué medidas va a adoptar” para “hacer efectiva la retirada” de la denominada Cruz de la Media Legua, que homenajea a los caídos franquistas de la Guerra Civil en un paraje de Belalcázar situado junto a la carretera A-422.
En concreto, según recoge la citada pregunta escrita dirigida por Mulet al Ejecutivo central, el portavoz de Compromís quiere saber “¿qué medidas va a adoptar el Gobierno para incluir este símbolo concreto en el catálogo de símbolos y elementos contrarios a la memoria democrática y para hacer efectiva su retirada?”, después de que el Ayuntamiento de Belalcázar, a requerimiento de Mulet, le haya respondido que el Consistorio “no tiene competencias para esa retirada”, dado que la cruz está en una parcela de “propiedad privada”.
Concretamente, el Ayuntamiento ha explicado en su escrito a Mulet (ver copia abajo) que dicha parcela, según consta en el registro catastral, es propiedad de los “herederos de Ana Rosales de Cárdenas”, fallecida 1998, a lo que se suma que “existe hoy en día la Fundación Cárdenas-Rosales”, con sede en Madrid, “que gestiona el legado” de Ana Rosales de Cárdenas, “que fue benefactora de la localidad, al ser su pueblo natal, y de Alfonso Cárdenas Rosales, su hijo”, fallecido en 2010.
Añade el consistorio de Belalcázar que, “al ser una propiedad privada, este Ayuntamiento carece de las competencias necesarias para la retirada de dicho símbolo”, por lo que insta al Grupo Parlamentario de Izquierda Confederal o a la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) a “que hagan las gestiones oportunas directamente” con la citada fundación para “la retirada” de la cruz, al entender el Consistorio que así “podrán obtener mejores resultados en esta difícil y costosa empresa de los que tendría este Ayuntamiento por sí solo”.
Respuesta del Ayuntamiento de Belalcázar al senador Carles Mulet.
Ante ello, Mulet recuerda en su pregunta al Gobierno de España que el artículo 35.5 de la Ley de Memoria Democrática expone que “cuando los elementos contrarios a la memoria democrática estén ubicados en edificios de carácter privado o religioso, pero con proyección a un espacio o uso público, las personas o instituciones titulares o propietarias de los mismos deberán retirarlos o eliminarlos” y pregunta sobre las gestiones que va a realizar el Gobierno para que esto se cumpla.
Aunque el monumento se encuentra en término de Belalcázar, la placa explicativa recoge el nombre de 17 vecinos de Belmez, de ideología derechista, que fueron fusilados en aquel lugar el 18 de agosto de 1936 por las milicias revolucionarias. Entre ellos se encontraba, según Francisco Moreno, el jefe local de Falange, Carlos Rodríguez López. La placa, al modo de las antiguas estelas grecorromanas, pide al caminante: "No pases sin rezar una oración por los mártires de Belmez que aquí dieron su vida por Dios y por España". Es la fórmula propagandística con la que el franquismo estableció su separación entre buenos y malos, entre héroes y villanos.
Placa en la Cruz de la Media Legua [Foto: Solienses].
21 comentarios :
No cumple la ley de memoria democrática ni cumple la ley de carreteras en cuanto a su distancia a la calzada con el peligro que ello puede conllevar para la circulación rodada.. Hay que instar a los propietarios a que se adapte a las normas. Si no lo hacen, tienen que ser los servicios jurídicos de la comunidad autónoma o del estado los que inicien de oficio los trámites necesarios para que así sea. Se que es complicado viendo cómo funciona en este país la justicia, pero hay que intentarlo. Sabemos que la derecha y la parte de la Magistratura conservadora que es mayoritaria van a poner todas las trabas que puedan, pero la ley es la ley y hay que cumplirla. De esta forma nos iremos acercando pasito a pasito a los países democráticos de nuestro entorno. SyR.
"Sé que es complicado viendo cómo funciona en este país la justicia".
Y que lo diga, en estas fechas, por ejemplo, estamos viendo cómo el poder ejecutivo está intentando fagocitar sin ningún pudor al poder judicial al más puro estilo caribeño. Luego están los indultos a los que se ve impelido el chantajeado para con los chantajeadores si quiere mantenerse a cualquier costa en el sillón del poder con el apoyo de estos chantajeadores en el Congreso. Unos chantajeadores que, curiosamente, son los enemigos manifiestos y declarados de este país que todavía se llama España, y que a base ceder a su chantaje ya han conseguido, entre otras muchas prebendas, la reforma del Código Penal para beneficiar ad hoc a los separatistas/golpistas catalanes. También está la Ley Integral de Violencia de Género con distinta responsabilidad penal para un mismo hecho según el sexo del autor, o el intento de control del Tribunal Constitucional por el Ejecutivo para ir allanando el camino que nos conduzca al Bolivarianismo, y a los jueces que se resistan los llaman "fachas con toga", etc, etc.
Sí, tiene toda la razón, vaya intento de asalto a la justicia que se está produciendo. Y en nuestras propias narices. De esta forma nos iremos acercando pasito a pasito a los países totalitarios del Caribe, que es lo que pretenden algunos (algunas y algunes). SyMP
Si fuera un monumento a los asesinados de izquierdas sería intocable. Cómo los asesinados son de derechas hay que derribarlo. Ese es el espíritu de la sectaria ley de memoria democrática.
Pronto prohibirán escribir comentarios como éste. Al tiempo.
“Con el peligro que puede llevar para la circulación rodada”. Si alguien se da de bruces con el monolito, famoso SyR, una de tres: va borracho, va drogado o tiene el jolgorio de suicidarse estrellando su coche contra el inmueble. (Caben las tres posibilidades juntas, también). Infórmese antes de soltar disparates.
Los asesinados de izquierdas están en las cunetas jarote en la diaspora.
Vivo por la zona y hay 6,60 metros desde el monolito hasta la carretera. La he medido hoy. Por lo tanto, incumple la ley de carreteras. Los disparates los suelta el al tomarse a guasa la seguridad en torno a la circulación vial. Muestra una ignorancia evidente en torno a la práctica de las buenas conductas necesarias para evitar accidentes. Como profesional de la evaluación y prevención de riesgos que soy le recuerdo a este anónimo que no es necesario ir borracho o drogado para salirse de la carretera y tener un accidente. Puede ser una distracción del conductor, una rotura de vehículo, un reventón de una rueda, un alcance con otro vehículo lateral o trasero, etc. La medida preventiva mas importante para evitar el riesgo es erradicar la situación que lo provoca. Para que lo entiendas, muerto el perro, se acabo la rabia. Evidentemente, la probabilidad de que suceda un impacto de un vehículo con el monolito es baja, pero existe. Si nos existe monolito, la probabilidad es nula. Eso es lo que tienen los accidentes, que suceden cuando menos se lo espera. Además de incumplir la ley de memoria democrática.
Si no existiesen coches, tampoco.
Como veo que usted está muy sensibilizado con los supuestos peligros que afectan a la circulación por la carretera, y aprecia como muy peligrosa una cruz que se sitúa considerablemente lejos, supongo que habrá denunciado ya al Ministerio de Fomento para que elimine todos los hitos kilométricos (mojón de carretera), con el objeto de evitar las consecuencias que a usted tanto le preocupan.
Por cierto, si es usted tan amable, hágame el favor de decirme el artículo concreto de la Ley de Carreteras que recoge la referida infracción que usted señala. Gracias.
Todas las paredes de piedra de las fincas lindantes con carreteras deben ser derruidas ya, pero ya, para que le evitemos preocupaciones al comentarista que tanto vela por nuestra seguridad vial.
En las cunetas hay más de 100.000 asesinados y dados por desaparecidos. Para esos no hay reconocimientos. Hay que buscarlos. Que manía tienen los de derechas, tanto políticos como jueces de buscar toda clase de excusas para eludir una acción tan cristiana como darle una sepultura digna.
Art. 30, 31, 32, 33
Y los demagogos guerracivilistas están aquí, bien activos y presentes.
Artículo 2.3 del Código Civil: "Las leyes no tendrán efecto retroactivo si no dispusieren lo contrario".
Ley 37/2015, de 29 de septiembre, de carreteras.
Fecha de instalación de la Cruz de la Media Legua: si coincide con la fecha que aparece en la placa: 18 de Agosto de 1936.
Ya me dirá usted si es aplicable, a los efectos de la irretroactividad establecida en el Art. 2.3 del Código Civil, una norma de 2015 (Ley de carreteras) sobre un monumento levantado en 1936.
Me parece que está usted muy seguro de que la ubicación de esa cruz infringe la Ley de carreteras, y a mí no me parece tan claro.
Lo único que hay que quitar es la placa conmemorativa. La cruz no tiene ningún valor, solo ser un hito o mojón y muy al contrario que éstos, esta cruz no recuerda nada destacable.
¡Que maravilla!
¡Cuanto "catedrático" de seguridad vial tenemos en los Pedroches!
La cruz caerá. Igual que vamos sacando a sanguinarios generales de iglesias, esto también caerá. Poco a poco y con tranquilidad. Las fuerzas reaccionarias lo intentarán impedir, pero esto es un grito de justicia y libertad que nadie podrá silenciar ni parar.
Ya sabemos que algunos que se disfrazan de "progresistas" odian la Cruz, cualquier Cruz que represente a Cristo, y les da "yuyu" cuando la ven. Tienen el mismo problema que los vampiros... y que el diablo.
No es odiar la cruz, para nada. Me es intrascendente. Lo que me gustaría es que alguien me explique que como es posible adorar o venerar a un artificio de tortura que se utilizó para dar tormento y muerte a su Dios. Pienso que es como si en casa del ahorcado se venere y se rinda homenaje a la soga. Supongo que tendréis razones para rendir culto a un elemento de tortura pero a mí se me escapa y me digo a ver si en este foro alguien me lo explica. Eso sí, sin acritud y de forma didáctica. Y que a mí me da igual que pongáis vuestras cruces en vuestras casas o templos. Lo que no quiero es que obligues a tenerla en espacios públicos. SyR
Pruebe a ver con "El evangelio según Jesucristo" del Nobel José Saramago que era de "su cuerda" (ironía sin acritud ésta última sobre su comentario sobre ahorcados y sogas).😅😅😅
Usted no se preocupe, amigo "SyR" (intermitente y a tiempo parcial), hay mucha gente que le pasa lo que a usted: le señalas la Luna y se quedan mirando al dedo.
Entonces, según la ley de seguridad vial, las paredes de piedra....( A tomar por...)
Publicar un comentario