Una valoración comarcal de las elecciones generales
A nivel nacional, se aprecia como un respiro, como un haber estado al borde del precipicio y haber logrado, al menos, salir indemnes del peligro, siquiera temporalmente, y con un poso de esperanza. Pero hagamos una lectura más cercana de los resultados, un análisis de los datos obtenidos en los pueblos de Los Pedroches. Utilizaré para ello este cuadro elaborado por Cope Pozoblanco.
La primera conclusión es que el PP ha ganado las elecciones también en Los Pedroches, habiendo obtenido 1.335 votos más que el PSOE. La distancia entre ambos partidos, sin embargo, se ha reducido significativamente con respecto a las municipales de mayo, donde la diferencia entre las dos formaciones fue de 2.652 votos. El motivo de este recorte ha de buscarse, seguramente, en los 3.592 votos obtenidos por el partido Vox, 827 más que en las autonómicas de 2022 (última vez que se pudo votar a ese partido en todos los pueblos), y ello en un contexto de retroceso de la formación ultra a nivel nacional. Resulta significativo el caso de Pozoblanco, donde Vox, en apenas dos meses ha casi triplicado sus votos (obtuvo 404 en las municipales y 1.178 en las generales de ayer).
En cuanto a los retrocesos del PP, que pierde 1.778 votos a nivel comarcal con respecto a las municipales, resulta significativo el caso de Añora, tradicional feudo popular. El PP ha obtenido allí 109 votos menos que en las municipales del 28M, a pesar de que su alcalde era el candidato número dos al Congreso de los Diputados por la provincia de Córdoba. Sorprenden las 119 papeletas obtenidas por Vox en este municipio, las cuales modificarían sustancialmente la distribución de fuerzas políticas en la localidad en unas hipotéticas elecciones municipales con esos resultados. En general, el PP gana en ocho pueblos, entre ellos en Alcaracejos y Belalcázar, que, sin embargo, tienen alcaldes socialistas recién elegidos con mayoría absoluta. En cambio, pierde ahora en Pedroche y Torrecampo, donde sus candidatos consiguieron la alcaldía el pasado mes de mayo.
El PSOE apenas se deja 461 votos con respecto a las municipales. Gana en nueve localidades, entre ellas Cardeña y, sobre todo, Villaralto, donde solo obtuvo 21 votos el 28M (ahora alcanza 308).
34 comentarios :
Pedro Sánchez es el verdadero ganador de estás elecciones, las convocó con menos de dos meses de antelación, en pleno verano, y con unos resultados de las municipales poco optimistas,no obstante, ha sabido remontar, tiene agallas , ha devuelto la convivencia a Cataluña, ha subido las pensiones y sueldos como nunca, ha gobernado en medio de una atroz pandemia, es el mejor presidente de la historia, y lo mejor de todo el desplome de voz, hay esperanza
Siga soñando, cierto que algún día tendrá su alcalde de izquierdas en Añora, por el que tanto suspira, pero no enrede con hipótesis que ahora no son.
Ahora nos queda saber a quién le va a encargar el Rey formar gobierno. Supongo que será a Feijoo. Ya veremos por donde sale el Borbón.
No me esperaba tanto neofascista en Los Pedroches. Muy inquietante la verdad.
Dice el moderador de este blog que "se aprecia como un respiro, como un haber estado a borde del precipicio y haber logrado, al menos, salir indemnes del peligro, siquiera temporalmente, y con un poso de esperanza".
Entiendo que se refiere a la posibilidad de que VOX hubiera llegado a tocar poder coaligado con el PP.
Entre los tres millones de electores que han votado a dicho partido tengo algunos amigos y familiares. Le aseguro que no son el demonio personificado. Son gente normal, antiguos votantes del PP, a los que la respuesta de dicho partido al golpe de estado en Cataluña les pareció demasiado tibia. Defienden la unidad de España, la igualdad de todos los ciudadanos en España independientemente del territorio en donde vivan, combaten la inmigración ilegal, el injusto tratamiento legal de la violencia de género y son más respetuosos de la Constitución que los socios de Pedro Sánchez, por una parte separatistas (su fin último es la independencia de sus territorios, y mientras tanto, la obtención de beneficios para sus votantes en perjuicio del resto de españoles) y por otra proetarras (Bildu es un partido proetarrra, pues lleva en sus listas electorales a asesinos condenados y celebra fiestas de bienvenida en sus pueblos a los terroristas excarcelados).
Pactar con dichos partidos no le supone estar en el precipicio al moderador de este blog.
Jamás entenderé que un izquierdista andaluz vote a un partido cuya única posibilidad de gobernar es aliarse con los que quieren separarse de España u obtener privilegios injustos para sus territorios.
Si Sánchez logra volver a gobernar con los separatistas, habrá plebiscitos de autodeterminación en Cataluña y en el País Vasco simultáneamente (ya lo han advertido los partidos socios del Gobierno), contra los que no podremos hacer nada pues ha derogado el delito de sedición, además de indultar a los golpistas, que lo volverán a hacer.
No podemos oprimir a los pueblos. Si los Catalanes y Vascos quieren ser independientes y ellos lo elijen, por mí está bien. Lo que no podemos permitir es el fascismo en el gobierno de España. Y creo que a la ETA la derrotó ya hace muchos años Zapatero.
Estos neofascistas siempre han estado. Estaban dentro del PP y no se veían. Ahora han dado la cara y le va a impedir al PP formar gobierno. Si VOX no existiera, el PP gobernaría con el apoyo de vascos y catalanes. Ya lo han hecho. VOX es un obstáculo para la derecha y no va tardar en desaparecer, como despareció Ciudadanos. Ya lo está haciendo. Todos sabemos que los votantes de VOX, en el caso que no se presente, votan al PP.
En esta sociedad desquiciada, enferma y a la deriva, que es la que sí actualmente circula "al borde del precipicio" (aunque algunos sigan permanentemente en Babia), vemos ya como casi normal que un condenado por secuestrador y sus secuaces (Arnaldo Otegi- EH Bildu) encuentren muchos ámbitos de opinión que le muestran más cercanía, apoyo y comprensión que a la víctima de un secuestro atroz (José Antonio Ortega Lara- Vox).
Al primero, algunos políticos (Zapatero, Pablo Iglesias...) lo han calificado como "un hombre de paz", al segundo, por el mero hecho de ser militante de Vox, no poca gente lo ha tildado de "facha".
Y seguramente, algunos necios (necias y necies) se crean, además, que aquél es un "progresista" y tiene un mayor pedigrí democrático que éste, que aquél defiende los derechos humanos y los valores constitucionales más y mejor que éste.
Y esta es la sociedad enferma hasta el tuétano que ahora mismo tenemos.
No está nunca demás recordar las palabras premonitorias de alguien que se dio cuenta enseguida de lo que estaba por venir:
"Haréis y diréis cosas que nos helarán la sangre" (palabras de la madre de Joseba Pagazaurtundúa dirigidas a Patxi López en Andoáin cuando asesinaron a su hijo).
Y yo jamás entenderé cómo un derechista andaluz tiene tan lavado el cerebro y repite, punto por punto, los dictados de los medios de comunicación madrileños y de los oligarcas del barrio de Salamanca. Piense un poco por si mismo, coño, que pensar no hace daño y sí vivir en la ignorancia.
¿Oprimidos o mimados?
Hecho diferencial,nacionalidades "históricas"...
Chantajistas insaciables
¿Neofascistas VS viejos terroristas? 🤔🤔🤔
¡Sálvese quien pueda!
Enferma y a la deriva es aquella sociedad que limita los derechos a los homosexuales y los trata como enfermos, que quiere prohibir el derecho individual a morir dignamente, que trata a las mujeres como seres inferiores, que persigue a los inmigrantes y que mira a otro lado y es permisiva con curas abusadores de niños. Esa sí que es una sociedad vomitiva.
Me pregunto si a los 3592 votantes de VOX les importa el cambio climático o si ellos tienen el Aquaservice contratado.
Ahora le toca a Felipe VI designar candidato a formar gobierno. ¿a quien elegirá) Salud y República.
No seré yo el que defienda a Otegui, pero la realidad es que el no fue nunca condenado por delito de sangre o por secuestrar a nadie como indica alguien por ahí arriba. Otegui fue condenado varias veces por otros tipos de delitos que se podrían clasificar como políticos (creo) y también alguna sentencia fue anulada por el tribunal europeo de derechos humanos. Pidió perdón y rechazo la violencia de ETA. (eso no lo hace mejor ni peor, pero es así). También decir que el hecho de ser victima del terrorismo no te hace ni mejor ni peor persona, ni refuerza ni debilita sus argumentos políticos. Evidentemente hay que reconocer su sufrimiento y condenar a los autores del mismo. Pero creo que siempre hay que ir con la verdad por delante, dejar de lanzar infundios y entender que ETA ha desaparecido para siempre cuando gobernaba Zapatero (no gracias solo a el) Basta de de populismo rancio.
Como hay mucha gente afectada de una acusada hemiplejía moral y obsesionada con dividir y separar a las personas en bloques políticos ("izquierdas" y "derechas"), para plantar en medio el odio ("¡No pasarán!"), parece que es imposible en esta España cainita siquiera pensar en un hipotético pacto entre los dos grandes partidos (ya saben: "NO es NO y qué parte del NO no ha entendido").
Por ello asistimos, otra vez, al escenario surrealista en el cual el Gobierno de España, probablemente, quedará de nuevo tutelado, condicionado y en manos de los que quieren destruirla, por mucho que algunos de estos sean también de "derechas" (PNV o el fugado de la justicia, Puigdemont), bien es verdad que, siendo estos "derechistas" también separatistas y no constitucionalistas, paradójicamente, importa poco llegar con ellos a ciertos acuerdos, eso sí, siempre que sea a base de irles soltando concesiones y prebendas.
¿Hay quien dé más?
AY, anónimo con/de familiares de VOX! Se te nota ahora algo perdido: el Presi jamás gobernó con etarras, nunca determinó referéndum ni vasco ni catalán ni andalú, tu "oso hormiguero" irá para Galicia de nuevo? Ten esperanza , hombre...a vista
"el (sic) no fue nunca condenado por delito de sangre o por secuestrar a nadie".
Si quiere usted blanquear ahora a los terroristas puede hacerlo, pero el que miente y lanza infundios es usted, y solo usted, y esa es la "realidad".
Según dice la sentencia que condenó a Otegi, en Febrero de 1979 Arnaldo Otegi participó directa y personalmente en el secuestro del director de Michelín en Vitoria; Luis Abaitua, ingeniero, director de la planta de Michelín en Vitoria, de 48 años, quien permaneció secuestrado durante diez días en un zulo en medio del monte de Elgóibar: El secuestro tuvo lugar a las 13,45 horas del 19 de febrero de 1979 en Vitoria. Arnaldo Otegi Mondragón, alias "El Gordo", y otro terrorista llamado Luis María Alkorta Maguregui, alias "El Bigotes", "dando cumplimiento a las consignas y órdenes recibidas de la cúpula de Eta pm", cogieron a Luis Abaitua, que se dirigía a su casa, le obligaron a introducirse en el coche que otros terroristas del comando habían robado, y lo tuvieron secuestrado hasta el 1 de marzo de 1979".
El fallo de la sentencia de 21 de febrero de 1989 de la Audiencia Nacional no es equívoco: "debemos condenar y condenamos a Arnaldo Otegi Mondragón y Luis María Alcorta Maguregui como autores y criminalmente responsables de un delito de detención ilegal ya definido, sin la concurrencia de circunstancias modificativas, a la pena para cada uno de ellos, de seis años y un día de prisión mayor,accesorias de suspensión de todo empleo o cargo público y privación de derechos de sufragio, durante dichas condenas y al pago de las costas en la proporción correspondiente, debiendo indemnizar, por la vía civil, conjunta y solidariamente entre sí y con el resto de los condenados, a Luis Abaitua Palacios, en cien mil pesetas por daños físicos y morales".
Por este delito cumplió condena hasta 1993
Y los familiares de Abaitua, que falleció en 1992, han asegurado en varias entrevistas que esa deuda nunca fue saldada.
De "populismo rancio" el que debe saber mucho es usted, si lo que pretende ahora es blanquear con mentiras el pasado terrorista de Otegi, alias "El Gordo".
Pues sí, de momento, nos hemos librado. Pero olvidar/esconder lo evidente es una falta de respeto y un insulto a la verdad. Y la verdad es que recurrir a ETA, que está afortunadamente disuelta, es una falacia. Que lo que la sociedad entera esperaba era que los problemas de la sociedad se dilucidaran en el ámbito de la política y que los asesinos se pudrieran en la cárcel. Como ha sido. Esos enloquecidos que recurrieron a la violencia al tiro en la nuca y a la extorsión de toda la sociedad, han pasado y están pasando su vida en la cárcel. La Justicia ha hecho su trabajo y el PSOE acabó con ella. Cataluña ha recuperado la calma y el independentismo, reducido a lo mínimo aunque todavía alzan la voz, poca, para hacer valer su poco poder. Pero ya están donde deben. Y el PP, en lugar de contarnos qué pensaba hacer para mejorar la vida de los españoles, echa mano de fantasmas, de mentiras y de verdades a medias para exacerbar sentimientos en lugar de analizar hechos. Piden, con toda la cara dura del mundo, que dejen gobernar a la lista más votada cuando hace muy pocos días ellos han impedido que gobernara esa lista más votada en Extremadura, y en otros territorios que no hace falta recordar.
Pedro Sánchez, su gobierno, ha lidiado con una de las épocas más difíciles por las que ha pasado España; no hay más que recordar lo que pasó en 2008 y comparar. Pero para algunos, puede más el sentimiento (qué sentimiento?) en lugar de pensar lo que habría ocurrido si este Gobierno no hubiera tomado medidas para garantizar el empleo, la vida de las empresas, la subida de las pensiones y el apoyo a la educación pública o luchado en Europa con medidas que luego han implementado a nivel general en toda la UE. Eso sí, los que podían haber hecho grandes negocios con la pandemia o la crisis, vendiendo material de desecho a precio de oro (algunos han salido a la luz), tan patriotas ellos, o cualquier otro negociete basado en el amigoteo, estarán preocupados/cabreados, porque. aunque en todas las casas hay sinverguenzas, hay algunas donde la cosa es más fácil.
La estulticia de los que hacen oposición con ETA, separatismo, Venezuela, etc es infinita. Pero es bueno para los progresistas porque así no van a alcanzar el gobierno de España. Hay que dejarles que sigan queriéndose estrellar con el muro de ETA, ya que al no existir se pasan tres pueblos. Por eso, la derecha normal como es la vasca y catalana no los acepta. Pero como pueden ser tan ignorantes?
Pues es posible que tenga Vd razón y Otegui secuestro hace 44 años a un industrial. Seguid así.
"Ya veremos por donde sale el Borbón", dice el Anónimo | lunes, julio 24, 2023 5:54:00 p. m.
"Ahora le toca a Felipe VI designar candidato a formar gobierno", dice el Anónimo | martes, julio 25, 2023 10:47:00 a. m. , más coherente que el anterior.
A priori, parece algo sencillo, pero yo no quisiera verme en la piel del actual Jefe del Estado. Sin embargo, aquí opinamos alegre y gratuitamente según seamos monárquicos, republicanos, de izquierdas o de derechas.
Las rondas de consultas que ha de realizar para proponer el candidato, a tenor de las declaraciones de un letrado por el 'arradio', consisten en:
1-Averiguar quién/es es/son el/los candidato/s y el respaldo de qué partidos dicen tener.
2-Contrastar con todos los demás partidos a quién/es dicen ellos que van a apoyar.
Si en ninguna de las 2 fases nadie ha mentido y en función tal resultado, decidirá sobre el que tenga más apoyo. No es a la buena de dios.
Deduzco que es un gran papelón si no cuadra el din(1) con el don(2).
No es tan fácil, no, como algunos/as creen.
La gran diferencia radica en que ETA ya no va a seguir causando daño a nadie porque ni existe ni va a renacer. El daño que causa es fascismo es permanente y hay que estar siempre dispuesto a combatirlo. En España lo hemos parado en seco, pero no destruido como hicimos con ETA. No sé si veis la diferencia. ETA no existe, el fascismo está presente. Salud y República.
¿Cuándo y dónde le meterían a toda esta gente de esa forma la palabra "fascismo" en la cabeza, que no pueden escribir ni un solo comentario ni articular un solo discurso medianamente racional y coherente sin mencionar esa palabra?
¿En qué zonas del cerebro se ubicará esa obsesión alienante y compulsiva, que encuentran y ven "fascistas" por todos los lados y a todas horas?
¿Sabrá alguno de estos (estas y estes), quizá, verdaderamente, lo que es el fascismo?
¿Son ya todos estos casos irreversibles o hay esperanza de cura para alguno de ellos?
"Estulticia" , " Es bueno para los progresistas"
"Por eso, la derecha normal como es la vasca y catalana no los acepta".
Métanlo todo en la batidora y saquen alguna conclusión que no les perturbe ni les indigeste:
Respiro?
Borde del precipicio?
Peligro?
Esperanza?
Tal como canta Chenoa.-
Cuando tú vas, yo vengo de allí
Cuando yo voy, tú todavía estas aquí
Y crees que me puedes confundir
Pregunta por ahí arriba alguien con una soberbia que se le presupone, si sabemos lo que es el fascismo.
Soy mayor, nací en 1955. Tenia 20 años cuando murió el sanguinario dictador. Escuela, poca. Trabajar: desde los 10 años.(empecé con 10 años guardando guarros) Hambre: mucha. Pobreza y necesidad: mucha. Mi familia: marginada por ser de los perdedores de la guerra. Mire Vd., si ve la película de "Los Santos Inocentes", es tal como se refleja. Conocí al "señorito Ivan" (fascista) y yo estaba en la zona de "Paco el Bajo". (oprimido y explotado). Que si se lo que es el fascismo? Si, y muy bien. Y ahora viene el PP con los de VOX, con uno de sus líderes alabando a un fascista diciendo que "José Antonio Primo de Rivera es uno de los grandes hombres de la historia" Mi infancia y juventud la pase bajo la bota del fascismo. Si se lo que es. Y muy bien. El que posiblemente no lo sepa es Vd. Salud y República.
Usted escribe desde el resentimiento, y ha descrito sus circunstancias personales (que son análogas a las que hoy viven muchos cubanos, venezolanos o nicaragüenses), pero no ha dicho ni una sola directriz o característica del fascismo. Y por la forma y el tono en el que se expresa, no me extrañaría mucho que usted fuera uno de esos que odia fervientemente a un totalitarismo execrable y a la vez simpatiza fervientemente con otro totalitarismo no menos abyecto y execrable.
Un poco lejos me queda Cuba, Venezuela o Nicaragua. Me queda mas cerca Marruecos y Abu Dabi. No hombre, desde el resentimiento no escribo. Llevo ya varios años jubilado y no estoy para eso. Hablo de lo que fue la historia reciente de España, hablo de lo que fue la historia reciente de mi pueblo y hablo de lo que fue la historia mía (muchas noches durmiendo al raso). Y en esa historia está el sufrimiento que nos causó el fascismo. A mi y a millones de compatriotas. Creo que con resentimiento puede hablar Vd. Yo no, yo hablo con la preocupación que me produce ver tan cerca a los que añoran, o al menos no condenan estos tiempos tan terribles que nos hizo pasar tan sanguinario dictador. Y no añoro ni eméritos en el golfo, ni dictadores del caribe ni militares golpistas. Salud y República.
Tal como escribe el Anónimo miércoles, julio 26, 2023 11:56:00 a. m. no me extrañaría mucho que fuera uno de esos que odia fervientemente a un totalitarismo execrable y a la vez simpatiza fervientemente con otro totalitarismo no menos abyecto.
Sí, se nota que no escribe usted desde el resentimiento.
Además, describe y analiza muy bien las características definitorias y los signos identificativos del fascismo.
Hay gente que no ha sabido superar una dictadura extinguida hace casi cincuenta años y siempre están sacándola a colación. Estos son los nostálgicos (a la inversa) del franquismo, pues la evocación permanente de este periódico histórico nefasto parece que es su único argumento político.
Suelen ser los mismos que anhelan volver a repetir un régimen cuyas dos experiencias anteriores fueron nefastas y siniestras y desembocaron ambas en guerra incivil.
Considerarán estos visionarios que es mejor liquidar el régimen político actual que trajo el rey emérito y nos ha proporcionado el periodo más prolongado de desarrollo, paz y prosperidad en toda nuestra historia, para cambiarlo por otro que solo trajo desolación, enfrentamiento y desgracia.
Salud y Monarquía Parlamentaria, forma política recogida en el artículo 1.3 de la magnífica Constitución Española, aprobada el 6 de diciembre de 1978 por la inmensa mayoría de españoles.
Pues yo estoy a favor de la Republica. Si se pudiera votar elegiría Republicano. No me gustan las personas que son inviolables y pueden cometer todos los delitos que quieran y no se les pueda juzgar. Y se rien y se burlan de nosotros, engañan a su familia. Convierten a nuestro país en una monarquía bananera. El rey, huyendo de España con su fortuna a escondidas y fijando su residencia en un país extranjero para no rendir cuenta a nuestro fisco y no colaborar al sostenimiento de nuestra gran patria ESPAÑA. Ya no se que mas queréis que os hagan. A ver si algún día nos dejan votar, que les va a pasar lo que a los griegos e italianos.
Los que reflejan y denuncian la doble moral y el cinismo obsceno de algunos suelen molestar a quienes quedan al descubierto.
Qué le vamos a hacer, a muchos no nos parece muy ético ni decoroso ver alardear y dar lecciones de democracia, libertad y respeto de los derechos humanos, a "demócratas" de cartón piedra, que ensalzan y hacen apología de dictaduras plenamente actuales y vigentes, que homenajean de continuo a tiranos sanguinarios y que se traumatizan con la caída del Muro de Berlín
Y ahora, a ver si es capaz de escribir algo razonable e ingenioso que salga de su propio cerebro. Ande, inténtelo.
Los Borbones, de lo peor de lo peor. Carlos IV, Fernando VII vendieron la corona al francés, las guerras Carlistas, la dictadura de Primo de Rivera, el emérito, impuesto por un dictador golpista, el emérito fugado para no rendir cuentas... Algo bueno que reseñar de esta familia?
Publicar un comentario