.%20Plano%20de%20emplazamiento%20para%20la%20parroquia%20y%20dependencias.jpg)
Fuentes: "Iremos a los juzgados a pedir responsabilidades"
Sistema de bombeo en el embalse de La Colada [Foto: CHG].
En El día de Córdoba abunda más o menos en las mismas acusaciones de politización y falta de lealtad por parte de la administración central, pero sorprende su consideración de que "cualquier gobierno que tenga vergüenza política debe tener como prioridad de gestión las obras hidráulicas", sin referirse ni un momento como prioridad a la gestión de la contaminación, que es realmente el problema que tenemos en la zona norte de Córdoba (recordemos que en Los Pedroches hay un pantano totalmente lleno de agua, pero cuya potabilidad con los sistemas actualmente disponibles no puede garantizarse).
Un último apunte. En tanto las administraciones solucionan sus discrepancias, ¿no podría ejecutarse la parte del proyecto que ha sido autorizada por la Confederación Hidrográfica del Guadiana, es decir, la acometida eléctrica en media tensión para dotar de suministro a la estación elevadora y a las bombas de la toma flotante, sustituyéndose así el defectuoso (y caro) suministro a través de generadores alimentados por gasoil? Si tal obra se realizara, dispondríamos ya realmente de una conexión eficiente entre ambos pantanos y tan solo quedaría resolver una minucia: que el agua de La Colada se pudiera beber.
2 comentarios :
Habla el presidente de lealtad entre administraciónes, yo le pido lealtad con la población. Que hable con la población, no solo con sus votantes. Que hable de la contaminación de la Colada y como eliminarla. Hablemos claro aunque, la Colada está muy contaminada.¿Que solución ofrecen?
Pues habrá que ir pensando también en llevar al Juzgado a las siguientes Administraciones:
1. Diputación de Córdoba por estar cobrando (a través de los ayuntamientos) por un servicio de agua dudosamente potable, lo que puede suponer un cobro indebido e incluso un fraude a la ciudadanía. Por promover obras duplicadas o inútiles, como nuevas canalizaciones, en lugar de actuar sobre la fuente de contaminación o exigir responsabilidades a las depuradoras deficientes. Por omitir su deber de protección de la salud pública, dado que participa en la cadena de gestión y no ha adoptado medidas correctoras eficaces.
2. Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) por inacción ante los vertidos contaminantes al embalse de La Colada y por falta de vigilancia, inspección y sanción a las actividades contaminantes (ganaderas, urbanas, industriales).
3. Consejería de Salud de la Junta de Andalucía por permitir el suministro de agua con turbidez sin medidas de emergencia eficaces y falta de transparencia hacia la ciudadanía.
4. Consejería de Medio Ambiente por permitir la contaminación continuada del embalse por falta de control de actividades contaminantes (por ejemplo, residuos ganaderos y fallos en EDARs).
5. Ayuntamientos implicados por vertidos no depurados o mal gestionados al embalse y por cobro de facturas a vecinos por un agua no apta.
6. Ministerio para la Transición Ecológica (MITECO) por falta de medidas ante una situación de emergencia ambiental en cuenca intercomunitaria y por omisión de funciones de coordinación y actuación.
A quien se atreva a denunciar debería tener en cuenta:
1. Interponer denuncia ante la Fiscalía de Medio Ambiente (Córdoba o Fiscalía General del Estado).
2. Iniciar reclamaciones patrimoniales a Junta, CHG y Diputación.
3. Presentar queja al Defensor del Pueblo Andaluz y Estatal.
4. Reclamar devolución de los importes cobrados por un agua no apta.
5. Impulsar una auditoría pública y técnica de todas las infraestructuras y contratos de agua.
6. Impulsar una querella popular si hay base penal con apoyo ciudadano o de organizaciones afines.
Publicar un comentario