Deuda viva de los ayuntamientos de Los Pedroches en 2012
Como cada año, el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas ha dado a conocer la deuda viva de los ayuntamientos españoles a 31 de diciembre del 2012. La deuda viva incluye la que cada ayuntamiento mantiene con bancos, cajas de ahorro, cooperativas de crédito, sucursales en España de entidades de crédito no residentes y establecimientos financieros de crédito, incluidas las entidades de crédito españolas filiales de entidades extranjeras. La deuda viva, por tanto, incluye sólo la deuda bancaria de las entidades públicas y no la deuda comercial.Siguiendo la tendencia ya iniciada el año anterior, en 2012 la deuda viva del conjunto comarcal se ha reducido en más de un millón de euros con respecto a 2011 (un 6,2%). Tan sólo cuatro ayuntamientos (los de Belalcázar, Conquista, Dos Torres y Pedroche) han aumentado su deuda en la pasada anualidad. Fuente La Lancha se une al selecto grupo, formado también por Cardeña y Torrecampo, de los pueblos que no mantienen ninguna deuda de esta naturaleza. El aumento de deuda más acusado en 2012 se produjo en Belalcázar, que sumó 177.750 euros a sus cuentas. Proporcionalmente a su número de habitantes, el esfuerzo mayor en amortización, en cambio, se ha producido en Santa Eufemia, que ha rebajado sus cifras en 184.000 euros. En números absolutos, Hinojosa del Duque, con un descenso de 347.000 euros, lidera las reducciones de deuda.
Como curiosidad, podemos señalar que Pozoblanco ocupa la posición 626 en el ranking de los pueblos y ciudades más endeudados de España, e Hinojosa del Duque la 1.142 (de un total de 8.116 municipios).
En cuanto a la relación de deuda por habitante, Añora continúa, por tercer año consecutivo, como el pueblo más endeudado de Los Pedroches, con un debe de 567 euros por habitante, seguido de Belalcázar (474) y Dos Torres (400). Además de ellos, Santa Eufemia, Pozoblanco, El Viso, Hinojosa del Duque y Pedroche se sitúan por encima de la media comarcal en la relación de deuda por habitante.
La Mancomunidad de Municipios de Los Pedroches, por su parte, mantiene con los bancos exactamente la misma deuda que el año pasado: 485.000 euros.
18 comentarios :
Algunos ayuntamientos no tienen deuda porque la compensan con las ganancias de sus organismos públicos.
Y...¿Por que debe tanto Añora ? Si la contribucion que pagamos los noriegos tambien es la mas alta de todo el valle.
Me parece lamentable lo de añora. Y aun mas lamentable que siga invirtiendo en instalaciones para seguir endeudandose, no parar de hacer obras en San Martin sin ton ni son, cuando va ser productivo lo que hay en san martin? deberian prohibir a los alcaldes que hasta que no terminen una cosa empezaran otra y vieran su rentabilidad!
A mí no me parece de elogio que un ayuntamiento tenga 0 € de deuda, seguro que no han acometido ninguna inversión, obra o recurso de interés, ni como Añora, ni como Torrecampo, habrá que buscar un punto de equilibrio
Brutal el trabajo de reducción de deuda del ayuntamiento de Hinojosa, tras las obras megalomaniacas de Matías, lo malo es que encima alguien diga que antes se hacían muchas cosas y ahora menos .... claro tirando con pólvora del rey
Pues si el trabajo de reducción de deuda de ayuntamiento de Hinojosa ahora a sido brutal, el de 2011 te parecera archibrutal ya que se redujo en 351.000€ y en cuanto a Añora no se anima nadie a volver a explicarnos "lo del prestamo mio que lo pagas tu" como han venido haciendo estos últimos años, o asi va a ser "una indemnización en diferido a modo de ...eso"
A los vecinos de Añora le cabe el dudoso honor de ser los mas endeudados de todo el valle y con una diferencia muy significativa con el segundo municipio. Además como tambien sabemos batimos record en cuanto a los impuestos que no cobran sobre todo en el IBI y el de circulación de los coches. Cuando una persona contrae una deuda voluntariamente; habitualmente lo suele hacer con el propósito de mejorar su nivel de vida (mejorar su vivienda, adquisición de un coche, vacaciones, etc) y se traduce en un gozo que bien merece el sacrificio que va a suponer pagar la deuda. Por esta lógica se entiende que los ciudadanos de Añora deberiamos gozar de unos privilegios mayores que los de otros pueblos ya que para eso nos hemos endeudado más. Logicamente si te paseas por cualquier pueblo de nuestra comarca observamos que no es así, todos los municipios son equiparables en cuando a los servicios que disfrutan de su ayuntamiento. Entonces ¿donde está la diferencia? A mi no que cabe la menor duda: La gestión que hace el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Añora encabezado por su Alcalde Bartolome Madrid Olmo es negativa para los intereses de sus vecinos y su gestion está suponiendo un freno para el desarrollo local. Y que no nos quepa la menor duda: La deuda la vamos a pagar los vecinos a base de recortes y subidas de tasas que es como solo saben hacerlo los del PP aquí en Añora y en toda España. A los hechos me remito.
Antonio, se supone que es un blog serio, ¿Cómo consientes tanta mentira?
Sobre Añora: consultando datos de la agencia tributaria resulta que el tipo de gravamen al suelo urbano es más alto en Pozoblanco, Alcaracejos, Dos Torres, Hinojosa, Villaralto y Belalzácar.
Y vamos, lo de que todos los pueblos tienen los mismos servicios que Añora...
¡Salga usted de su cueva amigo de las 4:40!
Que si B. Madrid fuese un freno para el desarrollo de Añora sus vecinos no hubieran pisado a fondo tantas veces el mismo pedal.
Las contribuciones en Añora son mucho mas caras que en otros pueblos del valle y el de circulacion de vehiculos tambien y es demostable, lo diga quien lo diga.
Me gustaría a mí que el anónimo de 11:41 pm nos dijera que pueblos no tienen los mismos servicios que Añora.¡¡¡¡ ya está bien de echar por tierra a otros pueblos!!!!!!!! que además de tener los mismos servicios tienen mucha menos deuda y menos desempleo.
gravamen urbano Añora: 0.795 %
gravamen urbano Pozoblanco: 0.89%
gravamen urbano Alcaracejos:0.836 %
gravamen urbano Dos Torres:0.935 %
gravamen urbano Hinojosa del Duque: 1.1 %
gravamen urbano Villaralto: 0.9 %
gravamen urbano Belalcázar: 0.826%
Mentiras las justas, las diga quien las diga.
La contribucion en Añora es mucho mas cara que en otros pueblos por que el valor catastral esta puesto mucho mas alto, no es determinante el porcentaje, lo que importa es al final lo que se paga, y comparando viviendas similares unas pagan mucho mas que otras por que el valor catastral lo pone el ayuntamiento. Y como la mayoria van al alza aunque el porcentaje sea menor se paga mucho mas . Y del impuesto de vehiculos mejor no hablar.
Es decir que en:
Pedroche.
El Viso.
Torrecampo.
Conquista.
Villanueva de Duque.
Villanueva de Córdoba.
Fuente La Lancha.
El Guijo.
En todos estos pueblos es más barato el tipo de gravamen, no?
El gravamen es igual o menor si, lo cual quiere decir que Añora esta en la parte media de la tabla, lo cual, a su vez, significa que Añora no es donde más IBI se paga. ¿Queda claro?
Y vamos, al que dice que el valor catastral lo fija el Ayuntamiento es que no tiene ni la más mínima pizca de idea. Por favor Antonio, ¿cómo consientes tanto analfabetismo? ¡Hombre, que parecemos catetos! El valor catastral lo fija la Dirección General del Catastro, dependiente del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. Hace unos años revisaron los valores y los subieron bastante, por eso últimamente pagamos más. Demos las gracias a Zapatero una vez más...
Los datos son los datos y no ofrecen dudas:
Según el ministerio de hacienda, los ciudadanos de Añora son los que tienen contraida mayor deuda en los pedroches (567 euros por habitante), es decir a una familia media de 4 personas le supone 2268 euros. ¿como pretende sel señor alcalde que paguemos esa cantidad?. ¿se bajará su sueldo para recortar la deuda? (que por cierto es el mas alto de los pedroches atendiendo al volumen de población) ¿dará alguna explicacion al respecto o hará lo que sus jefes ante la escandalosa cifra de paro y permanecerá escondido? ¿se pagará en diferido como la indemnización a Bárcenas? En ascuas estoy por saber.
El ayuntamiento de Villanueva del Duque ha publicado una lista con los índices de gravamen del IBI en cada pueblo. Hay ocho pueblos cercanos que lo tienen más bajo. Añora 0,79%, Villanueva del Duque 0,50%. Ver aquí la lista
Visto asi...
La media por habiante a nivel nacional del último análisis es de 800 €, es decir, Añora está más cerca de la media comarcal que de la nacional y encima con tendencia a la reducción. ¿De qué nos escandalizamos?
Y otra cosa ¿Quién ha dicho que esa cantidad haya que pagarla mañana o pasado? Eso está ahí y como vemos se va reduciendo poco a poco. Siempre hay quien intenta hacer que cunda el pánico pensando que somos anafabetos, pero la verdad es que la situación da muy poco miedo.
Lo que da miedo es la Mancomunidad, que a pesar de las aportaciones que exigió a los Ayuntamientos no ha reducido su deuda ni un solo céntimo... ¿A donde han ido a parar esos miles euros?
Efectivamante, la deuda de Añora se va reduciendo poco a poco: En tres años se ha reducido 3.000 euros. Aquí el que hace que cunda el pánico es el gobierno del PP. Tras haberlos oido hoy despues del consejo de ministro no es que de miedo es que causa terror. Dicen que no bajara el paro en España del 25% hasta el año 2017. Y mientras tanto el editor de éste foro nos entretiene con los animalitos expuestos en la feria ganadera. Y por supuesto la oposición del PSOE de Añora sin pedirle una explicación clara al despilfarro que se ha producido en el Ayuntamiento de Añora que ha hecho que seamos los vecinos mas endeudados de Añora.
Publicar un comentario