Lo más leído en los últimos días

BLOGDROCHES Actualidad

Literatura

Blogs de autor

Políticos

La Diputación dice ahora que las competencias del estado del agua de La Colada son de la Confederación

Celebración de la Fiesta Noche de San Juan en el entorno de La Colada, anoche [Foto: Ayuntamiento de El Viso].

"Todas las consultas que nosotros hemos hecho nos ponen en la Confederación", afirmó Salvador Fuentes, presidente de la Diputación de Córdoba, refiriéndose a la responsabilidad sobre la salubridad de las aguas del pantano de La Colada. Sus palabras, pronunciadas durante el pleno ordinario del pasado miércoles, venían como respuesta a una pregunta de la portavoz de IU en la Diputación, Irene Ruiz, sobre qué medidas se van a tomar para evitar que, año tras año, se continúe prohibiendo el baño en dicho embalse. "Las competencias del estado de las aguas del embalse son de la Confederación Hidrográfica [del Guadiana]", dijo Fuentes. Visiblemente molesto (o cansado) por tener que abordar de nuevo este tema, el presidente anunció que "para que no entremos ya en más debates, yo voy a pedir un informe, para que todo el mundo tenga claro de quién son las competencias del estado de esas aguas". Pero remachó, como avanzando el resultado del tal informe: "Todas las consultas que nosotros hemos hecho nos ponen en la Confederación".

Este tirar balones fuera parece chocar con anteriores actuaciones de la propia Diputación emprendidas para mejorar, suo modo, el estado de las dichosas aguas, como aquello de los ultrasonidos, pero, en cualquier caso, la decisión de delimitar definitivamente qué administración tiene la competencia exacta sobre el estado del agua de La Colada se nos antoja muy oportuna. Vamos, lo extraño es que, si había dudas, haya tardado tanto tiempo en darse ese paso. Resulta revelador que en circunstancias problemáticas las administraciones siempre quieran sacudirse las competencias, en lugar de asumirlas con valentía. Pero quedamos a la espera del informe de la Diputación, a ver si cualquier año de estos lo tenemos sobre la mesa. Porque mientras no se sepa quién es el responsable, no se le podrán exigir responsabilidades

4 comentarios :

Anónimo | domingo, junio 21, 2026 12:56:00 p. m.

Caramba, pues por ese mismo razonamiento, cuando mueren decenas de toneladas de peces en La Colada, siempre, siempre, los recoge y retira la Confederación del Guadiana por ser suyo el embalse y todo, todo, lo que contiene.
El sr. Fuentes no ha descubierto nada nuevo.

Bernal | domingo, junio 21, 2026 3:06:00 p. m.

El tema de La Colada no está acabada...

Anónimo | domingo, junio 21, 2026 6:16:00 p. m.

La gestión del embalse de La Colada corresponde a ACUAES, empresa pública estatal, que heredó los derechos de ACUASUR, que fue la empresa pública a la que Aznar encargó la construcción de la presa de La colada, y posterior explotación del embalse, con enormes sobrecostes, por cierto.

Anónimo | domingo, junio 21, 2026 6:24:00 p. m.

El Sr Fuentes no sabe qué hacer para no afrontar la grave responsabilidad que tiene, con la Junta, de no haber hecho nada realmente eficaz para asegurar el abastecimiento de agua de la mejor calidad a los municipios afectados de Los Pedroches y del Guadiato. En la próxima sequía, si se vuelve a agotar Sierra Boyera, o si las aguas de este embalse se contaminan en exceso por la actividad minera, volveremos a sufrir no disponer de agua potable en nuestros grifos, porque los responsables (diputación y junta de Andalucia) no han realizado las inversiones en potabilización necesarias.

Publicar un comentario