BLOGDROCHES Actualidad

Blogs de autor

Políticos

Filmoteca Solienses

Correo

Incienso y mirra

Verbena de San José. El Viso

Entierro de la sardina. Belalcázar
[Foto: Ayuntamiento de Belalcázar]

17 comentarios :

Anónimo | jueves, marzo 17, 2011 9:46:00 a. m.

JA JA JA JA JA JA BUENISIMA LA FOTO...(la de abajo... claro)

Anónimo | jueves, marzo 17, 2011 10:45:00 a. m.

Solienses enciende una vela a Dios y otra al Diablo. Tiene el gusto donde las avispas y se parece a Torrente con gusto casposo.

Anónimo | jueves, marzo 17, 2011 3:11:00 p. m.

Ya le vale al ayuntamiento de El Viso la estampita de El Promotor que ha puesto de cartel.

Anónimo | viernes, marzo 18, 2011 11:43:00 a. m.

Supongo que si una foto similar del "Ayutamiento de Belalcázar", y aireada por Solienses, tuviera como objeto de burla la confesión islámica no serían capaz ni uno ni otro de exponerla.

Un cero absoluto a los tristes (aunque parezcan alegres) protagonistas de ese "disfraz", al Ayuntamiento de Belalcazar y al editor de Solienses.

Poco o nulo talento, gran estulticia y mucha miseria moral.

Anónimo | viernes, marzo 18, 2011 12:23:00 p. m.

Señor anónimo de las 11:43, ninguna diferencia hay entre islamismo y cristianismo, ambos son confesiones totalitarias; afortunadamente, la diferencia entre ambas reside en las sociedades que las acogen, si son democráticas o no. El cristianismo en una dictadura actúa igual que el islamismo.

Anónimo | viernes, marzo 18, 2011 6:09:00 p. m.

"ninguna diferencia hay entre islamismo y cristianismo".

"el cristianismo actúa igual que el islamismo".

Estas afirmaciones, plenas de ignorancia (o de mala intención), merecen pocos comentarios, porque se comentan por sí solas.

Pero si ambas confesiones son de la misma condición y actúan y se muestran de la misma manera, según usted, ¿por qué del Islamismo no hay arrestos (por no decir otra cosa) para mofarse aviesamente en el carnaval o en otros lugares de representación pública, pero sí los hay con el Cristianismo?

De todas formas, ahora que parece estar de moda entre ciertos sectores "pseudoprogres", utilizar como seña de identidad el ataque indiscriminado a todo lo que tiene que ver con el Cristianismo y en especial con la Iglesia Católia (recuérdese lo acontecido recientemente en la Complutense), poniendo el énfasis sólo en sus hipotéticos errores, y obviando la multitud de cosas buenas que hace a diario, quizá lo mejor será ignorarle a usted y a otros como usted, y, además, estar alegre y contento recordando esto:

"Bienaventurados vosotros cuando os injurien, os calumnien y os persigan de algún modo por mi causa, estad alegres y contentos, porque vuestra recompensa será grande en el cielo"

Rafael | viernes, marzo 18, 2011 7:44:00 p. m.

Si la cultura, la tolerancia y el progresismo son esto, ahora me explico a las cloacas que está llegando nuestra sociedad. Todo vale, desde el disfraz más insultante hasta aquellos que, siguiendo las enseñanzas de nuestros dirigentes más progresistas han pensado que hacerse con dinero de los demás de forma ilegal entra dentro de lo normal y casi correcto.

¡Qué pena de sociedad hacia el progreso!

Ciudadano | viernes, marzo 18, 2011 7:50:00 p. m.

Igual algún día, como tantos otros, estos "carnavaleros" puedan necesitar de la ayuda de Cáritas o de alguna residencia de ancianos en la que estén las "monjitas", y para su tranquilidad les diré que tanto unos como otras no le tendrán en cuenta lo ruín de su "gracia e ingenio".

"PADRE PERDÓNALOS POR QUE NO SABEN LO QUE HACEN!

Anónimo | viernes, marzo 18, 2011 7:52:00 p. m.

"¿por qué del Islamismo no hay arrestos (por no decir otra cosa) para mofarse aviesamente en el carnaval o en otros lugares de representación pública, pero sí los hay con el Cristianismo?"

¿Quizás porque el carnaval es una fiesta esencialmente ligada al cristianismo desde la tradición medieval más remota? ¿quizás porque con el carnaval se celebra el inicio de la cuaresma, que me parece que los islámicos no conocen? Claro que sólo hablo desde mi plena ignorancia y mi mala intención.

Anónimo | viernes, marzo 18, 2011 8:22:00 p. m.

La foto es muy graciosa,nos hemos reído un montón mirandola,yo no se que le pasa a la gente.
¿Es que con la crisis hemos perdido el sentido del humor?
¿No se ha disfrazado el personal de monjas y curas de toda la vida?
¿Se puede saber que problema hay en que esta foto este colgada en solienses?
Tampoco creo yo que todas las" monjitas" merezcan tanta consideración,que algunas con lo que atesoran en sus conventos bien que podían sacar de apuros a algún necesitado.
Y si esto no nos parece suficiente vamos y echamos la vista atrás, cuando en los años 60 y 70 se encargaban de robar bebes y venderselos a quien los podía pagar.

Anónimo | viernes, marzo 18, 2011 11:54:00 p. m.

Por favor, no saquemos las cosas de contexto. La Iglesia ha cometido muchos errores en el pasado y los ha reconocido y pedido perdón. Ahora también es cierto que lleva a cabo una labor importante con los más necesitados y eso es indiscutible. La fotografía sólo tiene su gracia el día de carnaval y punto. Quizás el hecho de haber sido publicada en Solienses ha sido el motivo de debate. A mi me preocupa más la exhibición de pornografía de los portadores de la revista a los menores de la localidad. En la foto aparece un/a menor. Desde mi punto de vista eso es lo único reprochable de la fotografía. Nada más.

Anónimo | sábado, marzo 19, 2011 7:55:00 p. m.

Quien se moleste por esa foto echa en un día de carnaval cro que preferiría vivir en la época d Franco.

Anónimo | sábado, marzo 19, 2011 9:19:00 p. m.

Solo desde el punto de vista iconográfico, ¿no les parece a ustedes mucho más "perversa" (entrecomillo porque no quiero darle al termino un valor moral) el cartel del Viso que la segunda imagen? En el segundo caso el carácter de representación es evidente:no son monjas y para colmo el administrador de Solienses ha colocado un difuminado sobre la revista de lo más pacato. Sin embargo observen atentamente la primera imagen ¿no hay un amaneramiento totalmente exagerado de las figuras?

Antonio | sábado, marzo 19, 2011 10:29:00 p. m.

Señor anónimo de las 9:19: me ofende usted pensando que el difuminado sobre la revista es obra mía. Vaya al enlace y verá que procede del original, que yo jamás me hubiera atrevido a manipular una imagen que, en mi opinión, representa una idea del carnaval muy cercana a su sentido primigenio y hoy casi totalmente desaparecido. En lo demás, estoy de acuerdo con usted.

Anónimo | domingo, marzo 20, 2011 12:54:00 p. m.

Incienso y Mirra, mirra, mirra lo que tiene una monjita en una de sus manos
Me pareció indreible al ver la foto por primera vez: por efecto de la optica y del subconsciente yo vi dos monjitas gordas, cerca del prototipo de la mayoría, con un rosario en la mano y en la otra unas revistas de fotos. Pensé que estaban vendiendo calendarios para redaudar fondos en beneficio del convento pero al fijarme mejor en el calendario deduje ya que aquellas fotos no podían ser de monjas. Y descubrí el Carnaval.
No hagas caso Antonio de esas críticas tan añejas.

Anónimo | lunes, marzo 21, 2011 2:34:00 p. m.

jajajajajaja, que buena la foto de las monjas. Hasta van acompañadas de la beata !!!!
Merece guardarla en el disco duro.

Anónimo | martes, marzo 22, 2011 12:15:00 p. m.

Está muy divertido y progre, un niño junto a la pornografía y el alcohol == a diviersión.

¡Qué bien lo vamos a pasar con estas enseñanzass!

Publicar un comentario