Lo más leído en los últimos días

BLOGDROCHES Actualidad

Blogs de autor

Políticos

El presidente de la Diputación reconoce que hay que "regenerar" La Colada

"Pero como están ahora mismo las aguas, un plan de choque no serviría", sentencia Salvador Fuentes.


Salvador Fuentes, presidente de la Diputación de Córdoba [Foto: Valerio Merino para ABC Córdoba].

Salvador Fuentes buscaba un retiro dorado de la política como presidente de la Diputación de Córdoba. No contaba con dos circunstancias: el agua y su propia impericia. Poco antes de aterrizar en el cargo la Junta de Andalucía declaró no potable el agua de los grifos del norte de Córdoba y desde ahí hasta hoy todo han sido despropósitos. Basta leer una entrevista como la de hoy en el ABC de Córdoba para advertir su dispersión de ideas y su desacierto para hilar argumentos políticos coherentes, no digamos ya técnicos. Vale, uno más entre tantos políticos que hacen gala de esta misma condición. Pero ocurre que las decisiones de este, concretamente, nos afectan de modo esencial.

El periodista, Francisco Poyato, le pregunta por la calidad del agua en la zona norte y Salvador sale con Puente Nuevo echándole las culpas a "la ministra, el secretario de Estado, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y la Junta de Chaves". El periodista insiste: pero "¿dónde está el problema?" Y entre el fárrago de todos los tópicos de argumentario que dispara Fuentes, puede deslindarse entonces esta confesión: "Tenemos que regenerar las aguas de La Colada. Hay que renovarlas, (...) intentar armar un plan para usar esas aguas con absoluta normalidad, pero como están ahora mismo, un plan de choque no serviría". Donde vemos un reconocimiento explícito de que todas las actuaciones realizadas hasta ahora en ese sentido (los famosos cuatro millones de euros en cinco actuaciones contra las algas, los toldos y todo aquello que hoy produce risa) no han servido absolutamente para nada. Dense una vuelta por La Colada y lo comprobarán.

El periodista insiste, desconcertado: "¿cuándo va a estar buena y óptima el agua de ese pantano para que llegue al grifo?". Y Fuentes descarga a bocajarro: "Un año o año y medio" y luego habla del cielo, de despilfarro, de la conducción de La Colada y la estructura de potabilización de Sierra Boyera, sin olvidar la opción de Puente Nuevo, pero en este momento ya hemos comprendido que el problema no está en manos fiables y que nada podemos esperar de quien ni siquiera alude al problema fundamental de la contaminación de las aguas y menos a cualquier apunte de solución en ese sentido.

Hace unos días la Fundación Savia de Paco Casero dirigió una carta al presidente de la Junta de Andalucía instándole a abandonar el proyecto de "conexión definitiva" entre Sierra Boyera y La Colada, una vez que la solución "provisional" del Gobierno central se ha demostrado válida durante todo un año y dedicar esos recursos (once millones de euros) a otras actuaciones más necesarias, como "frenar el vertido de residuos y aguas tóxicas al propio pantano de La Colada, fuente de la toxicidad de sus aguas, y la puesta en funcionamiento de una potabilizadora que ofrezca garantías y estabilidad del abastecimiento". Pero esto significaría derrumbar todo el castillo de naipes que ha ido construyendo la Junta de Andalucía durante estos años en torno al problema del agua en Los Pedroches: los cuatro millones de las algas tirados a la basura y los once de la conexión definitiva, totalmente innecesarios. Y mientras, los problemas medioambientales reales de la comarca continúan sin atender.

El pasado viernes el presidente de la Junta, Juanma Moreno Bonilla, se reunió con el presidente del Gobierno de España Pedro Sánchez y le entregó un documento en el que se recogen cien demandas para Andalucía que serían competencia central. Entre ellas, relativa a nuestra tierra, figura la "Conexión de los pantanos de Sierra Boyera y Puente Nuevo con el enlace del primer pantano al de la Colada". De optarse finalmente por esta solución (que, precisamente, el Gobierno central fue el primero en proponer, aunque luego la abandonó) resultaría que ni Junta ni Diputación habrían llevado a cabo en todo este tiempo ningún remedio realmente efectivo para el problema del agua en Los Pedroches y que la única esperanza que nos quedaría sería la asistencia del Gobierno central. También tiene toda la pinta de que la 'superpotabilizadora' de Sierra Boyera la pague finalmente el Ministerio de Transición Ecológica y la Confederación Hidrográfica, según acaba reconociendo en la entrevista el propio Fuentes. Como si Los Pedroches no fueran andaluces, como si Andalucía no le debiera nada a Los Pedroches.

15 comentarios :

Anónimo | domingo, septiembre 22, 2024 9:05:00 p. m.

Es una vergüenza, un drama, que estemos en las manos de estos políticos. Nos están llevando a un desastre y no tienen vergüenza. Por qué la Diputación se comporta así? Yo creo que la respuesta está en el aire: la Diputación es un ente o un cementerio de elefantes para retiros dorados o premio de consolación para los que no han ganado las elecciones en sus pueblos y en esas manos estamos. Lo que nos esperará, sólo Dios lo sabe.

Anónimo | domingo, septiembre 22, 2024 9:36:00 p. m.

Existe un documento que está dando vueltas por distintos despachos que recoge variada información sobre La Colada. Por ejemplo, que La Colada fue declarada de interés nacional como bien sabemos en 1998 mediante Real Decreto Ley.

También dice que con fecha 27 de julio de 2001, la Sociedad Estatal ACUASUR y la Diputación de Córdoba suscribieron el correspondiente convenio de financiación para la ejecución y explotación de la Presa de la Colada.

Al igual, con fecha 14 de noviembre de 2005, la Sociedad Estatal ACUASUR y la Entidad de Derecho Público Infraestructuras del Agua de Castilla-La Mancha, suscribieron el correspondiente convenio de financiación para la ejecución y explotación de la Presa de la Colada.

Y, como no, según el convenio suscrito con ambas entidades, el importe que corresponde a los usuarios será inicialmente aportado por ambas en forma de Tarifa Anticipada y recuperada dicha aportación de los usuarios finales (beneficiarios del abastecimiento), en un plazo de 35 años, desde la entrada en explotación de la infraestructura.

Me pregunto, ¿habrá alguna deuda pendiente? ¡Un misterio por resolver!

Por cierto, el documento ha viajado desde la provincia de Córdoba a Sevilla y desde Sevilla a Madrid. Continuará …

Próximo capítulo: pero primero hablamos.¡!

Anónimo | domingo, septiembre 22, 2024 11:30:00 p. m.

Que credibilidad tiene el presidente de la junta si hasta ahora y cuando debió estar aquí no estuvo. Se recorrió sonriendo todas las ferias, claro este no es su problema. Nadie ha movido un dedo, Nadie ha hecho nada y Atención que seguimos en sequía

Anónimo | lunes, septiembre 23, 2024 9:06:00 a. m.

La conexión de Puente Nuevo con Sierra Boyera no se va a hacer, mande el PP, el PSOE, los rojos o los fachas. Ya está conectado Sierra Boyera con La Colada. No se puede premiar a los contaminadores. O limpiamos La Colada o en caso de nueva sequia nos encontraremos de nuevo con restricciones.

Anónimo | lunes, septiembre 23, 2024 9:44:00 a. m.

Es evidente que diputación es un cementerio de elefantes donde se coloca políticos sin la menor idea. Basta con dar un repasito a ver qué exalcaldes están de diputados sin mover un dedo

Anónimo | lunes, septiembre 23, 2024 12:11:00 p. m.

Los que piden la conexión con Puente Nuevo saben de sobra que no se puede hacer porque ese pantano está dedicado a surtir de agua (con las concesiones debidas), a los regadíos extensivos de Córdoba y Sevilla. Hay mucha confusión sobre el derecho al uso del agua y las autoridades en la materia deberían explicar para que sepamos, de verdad, a qué atenernos y no ser objeto de las mentiras o verdades a medias a las que algunos quieren conducirnos. Ya saben, el agua de Puente Nuevo ya está concedida para otros usos. A los ciudadanos sólo les llega a varios pueblos pequeños de El Guadiato.

Anónimo | lunes, septiembre 23, 2024 12:15:00 p. m.

Ah, se me olvidaba decir que la mayoría de los olivares, almendros, etc, INTENSIVOS, están en manos de FONDOS DE INVERSIÓN que son los que se benefician de esas aguas. Y las concesiones se hacen por orden de llegada de la petición y justificándola. O sea, que no nos engañen porque el pastel ya está repartido.

Anónimo | lunes, septiembre 23, 2024 5:27:00 p. m.

La situación es kafkiana. Imaginemos la conexión definitiva realizada, imaginemos que vaciamos totalmente la Colada, la limpiamos, empieza a llover y se vuelve a coger agua. Esta situación tampoco sería la solución porque el agua que entra a La Colada diariamente y que seguirá entrando está contaminada y no hay Dios que solucione algo tan fácil como obligar al cumplimiento de la norma y que no se vierta agua no apta a la cuenca hidrográfica. Además, después de un año sin agua, tanto la diputación como la Junta, siguen sin adoptar ningún tipo de medida para el ahorro. En 8 hm3 ha bajado la reserva de Sierra Boyera en 6 meses. A este paso, en 1 año y medio el pantano queda vacío si no hay importantes aportes de lluvia. No solo es que no aprendemos, es que no rectificamos de lo mal hecho.

Anónimo | lunes, septiembre 23, 2024 11:41:00 p. m.

Creo que estos del PP.quieren arreglar primero lo de Venezuela y ETA y cuando esté arreglado, trabajarán con todas sus energías por lo del agua. Hay prioridades que hay que entender.

Anónimo | sábado, septiembre 28, 2024 10:38:00 a. m.

Quien no sea capaz de Imaginarlo Que entre la página embalses.net. Localice Sierra Boyera y mire cuanto ha bajado en pocos meses haga una simple regla de 3 y calcule si no vuelve a llover a lo bestia para cuanto tiempo nos queda. Tanto este señor Fuentes que habla tanto y hace tan poco como todos nuestros alcaldes del partido que sea, siguen tocando el violon, esto no va con ellos!! Y el presidente de la junta que debió haber venido porque por algo esto también es Andalucía…. o no? Liado con Cataluña para despistar. La comarca se va a la mierda. Lo triste es que se irán estos tragapanes. Insisto, da igual el partido que sea, nada más hay que verlos disfrutar con sus fotos y sus modelitos y vendrán otros iguales de inútiles. Todo mi apoyo a los hombres y Mujeres, de la plataforma y a la gente que sigue peleando por una comarca con dignidad!! Deberíamos movilizarnos todos en una plataforma, sin las que haga falta para quitar esta gentuza del medio

Anónimo | sábado, septiembre 28, 2024 12:19:00 p. m.

Me apunto!

Anónimo | sábado, septiembre 28, 2024 3:57:00 p. m.

"Pobre España mande quien mande", célebre frase que nos dejó un regente para los anales de la historia.
La insigne frase la podemos encontrar en la Gran Enciclopedia Larousse, de 22 tomos (papel).

Anónimo | sábado, septiembre 28, 2024 11:58:00 p. m.

Estoy de acuerdo con el comentario. No perdamos tiempo en discusiones políticas, son todos iguales da igual de qué partido sean son todos unos fantasmas desde Vox a IU pasando por psoe y pp.. existe el presidente de la junta o solo pa hacerse la foto? aunque algunos nos quieran vender la moto desde la emisora defendiendo a Fuentes y a su partido da igual quien gobierne. Nadie frena la mierda que llega al pantano, o tienen cojpnes! La ganadería cualquier día se perderán y solo habrán macrogranjas! El hospital se va a la mierda con las privatizaciones. Tuvieron la mejor oportunidad con el agua para hacer algo y solo han dejado claro que no valen para nada. Solo para pases de fotos. La comarca se muere y sobran payasos para llenar 4 circos. Tenemos que unirnos y pasar de tanto borrego antes que esto ya no tenga remedio. La situación es demasiado seria

Anónimo | lunes, septiembre 30, 2024 10:58:00 a. m.

Con todo la foto correspondiente y discurso para echar balones fuera, largo eso sí para decir lo contrario de lo que había dicho antes.

Anónimo | lunes, septiembre 30, 2024 12:47:00 p. m.

Es cierto, el futuro de la comarca tiene un presente difícil y un futuro complicado: la ganadería que hasta ahora ha mantenido nuestros pueblos desaparece, Se imponen macro-granjas al extensivo , la tremenda contaminación del agua que se agrava si tenemos en cuenta su escasez, el desmantemiento de los servicios por parte de el gobierno autonómico..etc,etc Pero lo peor de todo, es que nuestros alcaldes, todos, No vale, ni uno. El presidente de Diputación y de la junta no tienen ningún interés por esta zona

Publicar un comentario