"Habéis exprimido al máximo vuestros recursos y lo habéis pagado"
Miguel Delibes de Castro abandona el escenario del salón de actos del recinto ferial de Pozoblanco el pasado viernes. A la izquierda, Clemente Mata, catedrático de Producción Animal de la UCO, y Joan Coromina. [Foto: Solienses]."Conservamos lo que había y resultó que era valioso". Durante su intervención en el I Encuentro "Los Pedroches: Nuestra tierra. Nuestro futuro", el biólogo Miguel Delibes de Castro, ex director de la Estación Biológica de Doñana, contó la anécdota de que, cuando se constituyó Doñana como reserva natural, el entonces director decidió mantener una rebaño de vacas autóctonas con función meramente ecológica, mientras que en los campos de alrededor se fueron imponiendo las razas más productivas. Cuando, pasado el tiempo, la Unión Europea comenzó a dar subvenciones por mantener estas especies beneficiosas para el territorio, los ganaderos de la zona solicitaron ejemplares a la Reserva para reponer sus propias granjas, porque la raza originaria se había extinguido en el exterior. "Simplemente fuimos conservadores: conservamos lo que había y resultó que era valioso".
"Esto les debe pasar a ustedes aquí, que los recursos que tienen son valiosos, la naturaleza que tienen es valiosa, pero hay que cuidarla. No basta decir: como la tengo, funciona. Si funcionan los pastos es porque el suelo está vivo, porque hay microbios, hay hongos, hay flora y hay fauna edáfica que mantiene el suelo vivo y por tanto productivo. Si exigimos que nos dé más de lo que hay, no podemos llegar a buen término. Hay que saber lo que tenemos y tender a ajustarnos a esa oferta de recursos que nos da el medio", dijo. Y continuó: ""No podemos abusar de lo que tenemos porque lo destruiremos. Si contaminamos más de lo que la naturaleza puede depurar, no vamos a tener agua".
Por su parte, la intervención de Joan Coromina, ingeniero agrónomo y presidente de la Fundación Nueva Cultura del Agua, fue concisa, pero atacó certeramente donde más duele. No me he resistido a transcribirla completa, sin comentarios:
"Vuestro territorio es un territorio de dehesa, esa joya de haber transformado los bosques mediterráneos de encinares y alcornocales en algo sostenible, productivo, pero que al final son recursos pobres, no dan más de sí y los habéis exprimido al máximo. Aquí hay una carga ganadera muy fuerte. En la comarca hay unas 135.000 unidades de ganado vacuno, medio millón de ovejas, más o menos, medio millón de cerdos y casi un millón de aves. Es una carga ganadera muy fuerte para este territorio. Equivale a 0,8 unidades ganaderas por hectárea, cuando la dehesa, en condiciones normales, puede aguantar hasta 0,4, más no. Por tanto, habéis tensado mucho, y eso no voy a criticarlo, habéis hecho un esfuerzo, y además no solo de producir, sino también de transformar, de comercializar, y eso es un elemento positivo de la comarca, pero ojo, no nos vayamos a pasar, no vayamos a morir de éxito.El resultado es que esa intensidad ganadera ha producido impactos importantes en las aguas. Las aguas están muy contaminadas. Están contaminadas por todos los residuos orgánicos, con cantidades importantes de nitrógeno y fósforo, tanto los ríos como el acuífero del centro de la comarca de Los Pedroches está contaminado. Y muy contaminado. Y lo habéis pagado. Os habéis quedado, no sin agua, sin agua potable. Hablar de que se queda un territorio, 80.000 personas, sin agua es un problema grave. El agua es un derecho humano. Hasta ahora no estaba reconocido en nuestra legislación, pero ya empieza a estarlo. No está implementado, pero lo es. Y vosotros habéis tenido una brecha importante en el disfrute de ese derecho humano durante más de un año. Es un problema muy grave.Además, os habéis visto relativamente solos. Muchas administraciones, y quizás la Junta de Andalucía la que más, no os han atendido. Por tanto ha habido un problema de abandono. Pero también ha habido un problema de vuestra sociedad. Porque había agua en La Colada, pero era agua no potable. Y esto es el resultado de ese modelo de desarrollo productivo en el que os habéis visto implicados. Y, por tanto, hay una responsabilidad también de toda la sociedad. A partir de aquí, de ver que entre todos lo tenemos que arreglar: todas las administraciones tienen que colaborar, la sociedad civil tiene que colaborar, el sector ganadero tiene que colaborar, y a partir de aquí tendríamos que afrontar ese tema del agua.Un tema que no tiene que ser un problema de cantidad. Los Pedroches tiene una pluviometría no muy alta, dependiendo de las zonas, entre 450 y 550 litros por metro cuadrado, es una cantidad aceptable, un clima seco, mediterráneo, pero hay recursos, el total de recursos que van a los ríos son 280 hm3, lo que necesitáis vosotros para abastecimiento humano son 4,5, por tanto una cantidad ínfima. Para el desarrollo ganadero se necesitan otros 2,5 y los regadíos gastarán unos 10 hm3, por tanto, agua hay. Agua para las necesidades que tenéis hoy día, incluso para el futuro, hay. El problema es la calidad.La mala calidad del agua es un problema endógeno de la comarca. Por tanto, todas las administraciones, el sector ganadero y toda la sociedad lo tenéis que afrontar. Si resolvemos el problema del agua estamos resolviendo también el modelo de desarrollo futuro: qué tipo de cambios tenemos que introducir en el sector ganadero, qué nuevas actividades tendríamos que intentar fomentar, que sean compatibles con la sostenibilidad del territorio para mantener esa población. Partiendo del agua podemos acabar intentando mejorar la comarca".
Y ahora, ¿a quiénes vamos a escuchar, a los sabios y expertos o a los charlatanes?
16 comentarios :
Por desgracia muchos, incluidos nuestros mandamases y la dirección de esa cooperativa de la que usted me habla, seguirán escuchando al charlatán de la COPE y sus tertulianos apandadores
Ve Ud??
Así ya se entiende algo mejor que con corta pegas manipulados.
Y si no se acaba de entender, se vuelve a leer. Completo. Sin manipulaciones malintencionadas y sectarias que lo único que pretenden es la polarización torpe y sin argumentos.
Pertenezco a La Plataforma. Y si hubiera intuido mínimamente que en ella se trabaja contra la ganadería y la agricultura como principal medio de subsistencia de la comarca hace tiempo que la hubiera abandonado.
No es así. Ni por asomo.
La mesa de sabios supuso una clase magistral en el diagnóstico, pronóstico y conclusiones de la situación de la zona. Imaginar que semejantes maestros que, a estas alturas tienen poco que demostrar a nivel académico y profesional, pueden venir condicionados por otros criterios que no sean su libre pensar es de ser muy cateto. Muy provinciano en el sentido peyorativo del término.
Ojalá vinieran cada fin de semana personas de semejante categoría a ilustrarnos. Aunque postularan en diferente sentido. Aunque defendieran lo contrario.
Pero con argumentos tan válidos como los que utilizaron los de la mesa de sabios. Y luego, que cada cual escuche, PIENSE y decida. Sin más condicionamiento que el sentido común y el conocimiento recibido. Sin ataduras ni miedo a señalarse.
Ojalá.
Paco Escribano
Por desgracia, los charlatanes tienen un micrófono pagado por todos. Y tergiversar, mentir y manipular le hace ganar dinero
Conocerá la cadena COPE, sus propietarios reales la imagen que da la de Pozoblanco? Yo creo que no. Si supieran el nivel de manipulación, tergiversación, acoso y derribo a los entrevistados, falta de la más mínima educación que muestra el llamado “periodista” que de eso no tiene nada, si conocieran el nivel de degradación y ordinariez que demuestra su cara más visible y algún que otro tertuliano habitual, les daría vergüenza que se hablara en su nombre y se machacara su prestigio. Habría que hacérselo saber.
Estoy de acuerdo, pero no es solo ese afán, por destruir la comarca, con el pretexto de la ganadería, La radio en Pozoblanco, sirve para de forma cobarde atacar a quien se mete con su negocio, no tienen pluralidad ninguna,ninguna ni respeto a las ideologías y habla una persona mayor de derechas que soy pero yo nunca hablaría de esa forma de nadie, ni descalificaría a quien piensa distinto a mí . Se creen con capacidad para insultar y descalificar Si no piensan como ellos y sobre todo y estoy totalmente de acuerdo con lo que se está diciendo, son unos artistas dándole la vuelta a la tortilla en beneficio de sus intereses o para defender la tropelías de un Ayuntamiento. Me da mucha pena porque hay algunos que se creen cultos y utilizan toda la atención política que lamentable estamos viviendo para dividir más a la población, como si no estuviera ya dividida de por sí. Hay veces que he sentido verdadera vergüenza esta radio y me parece tremenda la imagen tan lamentable que dan de Pozoblanco y de nuestra comarca.
Habláis de la COPE como si no supierais que pertenece a la Iglesia Católica Española. Pero que esperáis de una organización que es muy rica y predica la pobreza, que sus dirigentes viven en palacios y predican la humildad, que predican la justicia y poco colaboran en el esclarecimiento de tantos abusos sexuales que se dan entre sus miembros, en fin, una organización donde me da la sensación que sus líderes no creen en Dios, porque si creyeran, saben que lo mas probable es que irían al infierno. Son la hipocresía en estado puro. ¿Alguien puede pensar que les importa algo lo que diga un panfletario metido a periodista en una emisora pequeña de un pequeño pueblo? Eso si, el pseudoperíodista sabe muy bien a quien tiene que alagar para conservar el puesto.
Menos cuentos, con no oírla o seguirla tienes bastante.
También la Cadena Ser es la voz de su amo. Todo el mundo lo sabe. Bajo el paraguas del progresismo y el socialismo defiende cosas infumables.
Es lo bueno de la democracia. Cada uno escucha lo que quiere. Basta de demonizar siempre a los mismos.
Derecha mala. Izquierda buena.
Escucho tanto una emisora como la otra. No tengo ideología política cuando escucho la radio pero creo que no es correcto lo que usted dice hay una gran diferencia entre unas y otras cuando se habla de temas de la comarca Para mi gusto la ser es una radio fresca y positiva, que cuidar el lenguaje y que entrevista a toda clase de personas con muchísima profesionalidad nada que ver con la COPE y que conste que oigo las 2 radios como le digo
Asistimos de nuevo a la doble moral de siempre.
Así, cuando interesa, aplaudimos a ciertas personas y las calificamos enseguida de sabias y expertas si se manifiestan cercanas a nuestra posición/servidumbre ideológica, que debe ser siempre la imperante, la indiscutida e indiscutible, y a otras personas, que pudieran ser consideradas tan sabias y expertas como las primeras, si se muestran alejadas o muy contrarias a nuestra posición/servidumbre ideológica, las denostamos, o las ninguneamos y les hacemos una pedorreta.
Asimismo, catalogamos despectivamente como "charlatanes" a ciertas personas por defender una postura opuesta a la nuestra, pero no nos miramos nunca antes en el espejo para, muy posiblemente, encontrar en él a ese supuesto charlatán infame del que parece tanto abominamos.
Y es que, ya se sabe: estamos muy raudos y somos implacables para ver siempre siempre, y muy fácilmente, la paja en el ojo ajeno, pero no advertimos nunca nunca, la enorme viga que llevamos puesta en el nuestro.
Más Depuradoras grandes, potentes y que funcionen bien hacen falta en los Pedroches
Totalmente de acuerdo con este comentario es algo que caracteriza a la COPE de Pozoblanco se critica todo y a veces de forma cruel y o piensas como ellos o te dicen de todo eso no me parece bien francamente
Diga usted que sí. La viga grande en el ojo siempre la lleva esa emisora. Usted, o yo, o este blog tan neutral y equitativo, como somos muy buenos y considerados, y no tenemos nunca rasgos sectarios y tendenciosos, como mucho llevaremos una insignificante e imperceptible mota en el nuestro.
Esto es como Sánchez quién no diga lo que yo quiero oír son unos charlatanes y los que dicen lo que quiero escuchar, expertos. El caso es que esa emisora COPE es muy seguida. A mucha gente nos gusta.
Puede ser que Muchas personas mayores la oigan Pero creo que los comentarios no se hablan de eso, sino que es una emisora que manipula los contenidos Y esta demasiado demasiado politizada
Lo malo no es que "lo hemos pagado", como titula esta entrada, sino que existe una alta probabilidad de que sigamos pagándolo (sufriéndolo).
"El tiempo es oro" con el tema del agua potable y ese tiempo lo estamos exprimiendo al máximo también.
Puede llegar de nuevo el día en el que vuelvan los camiones cisternas con agua potable. Es cuestión de tiempo.
Publicar un comentario