Lo más leído en los últimos días

BLOGDROCHES Actualidad

Blogs de autor

Políticos

Mostrando entradas con la etiqueta Nucleares. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Nucleares. Mostrar todas las entradas
0 com

Los diez artículos de 2025 más vistos en Solienses

Portada descubierta en una fachada de Pedroche, con la Estrella de David en primer término [Foto: Ayuntamiento de Pedroche]. 

1.Los ecolojetas (16 de agosto).
Los auténticos "ecolojetas", por el contrario, son los diputados que con su voto aprueban o rechazan leyes, esos que efectivamente trabajan en los despachos, esos que visten buenos trajes y vestidos, esos a quienes hemos elegido para que nos representen y han conseguido formar un gobierno que elabora leyes, esos son los responsables de la situación actual en el campo. O sea, en Andalucía, los diputados y diputadas del PP, personas como Jesús Aguirre, Antonio Repullo, Beatriz Jurado o la citada Araceli Cabello, por poner algunos ejemplos, todas ellas personas bien vestidas y peinadas, tan respetables, tan de misa dominical, tan de caza y de toros.
Una Estrella de David (Maguén David), el más conocido símbolo identitario del judaísmo y de la cultura hebrea, acaba de aparecer grabada en un sillar de una portada que se ha destapado hoy mismo en una fachada del casco histórico de Pedroche. El hallazgo ha ocurrido durante unos trabajos de restauración en la fachada de una vivienda señorial situada en la calle Francisco Botello, que ya lucía una impresionante portada gótica. Las obras, iniciadas a consecuencia de un desconchado fortuito, han terminado descubriendo una portada colindante más antigua, que hasta ahora permanecía oculta.
Gritos de "sinvergüenza" y "cobarde". Amenazas de muerte. Acusaciones de enchufismo y nepotismo.  Insinuaciones sobre comportamientos delictivos que hubieran debido denunciarse en el juzgado. Advertencias intimidatorias propias de la Cosa Nostra... Lo más fuerte que hemos escuchado en mucho tiempo. Así transcurrió, una vez más, el pleno ordinario correspondiente al mes de abril en el Ayuntamiento de Pozoblanco, donde, convocatoria tras convocatoria, viene practicándose un lamentable ejemplo del comportamiento político más deleznable.
El más duro en sus acusaciones fue Jesús Fernández Aperador, alcalde de El Guijo y vicepresidente de la Mancomunidad, quien destacó la gravedad del asunto. "Además del programa, con llamadas telefónicas y amenazas personales, al vicepresidente y al presidente de la Mancomunidad", recalcó, según el acta de la sesión. Aperador habla de "insultos a políticos, trabajadores y antiguos alcaldes, acusándolos de buscar enchufes en esta Mancomunidad, y de presuntos delitos cometidos por la Mancomunidad". El alcalde de El Guijo señaló que "se debió actuar jurídicamente contra este medio y en defensa de la Mancomunidad, sus miembros, actuales y pasados", aunque finalmente consideró que "ya es tarde para actuar".
La respuesta al comunicado emitido ayer no se ha hecho esperar. En dicho comunicado las empresas propietarias de la macrogranja de Alcaracejos (llamada ahora El Ladrillar) se presentaban como "un ejemplo de producción ganadera sostenible" y negaban cualquier indicio de contaminación por parte de su explotación de porcino intensivo. Hoy, sin embargo, el activista ecologista y técnico medioambiental Miguel Aparicio ha respondido de forma contundente al comunicado de ayer: "Belloterra tiene un plan de gestión de sus residuos que no cumple, su producción de purín es tan grande que las parcelas de riego se le quedan pequeñas necesitando utilizar otras que no están recogidas dentro del plan", ha declarado. 
6. La limpieza del vaso (8 de enero).
Entendemos que, tras la patética muestra de incompetencia ofrecida durante el año en que no fue capaz de potabilizar el agua de nuestros grifos y viéndole las orejas al lobo con el presunto fiasco del proyecto de conexión definitiva entre La Colada y Sierra Boyera, el señor Fuentes quiera esparcir responsabilidades y pasarles a otros la papeleta que él no ha sabido solucionar. Pero, hombre, lo de "la limpieza del vaso" suena puramente a cachondeo, a querer burlarse del ciudadano, y en Los Pedroches con el tema del agua no estamos para ocurrencias chistosas.
7. Lo del domingo en La Jara (9 de diciembre).
Los rituales de la religiosidad popular son parte del patrimonio colectivo, reflejo de la identidad local y de tradiciones que trascienden lo estrictamente confesional, pero no puede obviarse el componente de hegemonía cultural y religiosa que impera en muchos de ellos, especialmente en invenciones arbitrarias como la del domingo en La Jara, creadas expresamente con una finalidad proselitista. Apoyar estas celebraciones no implica, obviamente, respaldar los dogmas religiosos que subyacen en ellas, sino reconocer su papel en la vida comunitaria como ejes fundamentales de participación ciudadana y respeto a las tradiciones populares. Pero qué duda cabe de que esta postura puede generar tensiones internas. 
Ante este panorama de actuaciones aparente descoordinadas, sería fundamental diseñar una estrategia integral que regule y equilibre el desarrollo económico, la protección ambiental y el bienestar social de Los Pedroches, una estrategia que debería estar basada en principios de sostenibilidad, participación ciudadana y cumplimiento normativo, teniendo en cuenta nuestro contexto territorial y los desafíos específicos de nuestra comarca. No se trata de rechazar sin más estas iniciativas empresariales, sino de crear un marco regulatorio y un mapa comarcal de actuaciones que permita la incorporación de estos proyectos al desarrollo de nuestros pueblos sin convertir a Los Pedroches en una superficie saturada de instalaciones contaminantes y destructoras de ecosistemas cuyo beneficio principal no revierta en el propio territorio.
En los años ochenta y noventa del siglo pasado, Enresa ya realizó trabajos de preparación del futuro AGP. La compañía elaboró entonces un estudio de áreas de toda España con las características geológicas (tener terrenos arcillosos, graníticos o salinos) y de estabilidad como para acoger el almacén. En 1996 el plan de búsqueda de emplazamientos se paralizó por las protestas vecinales que generaba la posible ubicación de la instalación definitiva. Los Pedroches fue entonces uno de los territorios preseleccionados para albergar el cementerio nuclear, barajándose los términos municipales de Torrecampo, Villanueva de Córdoba, Hinojosa del Duque o Belalcázar como posibles ubicaciones.
La apertura de esta nueva macrogranja se produciría en un contexto de creciente descontento entre la población de Los Pedroches por la contaminación producida por las explotaciones ganaderas intensivas y su repercusión en la calidad del agua de la comarca, que tuvo recientemente como consecuencia más dramática la falta de agua potable en Los Pedroches durante todo un año. Los purines generados por el sector porcino están contribuyendo en toda España a la grave contaminación por nitratos que afecta al agua y muy especialmente a las aguas subterráneas.
25 com

El Gobierno busca ubicación para el cementerio nuclear permanente

LOS PEDROCHES DE NUEVO EN EL PUNTO DE MIRA

Los Pedroches se encuentran en el 5% del territorio español apto para un AGP


Almacenamiento geológico profundo que se está construyendo en Finlandia. 

Según publica David Page en varios medios del grupo El Periódico, España trabaja ya a marchas forzadas para dar una solución definitiva a la custodia de todos los residuos radiactivos de sus centrales nucleares. El nuevo Plan General de Residuos Radiactivos (PGRR), elaborado por la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa) y aprobado por el Gobierno en 2023, contempla la construcción de un almacenamiento geológico profundo (AGP) a más de 500 metros de profundidad para guardar durante milenios los residuos de alta radiactividad procedentes de las centrales nucleares, una vez desechada la idea del Almacén Temporal Centralizado (ATC). Con la actual previsión, el cementerio nuclear definitivo debería estar listo para 2073, aunque es posible que los avances tecnológicos permitan acortar los plazos. En los próximos años, sin embargo, debe decidirse la ubicación del AGP, el cementerio nuclear que condenará para la eternidad al territorio donde se ubique.

La sociedad pública Enresa ya ha elaborado un informe en el que se plantea el proceso de selección de la ubicación, que será presentado próximamente al Ministerio para la Transición Ecológica. El pasado mes de noviembre se desarrolló un seminario internacional sobre el AGP en el que se abordaron cuestiones clave como la definición del marco regulador para la elección del emplazamiento. En los años ochenta y noventa del siglo pasado, Enresa ya realizó trabajos de preparación del futuro AGP. La compañía elaboró entonces un estudio de áreas de toda España con las características geológicas (tener terrenos arcillosos, graníticos o salinos) y de estabilidad como para acoger el almacén. En 1996 el plan de búsqueda de emplazamientos se paralizó por las protestas vecinales que generaba la posible ubicación de la instalación definitiva. Los Pedroches fue entonces uno de los territorios preseleccionados para albergar el cementerio nuclear, barajándose los términos municipales de Torrecampo, Villanueva de Córdoba, Hinojosa del Duque o Belalcázar como posibles ubicaciones.

Precisamente las características geológicas que debe cumplir el emplazamiento elegido para el cementerio nuclear señalan directamente a Los Pedroches. En una entrevista reciente, José Luis Navarro Ribera, expresidente de Enresa, reconocía que de todo este colosal proyecto (se habla de un presupuesto previsto de casi 4.100 millones de euros de aquí hasta el año 2100) lo más difícil es "consensuar social, territorial, y políticamente un emplazamiento". Según Navarro, "solo un pequeñísimo porcentaje de territorio de un país es idóneo para la instalación del AGP. A lo mejor estamos hablando de un 3%, de un 5%". Y en ese 5% se incluyen Los Pedroches. En la comisión creada en el Senado para elaborar la actual ley de residuos reactivos se insistió en el granito como el suelo más estable para la perforación.

En las últimas décadas del siglo XX Los Pedroches conocieron una insólita reacción popular masiva en contra de la instalación del cementerio nuclear en la comarca. Solienses ha consultado con un destacado activista de aquellos años, cercano a Greenpeace, que ofrece ahora una visión mucho más negativa: "En aquella época se basaban en tres puntos para seleccionar las zonas, granito por ser una roca estable y con poca sismicidad, baja densidad demográfica (para causar el menor daño posible) y, extraoficialmente, que la población no fuera muy protestona. Nuestra nula respuesta al problema del agua nos pone una nota bastante mala en nuestro expediente como sociedad protestona. Yo lo veo bastante negro". 

Según esta fuente, Los Pedroches podrían ser uno de los destinos con más papeletas para el cementerio, por cumplir todas las condiciones: "Las cosas han cambiado para mal, nuestra densidad demográfica está por los suelos, la ganadería extensiva no es lo que era y el olivar de montaña, en gran medida, está abandonado. La ganadería de leche está cogida con pinzas por las consecuencias de la subida de los combustibles y el envejecimiento de la población. En su momento Enresa presionó a Covap para trasladar sus instalaciones a otra zona, Enresa ayudaría económicamente a ese traslado. La población es ahora mucho menos reivindicativa y no estoy seguro de que Greenpeace, que entonces se volcó en contra de este proyecto, volviera a hacerlo suyo, en un momento, además, en que el mundo rural está en manos de políticos pro nucleares".
18 com

El cementerio que nos unió


Nunca hay que renunciar a la memoria, porque en ella se encuentran los fundamentos de lo que somos. Hace unos días me refería al encierro de los alcaldes y manifestaciones populares que tuvieron lugar en 1988 para reclamar mejores infraestructuras en Los Pedroches y lo ponía como ejemplo de unidad política y social de toda la comarca, único modo de conseguir nuestros objetivos. Una situación casi impensable hoy.

Todos reconocemos, sin embargo, que la primera piedra en la reclamación colectiva de un derecho comarcal (el derecho a la propia supervivencia) la puso a finales de los años 90 del siglo pasado la Plataforma Anti-cementerio de Residuos Radiactivos, la plataforma contra el cementerio nuclear. Se trató de una lucha de resonancias épicas contra una decisión que, de facto, ya estaba tomada: la de construir en nuestra comarca un almacén centralizado de residuos nucleares para que se conservaran aquí los deshechos radiactivos de toda España. Es fácil imaginar hoy las consecuencias de tipo económico y de imagen que aquello hubiera supuesto. Pero una vez más, David contra Goliat, la unión del pueblo y sus representantes consiguió revertir la intención de las administraciones y Los Pedroches se vieron libres de aquella losa que hubiera sido, sin duda, mortal.

Enresa admite que hizo sondeos.

Estas cosas conviene recordarlas de vez en cuando, especialmente en momentos en los que desde algunos sectores se demoniza a los colectivos sociales que se enfrentan a las instituciones y proponen soluciones alternativas a planteamientos que se querrían monolíticos y sin contestación. Mucho de lo que hoy somos se lo debemos a la Plataforma Anti-cementerio y a su ejemplo. Y a que eran otros tiempos, más solidarios, más comprometidos. ¿Quién recordaba, por ejemplo, que entonces hasta la Iglesia publicó una carta abierta solidarizándose con la causa de la Plataforma? La Vicaría de la Sierra, formada por los sacerdotes de Los Pedroches y el Guadiato, llegó a escribir: "Tenemos en contra el poder, el dinero, la fuerza que utilizarán todos los medios a su alcance para acallar nuestros recelos y conseguir sus propósitos". ¿Quién recordaba que la Plataforma, en la que estaban integrados todos los ayuntamientos, no estuvo presidida por un alcalde, sino por un representante de la sociedad civil? ¿Sería posible hoy todo esto?

Carta de los curas de la sierra.

Mientras tanto, Enresa y Endesa andaban subvencionando cualquier propuesta que se les presentara, lo que nos debe enseñar que no siempre hay que fiarse de las intenciones altruistas de los patrocinadores. Muchas veces llevan un troyano en el interior. También los alcaldes, finalmente, se sometieron en aquella ocasión a la voluntad popular, pero no faltaron representantes, alguno todavía en activo, que defendieron la instalación del cementerio en nuestra tierra porque, decían, ello beneficiaría a la comarca, por ejemplo, que tendríamos mejores carreteras...

La historia social de Los Pedroches parece construirse en las últimas décadas a base de Plataformas ciudadanas reivindicativas, que no son sino una consecuencia del fracaso de las instituciones en la resolución de los problemas más graves que nos afectan: la Plataforma Anti-cementerio nuclear, la Plataforma "Que pare el tren en Los Pedroches", la Plataforma "Todos con Covap" en contra de la reorganización societaria, la Plataforma "Unidos por el agua", la Plataforma por una residencia pública en Pozoblanco, la Plataforma "Los Pedroches por la sanidad pública"...

Los recortes de prensa que acompañan este artículo deberían hacernos reflexionar sobre lo que somos y lo que fuimos.

Las empresas Enresa y Endesa, responsables de la construcción del cementerio, se mostraron muy sospechosamente generosas aquellos años.

El castillo de Belalcázar lució la reivindicación comarcal.

Manifestación en Villanueva de Córdoba el 9 de marzo de 1997.
7 com

Mi pueblo no es

Resulta reconfortante comprobar cómo Los Pedroches permanecen hoy absolutamente al margen del debate nuclear en torno al Almacén Temporal Centralizado. Los niños, sin embargo, deben saber que hubo un tiempo en que, sin contar con sus voluntades, los ciudadanos de Los Pedroches fueron amenazados con una instalación forzosa que hubiera significado el fin de cualquier desarrollo sostenible para la comarca durante miles de años. Como prueba de que fue verdad, ahí está la página de la Plataforma anticementerio y el valor, coraje y compromiso de muchas personas que se implicaron hasta el fondo en un asunto que no era cómodo ni inofensivo. Durante cinco años (de 1996 al 2000) se convocaron manifestaciones multitudinarias para gritar bien fuerte que en Los Pedroches no queríamos un cementerio nuclear y todavía hoy esta resistencia popular se cita como ejemplo de comportamiento cívico en demanda del bien común y como causa definitiva del fracaso de aquella prevista imposición. Conviene no olvidar estos detalles de nuestra historia reciente, que tuvieron importancia decisiva en la conformación de la comarca tal como hoy es, porque gracias a aquel acuerdo común, logrado gracias al aporte de muchas personas arrastradas por el empuje de unas pocas, hoy somos lo que somos y no otra cosa muy diferente.
22 com

Contactos

El País, 27 de octubre de 2009 [Más...]
3 com

Diseño nuclear





Este moderno edificio de diseño es el Almacén Temporal Centralizado (Habog) que el gobierno holandés ha construido en un polígono industrial de la localidad de Borssele para custodiar los residuos nucleares de alta intensidad y constituye el modelo en el que se basará el gobierno español. Con sus leyes de la física grabadas en las paredes y su llamativo color naranja, parece como si pretendiera convertirse en un reclamo turístico, frente al cual las parejas de turistas se hagan fotos para el recuerdo. "Es el lugar más seguro de Holanda", dice el director del proyecto.

Parece que Los Pedroches pueden respirar ya aliviados de esta amenaza, pues la Asociación de Municipios de Áreas Nucleares ha hecho una oferta al Gobierno que le resultará difícil rechazar. En las generosas compensaciones económicas estos municipios contemplan una necesaria vía de supervivencia y su voluntariedad más o menos forzada nos salvará a los demás. Puede que pronto, en los páramos de Burgos o Guadalajara o en la costa tarraconense, se levante un rompedor edificio que aparezca por su innovación tecnológica y por su alto riesgo estético en los más selectivos catálogos de la arquitectura contemporánea, como el Habog.

Sin embargo, hay algo que me inquieta del complejo holandés. Se observa gente paseando por sus avenidas circundantes, ajenas a lo que ocurre en el interior, pero en esta otra fotografía distingo una vía de tren que se pierde en su interior y, al percatarme de ese detalle, me he fijado también en las enormes chimeneas que coronan la construcción, y en ese momento, en una dramática espiral de pensamientos, me ha venido a la mente otro edificio, otro complejo, también con vías que penetraban, también con chimeneas, también con gente que paseaba a su alrededor sin saber -o sin querer saber- lo que ocurría dentro, y entonces me he alegrado de que ese edificio, con todo su diseño vanguardista, con todos sus cientos de millones de euros de compensación, se construya lejos de mi pueblo, de mi casa y de mi hogar.
0 com

Fantasmas

65 municipios han pedido información al Ministerio de Industria sobre la instalación del Almacén Temporal Centralizado para la gestión de los residuos radiactivos de alta intensidad. 63 de ellos (los de esta lista) lo han hecho en bloque, a través de la Asociación de Municipios en Áreas de Centrales Nucleares, lo que no implica que todos estén realmente interesados, sino que en la masa se esconderán las individualidades. Hace poco El día de Córdoba parecía querer conjurar con malos modos el peligro para Los Pedroches, intentando convencernos de que lo peor ya ha pasado y acusando de aviesas intenciones a quien siguiera viendo fantasmas, pero lo cierto es que nada realmente importante ha cambiado todavía. En ningún lugar se dice que para ser candidato al ATC se haya debido solicitar información previamente, ni se ha explicado suficientemente cómo se va a decidir la sede en el caso probable de que ningún municipio se decida finalmente a postularse como candidato (la solicitud de información no implica ninguna decisión posterior). Así que, haya o no haya fantasmas, estamos como estábamos: bajo la misma espada de Damocles.



El nombre de la cosa
1 com

El nombre de la cosa

Plataforma Logística del ATC
Proyección ideal de la Plataforma Logística del ATC según el Ministerio de Industria.

Como en la vieja discusión nominalista, el Almacén Temporal Centralizado (ATC) existe todavía únicamente en el campo intelectual y no en el real. Al carecer, pues, de sustancia, su contenido puede ir cambiando en función de cómo decidamos nombrarlo en cada momento y así, adornado con las cualidades cambiantes de que tiene a bien la naturaleza, su esencia será una u otra en función de la abstracción a que lo someta el individuo político de turno, pues como universal no tiene -aún- existencia fuera de ella. Lo que hace años era un Almacenamiento Geológico Profundo (AGP), anclado en el misterio y secretismo de como por entonces decidieron hacerse las cosas, ahora se llamaba Almacén Temporal Centralizado, transparente y democrático, existente conceptualmente en la inteligencia de su creador como una solución limpia y cómoda al sucio y complejo apuro de los residuos nucleares. La siguiente fase de evolución lógica era difuminar el problema en una realidad ontológica mayor, a cuyo conocimiento resultara imposible acceder. Así llegamos a la Plataforma Logística del ATC, nueva invención catecumenal para llevarnos a la fe de "una solución integral para la gestión del combustible nuclear irradiado". La Plataforma Logística ideada incluye, además del ATC, un Centro Tecnológico de Enresa, que constituirá "una referencia nacional y europea en la gestión de los residuos radiactivos y el medio ambiente", con muchos programas de eso que llaman I+D, así como un Parque Empresarial "para el asentamiento de las empresas colaboradores, dotándolas de un vivero de empresas que, gestionado por el Ayuntamiento, sirva de soporte a las iniciativas empresariales locales" (ummmm, ¿dónde he oído yo esto antes?). En este documento del Ministerio de Industria se explica todo muy bien, sin olvidarse de hacer referencia a los 540 millones de euros previstos para el desarrollo del proyecto y la construcción completa de la instalación. El gobierno ha abierto un periodo informativo para aquellos ayuntamientos interesados en albergar la Plataforma y unir así su nombre al de los municipios de La Hague y Marcoule (Francia), Sellafield (Reino Unido), Paks (Hungría), Fort St. Vrain (Estados Unidos) o Habog (Holanda), que al parecer disponen ya de instalaciones similares a las del proyecto español. En la tercera semana de septiembre se publicará en el Boletín Oficial del Estado una convocatoria pública para que los municipios interesados puedan optar a ser candidatos para el emplazamiento. En Los Pedroches, que en su día fueron aspirantes forzosos a albergar el ya desechado AGP, apenas hay ahora movimientos, confiados los ciudadanos presuntamente en la buena gestión de sus gobernantes, que sabrán, sin duda, interpretar el nombre exacto de las cosas.
1 com

Campo libre

Por Los Pedroches Información de esta semana nos enteramos de que la Plataforma Anticementerio Nuclear no está dormida del todo (como yo denunciaba), sino que al menos su Coordinadora de Pozoblanco permanece activa, aunque ahora se dedica, al parecer, a organizar marchas en bicicleta y rutas de senderismo nocturnas. Pues qué bien. Dicha Coordinadora también tiene un presidente, lástima que no esté muy bien informado de lo que verdaderamente ocurre: va diciendo por ahí cosas como que "de momento hay dos ATC en Trillo y Zorita" y "sobre el AGP aún no se tienen noticias". Si los supuestamente informados andan con estas quimeras, qué sabrá la población en general. Ánimo, señora Enresa, aquí tiene usted el campo libre...



Días de cultura con letras mayúsculas en Los Pedroches. Del 22 de junio al 25 de julio se celebrará en el Centro Guadalinfo de Pedroche una exposición de la obra de Eduardo Arroyo. El mismo 22 de junio, también en Pedroche, el ciclo "Las noches literarias de la provincia" nos traen al escritor chileno Luis Sepúlveda. Y, antes aún, del 8 al 11 de junio la Feria del Libro de Hinojosa del Duque nos presenta, entre otros, a Joaquín Pérez Azaustre y Juana Salabert. Y el verano no ha hecho más que empezar...
8 com

Hora de despertar

En medio de esta gran ofensiva informativa que vivimos a favor del retorno a la energía nuclear en España, ha pasado casi desapercibido el hecho de que hace unas cuantas semanas el Congreso aprobó una proposición no de ley que insta al Ejecutivo a crear una Comisión Interministerial que deberá decidir las condiciones técnicas y medioambientales del futuro Almacén Temporal Centralizado (ATC) que albergará los residuos radiactivos de las centrales e instalaciones nucleares españolas, y propondrá al Gobierno los posibles emplazamientos del mismo. En este enlace puede leerse el acta de la sesión del Congreso en la que se aprobó la proposición, en el transcurso de la cual el diputado de IU Joan Herrera recordó las manifestaciones multitudinarias convocadas en Los Pedroches cuando se supo que el gobierno los consideraba "lugar de alta favorabilidad" para la instalación del cementerio nuclear. La Comisión Interministerial deberá diseñar los procesos de información y participación pública y desarrollar un procedimiento público para invitar a los entes locales interesados a participar en la selección del emplazamiento del ATC, elección que la comisión considera ya "urgente".

Según el diario El Mundo, ya debería haberse abierto el plazo para que los ayuntamientos interesados presenten sus peticiones para albergar el ATC. El tema se halla en su momento crucial: el portavoz de CiU preguntó ayer directamente al presidente del gobierno "¿Dónde se construirá el almacén temporal centralizado?". Un pueblo de Guadalajara, en la más pura esencia carpetovetónica, votó recientemente una propuesta de la alcaldía sobre la instalación en su término del ATC (porque "si el almacén lo van a poner en cualquier término de la provincia y no recibimos un duro, mejor que lo pusieran aquí"), que terminó siendo votada negativamente incluso por el edil promotor.

El tema está en el ambiente y la decisión sobre el lugar de emplazamiento del ATC es inminente. Estando así las cosas, ¿tiene algún sentido que la Plataforma anti cementerio nuclear, otrora tan activa, siga durmiendo el sueño de los justos? ¿No se debería levantar ligeramente, sin grandes aspavientos, para llevar un seguimiento de lo que está sucediendo e informar a la población pedrocheña de lo que está a punto de ocurrir? El peligro parece haberse conjurado, pero con los hechiceros nunca se sabe.



Premios Encina de Los Pedroches 2006 o Ni quito ni pongo rey, pero sirvo a mi Señor:

  • Juan Moreno, presidente de Cajasur
  • Serafín Pedraza, delegado de Cultura de la Diputación
  • Guadalupe Ruiz Herrador, directora general de Fomento y Promoción Cultural de la Junta
y, claro, La vaquera, el perejil de todas las salsas.
0 com

Momento decisivo

Hay temas de decisión política en Los Pedroches que en los últimos años no han hecho más que rodar, dando tumbos como un trasto viejo que se aparta a patadas para que no estorbe, sin que se aprecie en ellos la más mínima evolución, sin que se tome al respecto alguna decisión que signifique un avance o una fijación de posiciones. Al contrario, lo que se dice hoy, mañana ya no sirve, y ninguna declaración es garantía de avance en las posturas, sino que no hay el menor reparo por parte de los responsables de estas gestiones en contradecir abiertamente hoy lo que se dijo ayer, con la naturalidad de quien está por encima de esas fruslerías que llamamos coherencia o responsabilidad.

Así, vuelve el bombo estos días con los temas de la autopista Toledo-Córdoba y la autovía Levante-Lisboa. Sobre la primera, nos amenazan ahora con que, ante las alegaciones presentadas a un proyecto que volvería a partir en dos el encinar de Los Pedroches, pudiera decidirse un cambio en el trazado de esa carretera y hacer que desemboque en la N-IV justo antes del Puerto de Despeñaperros sin llegar, por tanto, a introducirse en Andalucía. Uy, qué miedo, y ahí están ya los políticos locales cediendo posiciones y declarando que, bueno, aunque sea que pase por Los Pedroches arrasando lo que pille a su encuentro, porque esta infraestructura parece ser imprescindible para "acabar con nuestro aislamiento" (y a algunos de nuestros políticos sí que les diría yo que salgan ya de su aislamiento). Y no sé si alguien se habrá parado a pensar que si el objetivo de la tal autopista era acabar con el nudo de Despeñaperros, no tendría ningún sentido hacer una nueva autopista que desemboque en la N-IV... ¡justo antes del Puerto de Despeñaperros!. En fin, con estas cosas nos entretienen.

Lo de la autovía de Levante es que ya no tiene nombre. ¿Cuántos artículos hay en Solienses dando cuenta de que "por fin" el gobierno se ha decidido "definitivamente" por alguno de los trazados planteados?. Ya renuncio a buscar los enlaces, pero esto suena a más que tomadura de pelo. Ahora de nuevo se proclama a los cuatro vientos que el Gobierno ha optado por el corredor sur (sin que sepamos muy bien cuál es este corredor, pues si, como todo parece indicar, se trata del que une Almadén con el Puerto de los Carneros, en realidad no es el sur, sino otro, al que para aclararnos yo llamé hace tiempo aquí el trazado norsur) y todos pensamos que estamos ante una nueva añagaza para ir ganando tiempo, para contentar a los políticos locales y que tengan algunas migajas que mostrar a sus electores, mientras se va pensando qué es lo que se hace en realidad, o quizás ni siquiera eso.

Y ahora, de pronto, como quien vuelve a un mal sueño que se creía superado, aparece de nuevo el fantasma del cementerio nuclear. Según el portavoz de Los Verdes y diputado en el Congreso Francisco Garrido, Enresa maneja tres hipótesis para depositar los residuos de las centrales nucleares que se vayan desmantelando: la propia Zorita (cuyo cierre oficial se acaba de anunciar), un lugar de Castilla y León o la comarca de Los Pedroches, donde, según el diputado, ya ha adquirido una finca de doscientas hectáreas esta empresa pública a la que acusó de "dedicarse a comprar voluntades y a hacer propaganda de las eléctricas en vez de cuidar de las seguridad de los ciudadanos". Recordemos que el tiempo se acaba. Para el 2010 el Almacenamiento Temporal Centralizado debe estar construido. Resten plazos y verán que el momento es decisivo.
2 com

Encuesta sobre el cementerio nuclear

Cartel a la entrada de Villanueva de Córdoba en contra del cementerio nuclear
Cartel a la entrada de Villanueva de Córdoba en contra del cementerio nuclear.

En numerosas ocasiones (las dos últimas, aquí y aquí) hemos hablado en Solienses de la amenaza del cementerio nuclear que se cierne sobre nuestra comarca, con momentos de mayor optimismo o pesimismo en función de las siempre confusas declaraciones de los responsables del tema. Queriendo saber ahora qué opina la gente en general, la Coordinadora de páginas web de Los Pedroches inicia con este asunto una nueva sección en su página, en la que pretende pulsar la opinión de los internautas de Los Pedroches sobre asuntos de actualidad o de interés comarcal. Obviamente, la encuesta no persigue validez científica, sino meramente propiciar que quienes lo deseen se pronuncien sobre un tema que a todos nos preocupa, y los resultados obtenidos, con todas sus limitaciones, sin duda marcarán al menos una tendencia. Además de votar por alguna de las opciones que se presentan, los que quieran pueden también hacer sus matizaciones en la sección de comentarios. Ánimo y a participar.
0 com

Alivio, ma non troppo

En la entrevista publicada ayer en el diario El País, José Alejandro Pina, presidente de Enresa, pone fecha a la elección del municipio que alojará finalmente el Almacenamiento Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares. Debería estar terminado todo lo más para 2012 0 2013 (puesto que en 2011 Francia nos devuelve el material de Vandellòs I que se envió para ser procesado, y cada día de retraso en su recepción se paga con 50.000 euros). Si se necesitan de tres a cuatro años para su construcción y se estima que la elección del municipio afortunado llevará un año o dos más, la cosa debe estar a punto de iniciarse. Así parece confirmarlo, además, la abundancia de noticias referidas al tema que aparecen últimamente en la prensa y la inusual presencia del propio señor Pina en los medios, como para ir preparando el terreno y el cuerpo.

Esquema del ATC según El PaísEl jueves pasado en el Senado, el presidente de Enresa, determinado ya a elegir definitivamente la ubicación del ATC, afirmó que "la solución más viable es situarlo en un emplazamiento nuclear ya existente" (en alusión a las siete centrales nucleares españolas), lo que parece darnos un respiro de alivio (pero añade: "aunque puede estar en cualquier polígono industrial"). Enresa prevé construir un almacén en superficie, con el aspecto de una gran nave industrial, que guarda los residuos en barriles. El coste de la obra ronda los 500 millones de euros y no necesita una ubicación especial; no hay requisitos de terreno, según Enresa. La empresa pública prevé construir un centro de investigación sobre la trasmutación junto al almacén.

En la entrevista de ayer, Pina afirma tajante que "jamás se podrá imponer el lugar sin el consenso de los ciudadanos". Al parecer "los miembros de la asociación de municipios con centrales [nucleares] se han manifestado a favor de un ATC, y dentro de sus municipios. Estos pueblos pueden tener su almacén particular o el almacén con los residuos de toda España. Un almacén temporal es sólo un almacén más grande que los que ya existen en las centrales", afirma el presidente de Enresa. Y añade: "A alguno de estos alcaldes no les asusta hablar de tener el almacén de residuos nucleares". ¿Cuántos alcaldes? ¿cuáles?, pregunta el periodista. "No hay ninguno que haya dicho 'yo lo quiero'", concluye. En fin.



Desde todos los formatos posibles.
1 com

Nucleares

Cerro del Cuerno/43

El Consejo de Seguridad Nacional ha abierto recientemente un expediente sancionador contra la central nuclear de Vandellòs II por el mayor incidente nuclear desde 1992, al estimar que la central ocultó un problema grave de corrosión en un sistema de refrigeración y antepuso la rentabilidad a la seguridad. Precedentes recientes, como los incidentes de Vandellòs I en 1989 y Zorita en 1994, demuestran que ante problemas que implican un grave riesgo para la población, los responsables de las centrales nucleares optan sistemáticamente por la ocultación de información, impidiendo con este comportamiento el estricto control de las estructuras dañadas y multiplicando el peligro que corren las personas que viven en sus alrededores. Se minimizan los riesgos para no alarmar a la población, como quien oculta una enfermedad grave a un paciente que se estima débil e incapaz de asumir esa realidad. Con ello, los recelos de la población hacia este tipo de energía no hacen sino crecer.

Se especula de nuevo con la posibilidad de que Los Pedroches alberguen el Almacenamiento Temporal Centralizado (ATC) para custodiar los residuos radiactivos de alta actividad, después de que el Congreso haya solicitado al Gobierno que se construya esa instalación antes del año 2010. No tranquiliza que el presidente de Enresa asegure que el ATC se instalará en aquel municipio que lo solicite y que no se impondrá su ubicación, cuando recientemente el Gobierno, que parece estar cambiando su postura frente a la energía nuclear, ha establecido que las expropiaciones necesarias para el almacén nuclear podrán llevarse a cabo sin trámites y sin negociar con los propietarios. Secretismo y confusión son las notas dominantes en el comportamiento de las autoridades sobre materias tan inquietantes, como si los ciudadanos no estuviéramos capacitados para saber de temas tan trascendentales para nuestro futuro.

Y mientras, no se oye ni una voz entre las autoridades locales, comarcales y provinciales. Todo parece ser ajeno a nosotros mismos, como si la decisión de aplastar nuestra comarca con la losa negra de la basura nuclear se hubiera entregado ya a una fatalidad ante la que no cabe intervenir, como si sólo el azar pudiera ya salvar nuestras dehesas, que nunca han recibido ninguna figura de protección medioambiental que dificulte al menos la utilización arbitraria de su suelo. Pero yo aviso y compadezco a todas las autoridades con responsabilidad local, comarcal y provincial bajo cuyo mandato se instalare el ATC en Los Pedroches, por tener que vivir ya el resto de sus días con tal indignidad política, con tal carga en su conciencia.
0 com

Nucleares

Hace unos días el diputado nacional de Los Verdes (LV) en el Congreso de los Diputados Francisco Garrido aseguró que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) baraja un lugar indeterminado en el norte de Castilla-León, alguna localidad donde ya existe una central nuclear, o la comarca de Los Pedroches, en el norte de la provincia de Córdoba, donde ya existe el almacenamiento de residuos radiactivos de baja y media actividad de El Cabril, para ubicar el Almacenamiento Temporal Centralizado (ATC), que albergará los residuos de las centrales nucleares españolas. El CSN reaccionó negando que se haya pronunciado sobre posibles ubicaciones para el ATC, asegurando que la propia decisión de construirlo corresponde al Ministerio de Industria, del que depende este organismo.

Un editorial de El País de hace unas semanas resumía la situación ("Residuos radiactivos, 28-12-2004):

El Congreso ha solicitado al Gobierno que se construya un Almacenamiento Temporal Centralizado (ATC) para custodiar los residuos radiactivos de alta actividad, los que tienen una vida más larga, esencialmente las barras de combustible gastado por las centrales nucleares. De forma provisional, estos residuos se conservan en las mismas centrales, con los problemas que esta situación presenta, especialmente cuando las centrales vayan siendo desmanteladas. El acuerdo ahora tomado significa un giro en las previsiones a medio plazo e implica posponer la ubicación y construcción de un Almacenamiento Geológico Profundo (AGP), un silo subterráneo con condiciones adecuadas de estabilidad en el que se suponía que había que depositar los residuos durante miles de años.

En el corto plazo, la solución del ATC es considerada mejor por la mayoría de los expertos y ha sido sugerida por la Empresa Nacional de Residuos (Enresa). Permite esperar en condiciones de seguridad que se perfeccionen los procedimientos de neutralización de los residuos para hacerlos inocuos o de vida mucho más corta, al tiempo que mejora las condiciones de conservación y custodia respecto de la dispersa situación actual. El ATC será un almacenamiento en superficie que garantice la seguridad, cuyo diseño está ya avanzado y para el que existen precedentes en otros países europeos, que se han orientado también en esta dirección. El problema será ubicarlo, y ahí es donde el Gobierno y las empresas involucradas tendrán que proceder con inteligencia y generosidad, contando en esta ocasión con el apoyo unánime del Congreso.

La mayoría de las organizaciones ecologistas se oponen a cualquier tipo de actuación que implique mover los residuos y han criticado el acuerdo sobre el ATC. Pero parece que su animadversión forma parte de su campaña antinuclear. Si ello fuera así, se estaría supeditando un aumento en la seguridad de las instalaciones atómicas a los objetivos de dichas organizaciones. Los residuos existen y, mientras las centrales nucleares, que generan cerca de la tercera parte de la electricidad en España, sigan en operación, continuarán produciéndose. Y algo hay que hacer para extremar las garantías de control.

Algo hay que hacer, el problema es dónde. Y el tiempo corre.



El dinosaurio sigue ahí
Aplazamiento
Almacenamiento "temporal"
Dos futuros posibles
0 com

Dos futuros posibles

Francisco José Peinado, copropietario de Ferrinox, empresa ubicada en Dos Torres y dedicada a la fabricación de construcciones metálicas, que en 2004 fue finalista al Premio Joven Emprendedor, catalogada como la segunda empresa en expansión en Andalucía y que acaba de obtener el IV Premio Joven Empresario: "Gracias al talento de su gente y de su espíritu innovador y emprededor, El Valle de los Pedroches se ha mantenido vivo. Yo creo que de no ser por esa circunstancia hubiera desaparecido. Nosotros nos aferramos mucho a la tierra y ello nos obliga a emprender." (ABC, 10-1-2005)

Elena Cortés, portavoz del grupo de Izquierda Unida en la Diputación de Córdoba: "Vemos como el Guadiato y Los Pedroches sufren una tasa de paro tremenda, los jóvenes se marchan y no hay un modelo de desarrollo endógeno sostenible que lo frene. Lo que pasa es que a Andalucía se le han asignado papeles, y en el caso de la zona norte de Córdoba ese papel se llama la no resistencia a un almacenamiento de residuos nucleares, y eso se consigue despoblando el territorio. Así, pueden poner un centro de residuos peligrosos, porque saben que no va a haber respuesta." (El día de Córdoba, 10-1-2005)

0 com

Almacenamiento "temporal"

La ponencia del Congreso que cada año analiza el informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha acordado por unanimidad instar "al Gobierno a que en colaboración con Enresa desarrolle los criterios necesarios para instalar en España un Almacén Temporal Centralizado (ATC) de combustible gastado en consonacia con el Plan Nacional de Residuos". Este plan, elaborado por la Empresa Nacional de Residuos, Enresa, en 1999, prevé la construcción de un ATC antes de 2010. Se trataría de reunir en un solo emplazamiento los siete almacenes de residuos nucleares que actualmente existen en España, uno en cada central nuclear. El acuerdo parlamentario no nombra en ninguno de sus 34 puntos el almacenamiento geológico profundo (AGP). El CSN la considera la opción "más favorable y segura" para el fin de los residuos, pero Rosario Velasco, responsable socialista de la ponencia, afirma que pensar actualmente en un cementerio en profundidad "es un error", pues significaría "condenar a una zona a ser de por vida un cementerio". En 2002 la Comisión Europea acordó que todos los países de la UE tenían que decidir un emplazamiento para su silo en profundidad (AGP) antes de 2010, pero en octubre pasado renunció a su plan. ¿Dónde se instalará el almacén temporal centralizado?. Velasco apunta una salida: "Los alcaldes de los pueblos que actualmente tienen una central nuclear saben que son candidatos a albergar el ATC".
0 com

Aplazamiento

Según se publicó hace unos días, la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa) dejará para 2010 la decisión sobre el destino de los residuos nucleares de alta actividad (los más peligrosos) que producen las centrales españolas, así como de los restos de las centrales que afrontan su desmantelamiento. Al parecer, la Comisión Europea levantó este mes la obligacíón de que cada país construya para 2018 un almacenamiento geológico profundo (AGP) y permanente. La fecha de 2010 es la que se recoge como límite en el 5º Plan General de Residuos (en vigor desde 1999). Para entonces debería estar funcionando, como paso intermedio, un almacén temporal centralizado, para el que todavía no existe tampoco proyecto. Recordemos que Los Pedroches se barajó en su día como una de las zonas donde podría ubicarse ese almacén y la amenaza no parece haber desaparecido, aunque últimamente no haga más que posponerse sucesivamente la decisión final. Manuel Fernández nos recuerda hoy que el recién nombrado presidente de Enresa, José Alejandro Pina Barrio, ya lo fue entre 1994 y 1996, precisamente cuando se iniciaron en nuestra comarca las grandes manifestaciones en contra del "cementerio nuclear", organizadas por la Plataforma Anticementerio de Residuos Radiactivos de Córdoba.

Fieles a la confusión informativa que los responsables políticos parecen desear en este tema, el director de Comunicación de Enresa, Jorge Lang-Lenton, ha dicho hoy que la postura actual de la Unión Europea sobre el Almacenamiento Geológico Profundo "no modifica para nada el planteamiento actual de España sobre los mismos, pues tenemos ya un plan general de residuos radiactivos". Lang-Lenton precisó que "el planteamiento actual de la Comisión Europea es empezar de nuevo con otra propuesta diferente, que aún no es directiva y tendrá que pasar al Parlamento y al Consejo de Europa, pero en la que ya no se obliga a los países a tener un AGP, ni al cumplimiento de ninguna fecha, aunque sí obliga a que los países tengan una programación clara en el tiempo de actividades para gestionar los residuos de alta actividad con los controles debidos". Añadió que el Gobierno ha fijado "que en 2010, partiendo del conocimiento sobre las tecnologías de separación y transmutación, se establecerá cuál es el camino final a seguir para el tratamiento del combustible gastado, pero eso no quiere decir que en esta fecha se vaya a elegir un emplazamiento para esos residuos de alta actividad, sino que es sólo una elección técnica entre si ir por la vía de hacer una transformación previa del combustible o ir a un AGP". Y concluyó: "las decisiones de emplazamiento se van a retrasar mucho en el tiempo". El Secretario General de Energía, por su parte, ha asegurado que el próximo año estará lista una revisión del plan general de residuos radiactivos y que se construirá un almacén temporal en la central José Cabrera de Zorita (Guadalajara), cuyo cierre está previsto para abril de 2006
0 com

El dinosaurio sígue ahí

Aunque durante algún tiempo nadie ha querido hablar del tema, como si de un monstruo se tratase, que temíamos despertar si se pronunciaba su nombre, vuelve a denunciarse otra vez la posibilidad de que Los Pedroches sean definitivamente los destinatarios de ese cementerio nuclear que anda rifándose. La Comisión Europea ha fijado el año 2008 como el límite para determinar un emplazamiento para el cementerio nuclear de residuos de alta actividad, obligando al próximo gobierno a enfrentarse inexcusablemente a un problema para el que, como afirma Ecologistas en Acción en su nota de prensa, no hay ninguna solución satisfactoria. Hay quien ve en las cuantiosas inversiones de la COVAP una garantía de que finalmente no será nuestra comarca la elegida, mientras otros ven en la futura autopista un indicio de lo contrario. Quizás sería el momento de ir despertando a la Plataforma Anticementerio de Residuos Radiactivos, porque, aunque parezcamos haberlo olvidado, el dinosaurio todavía continúa ahí.