El Ayuntamiento de Santa Eufemia reclamará de nuevo a Unión Fenosa por los continuos cortes de suministro eléctrico
Vista aérea nocturna de Santa Eufemia [Foto: Turismo de Los Pedroches].Continúa imparable el descenso de población en Los Pedroches
El Guijo, tan lleno y tan vacío
Plaza de El Guijo [Foto: Captura del vídeo]."Como la soga no se quiebre, en Madrid acabaremos todos"
Integración en la cantina de Mos Eisley
El padrón de 2024 muestra un descenso de 215 habitantes en Los Pedroches
Nacen seis niños en Conquista en un solo año
El alcalde de Conquista, Enrique Guillena, entrega el cheque de ayuda a la natalidad a una de las vecinas que ha sido madre este año [Fotos: Ayuntamiento de Conquista].Los apellidos de Los Pedroches
El día de Córdoba publica hoy un artículo sobre los apellidos más frecuentes en cada municipio de la provincia de Córdoba con datos obtenidos del Instituto de Estadística y Cartografía de Andalucía a 1 de enero de 2024. En el cómputo provincial, García es el mas frecuente (el 58,45 % de los cordobeses llevan dicho apellido en primera o segunda posición). Referido a Los Pedroches, estos serían los resultados (se cuenta tanto el primero como el segundo apellido):Casas por menos de 20.000 euros en Los Pedroches
Vivienda tradicional a la venta en Fuente La Lancha [Fotos: Idealista].La educación como síntoma
Francisco Carlos del Castillo, alcalde de Torrecampo; José Francisco Viso, delegado territorial de Desarrollo Educativo y Formación Profesional; y Juan Ignacio Romero, alcalde de Pedroche, esta mañana en Pedroche [Foto: Junta de Andalucía].Azuel tendrá solo dos horas y media de médico al día
Los Pedroches vuelven a perder 500 habitantes en un solo año
La población de la comarca ha descendido 5.303 habitantes en los últimos quince años.
Tras un pequeño respiro en los últimos años, donde el descenso de población parecía haberse frenado ligeramente, la realidad demográfica nos devuelve con crudeza a los datos más dramáticos de la segunda década del siglo, durante los cuales la comarca perdía unos 500 habitantes casi cada año (véase 2018, con 566 habitantes menos; 2017, con un descenso de 513 habitantes; 2016, con 636 habitantes menos; 2015, con 405 menos; 2013, con 615 habitantes menos). Según la Revisión del Padrón Municipal a 1 de enero de 2023 que acaba de publicar el Instituto Nacional de Estadística, la población de Los Pedroches descendió 515 habitantes en 2023, lo que significa un 1% del total, al pasar de 51.724 habitantes en 2022 a los 51.209 de este año. En los últimos quince años la comarca ha perdido 5.303 habitantes, casi un 10% de su población.
Datos de población por sexos en 2023.
Comparando los datos con los de 2022 (con los de la misma serie de 2022, puesto que el INE ha sacado también una comparativa 2021-2023 con datos que no coinciden con los aportados en el documento oficial de 1 de enero de 2022), vemos que todos los pueblos pierden población excepto Alcaracejos, Añora, Fuente La Lancha y Pedroche. Resulta muy llamativo el caso de Fuente La Lancha, que era hasta ahora el pueblo con menor población de la comarca y que gana 25 habitantes en un solo año (de 329 a 354), lo que significa un aumento del 7,06% de su población (para hacernos una idea, es como si Pozoblanco hubiera aumentado 1.200 habitantes este año). El triste honor de ser el pueblo menos habitado de Los Pedroches (y de toda Córdoba) corresponde ahora a El Guijo, que se queda con 340 habitantes. Torrecampo bordea peligrosamente la frontera de los mil.
En cuanto a las pérdidas, destacan de nuevo Santa Eufemia y Torrecampo, que pierden en torno a 3% de su población en un año. Pozoblanco, por su parte, baja la frontera de los diecisiete mil y se queda con 16.933 habitantes, 169 menos que el año pasado.
Somos pocos, pero no tanto
Manifestación en Villanueva de Córdoba el pasado julio [Foto: Solienses].Con frecuencia, en cualquiera de las habituales luchas reivindicativas que en Los Pedroches tenemos que afrontar, suele escucharse esta salmodia resignada: "Es que somos muy pocos, nuestros votos no importan y por eso no nos hacen caso". Es cierto que Los Pedroches constituye un territorio en retroceso demográfico, como venimos constatando año tras año en nuestro seguimiento de las revisiones del padrón que realiza el Instituto Nacional de Estadística. Los Pedroches han perdido casi 5.000 habitantes solo en los últimos doce años. Resulta una evidencia incuestionable. Sin embargo, todavía la población de la comarca en su conjunto asciende a más de 50.000 personas. No hay en toda la provincia ninguna localidad que supere esta población, salvo la capital. Lucena, el pueblo cordobés más grande, tiene actualmente 42.645 habitantes. Los Pedroches no están formados por un solo municipio, sino por 17, pero poseen un fuerte sentido identitario colectivo que no se da en ninguna otra zona de la provincia y en muy pocas de toda Andalucía.
Con el problema del agua que ahora padecemos está comenzando a tomar forma social y política una nueva unidad territorial, a la que suele llamarse "el Norte de Córdoba", formada por la comarcas de Los Pedroches y El Guadiato: 28 municipios con una población conjunta de unos 80.000 habitantes, más que Lucena y Puente Genil juntos, los dos municipios de la provincia con mayor población, excluida la capital. Hago estas comparaciones para que se vea la fuerza que ambas comarcas unidas podríamos tener de cara a reclamaciones presentes y futuras, siempre que dejáramos aparte los intereses localistas y contempláramos los problemas desde una perspectiva territorial más amplia, bien sea la comarcal (Los Pedroches), bien sea la supracomarcal, concomarcal o conurbación (Los Pedroches y el Guadiato: el Norte de Córdoba).
Fijándonos exclusivamente en el aspecto político, por cuanto que a través de la participación en los mecanismos electorales es como se puede realizar una auténtica presión en las administraciones públicas, partiríamos de los siguientes datos. Según el censo electoral de las pasadas elecciones generales del 23 de julio, la unión de Los Pedroches y el Guadiato dispone de una población conjunta de 66.990 electores (42.871 más 24.119). Si ambas comarcas se unieran en una agrupación política única de carácter finalista (es decir, con un objetivo concreto; en este caso, conseguir que el territorio disponga de agua de calidad, por ejemplo), en unas hipotéticas elecciones autonómicas esa agrupación podría conseguir teóricamente hasta dos diputados en el Parlamento de Andalucía y uno en el Parlamento Nacional. Estos son mis cálculos: de los doce diputados que corresponden a la provincia de Córdoba, el último diputado del PP en las elecciones autonómicas de 2022 se consiguió con 24.711 votos y el único diputado de IU con 38.639. En cuanto a las elecciones generales de julio de este año, el último diputado de los seis que corresponden a Córdoba, se obtuvo con 61.063 votos (Sumar).
Sí, ya sé que todo esto es política-ficción, que las cosas no son tan sencillas, que la modificación de un elemento altera también los demás, y que no sería fácil que todos los electores de estas dos comarcas votaran en la misma dirección, ni siquiera para conseguir un objetivo concreto de carácter vital. Pero resulta que a veces no somos conscientes de nuestra propia fuerza porque nadie nos pone los datos claramente encima de la mesa. Somos pocos, sí, pero no tan pocos. Juntos podemos tener mucha fuerza.
Conversaciones sobre cine y despoblación
La población de Los Pedroches desciende en 270 habitantes
Como cada año, el Instituto Nacional de Estadística ha dado a conocer los datos de población referidos a 1 de enero del año que finaliza, en este caso el 2022. Los números referidos a los pueblos de Los Pedroches no deparan ninguna novedad con respecto a los proporcionados durante la última década: los habitantes de la comarca son cada vez menos. En este año la población total ha descendido en 270 habitantes, un 0,52% menos que el año anterior. Los Pedroches tienen en la actualidad 51.724 habitantes.
Por municipios, los vecinos descienden en 12 localidades mientras que aumentan ligerísimamente en cinco (Alcaracejos, Conquista, Dos Torres, Torrecampo y Villaralto). El mayor descenso de población se produce en Fuente La Lancha (-2,37%), mientras que Conquista obtiene los mejores datos de aumento (2,15%). En números absolutos, Villanueva de Córdoba sufre la mayor merma de población, al perder 75 habitantes. Alcaracejos, por su parte, aumenta su censo en 12 habitantes, lo que le sirve para adelantar a Pedroche (que pierde 10) en la ordenación de municipios según su población. Torrecampo también sube en 12 habitantes, lo que le da cierto respiro en la vertiginosa carrera que llevaba para bajar de la frontera simbólica de los mil habitantes (se queda en 1.032).
Y el tercero: la banca
Cajero instalado en El Guijo [Foto: Solienses].Hace unas cuantas semanas el pueblo de Torrecampo protestó por el anuncio de cierre de la oficina bancaria que Cajasur tenía en la localidad. Incluso se desplazaron hasta la sede central de la entidad en Ronda de los Tejares de Córdoba, encabezados por la alcaldesa del municipio, para mostrar allí su disconformidad con este abandono paulatino del mundo rural por parte de Cajasur. Sin embargo la oficina de Cajasur (aka Kutxabank) ha seguido los mismos pasos de Caja Rural, que cerró hace unos años. Finalmente Torrecampo se ha quedado sin ninguna oficina y sus vecinos se ven obligados a desplazarse hasta Pedroche para realizar allí cualquier gestión bancaria.
Lo ocurrido en Torrecampo constituye el modus operandi que el mundo financiero viene ejecutando en los pueblos de la comarca durante los últimos años, cuando en la mayoría de los municipios ya solo quedaban oficinas de Caja Rural y Cajasur: primero Caja Rural abandona la localidad, a pesar de las protestas de la ciudadanía, pero todavía no es tan grave, pues queda la oficina de Cajasur. Luego, Cajasur reduce los días de apertura, por lo general a dos días y en un horario muy limitado; finalmente, la oficina de Cajasur acaba cerrando también sus puertas dejando a la localidad sin ninguna entidad bancaria con la que trabajar. Tal es ya el caso en Los Pedroches de Conquista, Fuente La Lancha, El Guijo y, ahora también, Torrecampo. En las tres primeras localidades se ha instalado un cajero automático de Caja Rural, subvencionado por el Ayuntamiento y la Diputación, para que la población pueda realizar algunas operaciones financieras, sin nadie que asesore o atienda las posibles incidencias informáticas. El servicio, además, no es gratuito: sacar cien euros de una cuenta de Cajasur conlleva una comisión de 1,95 euros.
Este mismo camino de despoblación financiera lo siguen ya muy avanzado Alcaracejos, Cardeña, Santa Eufemia y Villaralto, donde solo queda abierta una oficina bancaria, la de Cajasur, con tan solo unos días de apertura y un horario de operaciones de caja limitado (en Villaralto hay también un cajero de Caja Rural). En Añora, Belalcázar, El Viso, Pedroche y Villanueva del Duque aún se mantienen dos oficinas, las de Caja Rural y Cajasur, aunque el temor comienza a cundir también en estos municipios al contemplar el protocolo que se está siguiendo en los demás: unos horarios limitados auguran próximos cierres. Tan solo Pozoblanco (10 oficinas de diversas entidades), Hinojosa del Duque (6), Villanueva de Córdoba (4) y Dos Torres (3) tienen de momento un número de entidades bancarias suficiente como para no temer por su futuro y ofrecer cierta competitividad en el comercio financiero.
La brecha financiera provocada en las zonas rurales por unos bancos que no cesan de aumentar sus beneficios afecta especialmente a la población de más edad, que es la mayoritaria en nuestros pueblos y que en más alto grado no sabe o no puede gestionar sus cuentas por internet. Solo quien no conozca la vida en los pueblos puede creer que la banca digital representa una solución efectiva a este problema. Ello favorece que en algunas oficinas de las que solo abren dos días a la semana se formen largas colas desde antes de su apertura para conseguir ser atendidos en esa jornada, puesto que en dichas oficinas por lo general solo atiende un operario, que a veces no puede satisfacer las demandas de todos los clientes. Es una situación muy triste, muy lamentable, que se viene fraguando desde hace años sin que se le haya prestado la suficiente atención. Solo cuando ya era inevitable, la población ha reaccionado, sin resultados. Tampoco se ha diseñado ninguna estrategia comarcal para enfrentarse a este fenómeno tan dañino. Uno más de los dinosaurios que continúan aquí en el año nuevo, sin que a quien corresponde corregirlo parezca importarle demasiado.
Segundo dinosaurio: el transporte
Los viajeros aguardaban ayer en la estación de Pozoblanco el autobús de la empresa San Sebastián que los días festivos une Pozoblanco con Córdoba a las 17:45 horas. A las 18:15 el autobús no había llegado todavía y los pasajeros comenzaron a inquietarse. La estación de Pozoblanco, como suele, estaba cerrada a cal y canto, a pesar del frío y la lluvia que nos acompañaba ayer. Puestos en contacto telefónico con la estación de Córdoba, les comunicaron que no estaba previsto ese servicio. Que no había autobús. Nadie les había informado. Al menos dos viajeros habían comprado previamente sus billetes por internet. En la página web figuran horarios especiales por Navidad hasta el 1 de enero (los horarios del 24 y 31 de diciembre son delirantes y el 25 de diciembre y 1 de enero, sencillamente, no hay servicio).
El hecho ocurrido ayer sería anécdota si no fuera categoría. Una situación que he conocido casualmente por afectar a un familiar, pero cuántas veces ocurrirá sin que nos enteremos. Los Pedroches son una comarca aislada por carretera (y del ferrocarril hablaremos otro día). El servicio de autobuses entre los pueblos de la comarca es prácticamente inexistente y el de la capital está sometido a una arbitrariedad que lo priva de la confianza que debe ofrecer un servicio básico de esta naturaleza. Los viajeros que ayer por la tarde deseaban viajar a Córdoba hubieron de buscar transportes alternativos (blablacar, coches privados de familiares) y perdieron las conexiones que tuvieran previstas a otros destinos. Son las consecuencias de la España vacía. Consecuencias tangibles, que deberían atenderse antes de embarcarse en delirios de desarrollo rural evanescentes que atrapan todas las inversiones sin que se vean resultados reales. Vayamos a lo concreto. Yo animo a quien sufra estas situaciones a que las denuncie públicamente, a que utilice sus redes para esta función social importantísima en nuestra comarca. Sin médico, sin escuela, sin transporte, sin bancos, cosas tan elementales... ¿quién va a a querer vivir aquí?
Se frena el descenso de población en Los Pedroches
Las calles
Paisaje urbano de Conquista, hace unos años [Foto: Solienses].Juan Gutiérrez, que es Cronista Oficial de Conquista, ha escrito en su perfil de Facebook un entrañable y muy interesante comentario -que reproduzco a continuación- sobre la discriminación de facto que supone vivir en unas calles u otras del pueblo. O, más bien, de cómo incluso el pequeño urbanismo de los pueblos más pequeños esconde capas de diferencias sociales notables. De cómo condiciona nacer en una calle determinada. Se despueblan unas calles y otras no (o lo hacen menos). Los jóvenes de unas calles alcanzan mayor nivel de estudios que los de otras. Los gobernantes del pueblo proceden casi siempre de las mismas calles... Son detalles de los que no nos damos cuenta hasta que alguien nos hace reparar en ello y entonces advertimos que sí, que en todos los pueblos sucede lo mismo.
Al tiempo que me doy un paseo
Dime dónde vives y te diré quién eres. El lugar de nuestra residencia nos habla hasta de detalles tales como de si es zona que pierde población hasta darse el caso de que tu calle se queda semidespoblada a causa de la emigración, mientras otras zonas del pueblo ganan en población con el paso del tiempo.
Aunque no tengo datos fiables, sobrevolando el pueblo veo que mientras la calle Sol ha sumado habitantes, la calle Plazar tiene casi todas sus casas cerradas; si pasas por la calle Felipe II te encuentras con paisanos a los que puedes saludar, pero si te das una vuelta por la calle Fuente, si te descuidas, solo ves a mis primos y eso cuando no están en Madrid. La calle Mayor no está mal, pero su prolongación; o sea, la calle Iglesia, como nos descuidemos, va a tener buenas fachadas pero pocos habitantes. Y no digamos nada del Cerrillo ni la de la calle Moral, salvada porque Cristóbal y Pedro decidieron levantar sus casas en ellas no hace muchos años.
El análisis de este hecho no solo me habla de la desigual distribución de la población, me manifiesta también el desnivel económico de sus primigenios habitantes. Se vieron obligados a emigrar los más débiles económicamente; o sea, los de la calle Moral, Juego de Bolos, Torrecampo, …los que ocupaban el extrarradio del pueblo.
Y no solo esto. Hoy todos los niños tienen la posibilidad de alcanzar el Graduado Escolar. Pero, en mis años jóvenes, la calle donde nacías significaba también el nivel de estudios que ibas a tener. Las calles que más estudiantes daban era la calle Mayor, la calle Iglesia, calle Nueva, el Plazar... por el contrario, de los nacidos/criados en la calle Hermanos Ulzurrun (hoy calle Luna), El Cerrillo, la calle Moral, Juego de Bolos,…eran más bien escasos los que terminaban una carrera, aunque fuera de Grado Medio.
Y si hablamos de los gobernantes del pueblo, no digamos. He repasado el domicilio de los alcaldes a lo largo de los 400 años de existencia de Conquista y ha resultado que hasta Sebastián Cortés Gutiérrez [1987], de la calle La Fuente, todos los demás residieron en el círculo formado por la calle Nueva, Mayor, Plazar e Iglesia.
Esto es otro ejemplo de que el urbanismo también refleja el sistema de poder político y económico que vertebra los pueblos cuyos “poderes fácticos” tienen las mejores casas en los mejores sitios del pueblo, mientras que los jornaleros viven en calles periféricas que salen de las principales.
Juan Gutiérrez.

















































