.%20Plano%20de%20emplazamiento%20para%20la%20parroquia%20y%20dependencias.jpg)
Se prohíbe de nuevo el baño en la playa de La Colada por presencia de cianobacterias tóxicas
La playa de La Colada en 2020 [Foto: Solienses].
La prohibición del baño en La Colada se produce a pesar de un invierno y primavera muy lluviosos, que hubieran debido contribuir a regenerar en parte las aguas del pantano, ayudado por el desembalse que se realizó durante varias semanas por haber alcanzado sus cotas máximas de capacidad. Una coyuntura, además, hipotéticamente favorecida por las medidas de reducción de algas puestas en marcha por la Diputación de Córdoba, según se encarga de recordarnos su presidente cada vez que tiene ocasión. Todo ello, sin embargo, se ha manifestado finalmente inútil. Ni la regeneración natural ni la que nos ha costado cuatro millones de euros han servido para dejar las aguas de La Colada a un nivel mínimo de salubridad que permita siquiera el baño en ellas. No hablemos ya de su potabilidad.
Quizás resulte que la vía operativa de análisis con la que se viene trabajando hasta ahora desde las administraciones competentes esté equivocada y la solución al problema no radique en limpiar el agua, sino en impedir que esta continúe contaminándose. Cerrar los ojos a la realidad hace una vez y otra que la propia naturaleza nos devuelva su respuesta en forma de bofetada.
14 comentarios :
Malditas cianobacterias tóxicas, no hay quien pueda con ellas. Ni el señor Fuentes. Yo pienso, sin ser experto en cianobacterias tóxicas, ¿no ayudaría a su control evitar seguir vertiendo agua contaminada de Guadarramillas al embalse? Es que se ven videos en internet de como va el agua del Guadarramillas que entra a la Colada que da miedo. O a lo mejor estoy equivocado y dejan entrar mierda a la Colada porque es mala para las cianobacterias tóxicas. No se.
Bah, exagerados, que sois unos exagerados, por cuatro bichitos de nada otra vez que nos dejáis sin baño. A Fuengirola toca otra vez, me cago en la leche. Esta claro que esto es culpa del gobierno de España, el gobierno del PP de Diputación y Junta, que todo lo arreglan, no se les resiste un problema 2 años. ¿A ver si va a ser que el malvado Pedro Sanchez manda por la noche a Leire Diaz a echar cianobacterias al pantano?
Esto ya es redundante y mezquino! El agua de la Colada no es apta para nada mientras miremos hacia otro sitio; y anda q si llegamos a pagar la obra como quería el del bigotito fijo cuando gobernaba, aviados estariamos
Yo a Torremolinos
Ya verás si lo pagas. En infraestructuras hídricas, y en otras también, hay un principio que se llama retorno de beneficios o de recuperación de costes, que viene a decir que el que se beneficia es el que paga. Vamos a pagar más cara el agua que si estuviera embotellada.
Es cierto, mientras miremos para otro lado todo seguirá igual y la comarca cada vez estará peor y luego nos preguntaremos por qué. Creo que los ayuntamientos deben actuar con valentía, mandar a Fuentes mientras más lejos mejor y los ganaderos deben entender que dos comarcas enteras no pueden estar cada día más jodidas y sin un recurso vital como es el agua por su egoísmo y desprecio a sus paisanos
Ya verás pronto las toneladas de peces muertos.
Y la retirada de peces hediondos también la vamos a pagar, como en años anteriores, con nuestros impuestos que ingresa el Estado en sus arcas.
Y tenemos otro problema añadido: con el gran apagón español, del que nada sabemos ni se sabrá nunca porque no les interesa que lo sepamos, se han terminado las velas y ya no podemos ponerle ninguna a San Pedro para que siga lloviendo en el embalse de Sierra Boyera, que sigue siendo nuestra única salvación de agua potable.
Es totalmente cierto pero si no hay contestación, el Fuentes y compañía se saldrán con la suya. Se llevarán el agua pa bajo y los señoritos tan bien puestos que acompañaban al Consejero, se la llevarán cruda (el agua) para regar sus plantaciones. Y nosotros lo pagaremos. Vamos, eso tan grosero de ser o y poner la c.
Yo lo que Sé, es que somos la población más tonta de toda España. Vienen enchaquetaitos, Se hartan de jamón y nos la cuelan como quieren Y nosotros sin movernos Y encima, para colmo de tontura, criticamos a los que se mueven
Y, además, los criticamos siendo tan independientes y apolíticos como son los que se mueven.
¿Por qué se gasta dinero en “limpiar” el agua, en lugar de impedir que llegue sucia?
Se siguen invirtiendo millones de euros en proyectos para "regenerar" el agua de La Colada, y sin embargo, la contaminación no solo no desaparece, sino que se reproduce una y otra vez, como un eco que la política no quiere escuchar.
La presencia de cianobacterias tóxicas no es un fenómeno menor. Estas bacterias no surgen de la nada: proliferan cuando hay vertidos orgánicos sin controlar, aguas estancadas y temperaturas elevadas (Vertidos orgánicos mal gestionados, como los purines de la ganadería intensiva; Aguas con exceso de nutrientes, por el uso de abonos químicos y herbicidas como el glifosato; Estancamiento, altas temperaturas y falta de oxigenación). Es decir, cuando hay NEGLIGENCIA SOSTENIDA EN EL TIEMPO.
Y aun así, los discursos institucionales siguen hablando de avances, de "medidas en marcha", de "situación controlada" y no se frena la contaminación en origen.
El problema no está solo en las algas, sino en lo que las alimenta. Pero ES MÁS FÁCIL pagar depuradoras que exigir controles. MÁS RENTABLE, ELECTORALMENTE HABLANDO, cortar cintas que cerrar grifos de vertidos. Más cómodo gastar en limpiar que en prevenir.
Los comentarios de la ciudadanía son una radiografía cruda del estado de ánimo colectivo. Tienen una mezcla poderosísima: indignación, ironía, resignación y, a veces, una lucidez desgarradora:
-Se están riendo de la gente.
-Los políticos solo vienen a hacerse la foto y comer jamón.
-Y los que protestan son criticados por sus propios vecinos.
Y eso duele. Porque la fragmentación social, el cansancio, la falta de respuestas reales, le allanan el camino a quienes sostienen el relato oficial. Si no hay unidad, si el que alza la voz es tachado de “exagerado”, el abuso encuentra su terreno fértil.
Todos conocemos a alguien que podría estar contaminando —por acción o por omisión— y todos, en cierto modo, formamos parte del ecosistema que lo tolera o lo permite.
La ciudadanía no es ajena a lo que ocurre con el agua: forma parte del sistema, y por tanto, también de su posible transformación.
Aquí, en Los Pedroches, todos conocemos a alguien con una vaquería, un pozo, una cisterna, o una fosa séptica improvisada.
Todos tenemos un primo, un vecino, un cuñado o un conocido que “echa los purines al arroyo porque lo ha hecho toda la vida”.
Aunque la responsabilidad institucional es clara y debe ser exigida con firmeza, la ciudadanía no es espectadora: es parte activa del problema y debe ser parte protagonista de la solución.
No podemos pedir agua limpia si toleramos el vertido “porque es del primo”.
No basta con indignarse por las cianobacterias si cerramos la boca ante lo que ocurre detrás de nuestra casa.
En un Estado de derecho, la garantía del buen funcionamiento de la norma la ejerce la administración civil, en todas sus formas, y el Poder Judicial.
En el gravísimo problema de contaminación de Los Pedroches, esas administraciónes,( ayuntamientos, Agencia de Medio Ambiente, diputación, Area Sanitaria Norte de Córdoba, Seprona, Junta de Andalucía, gobierno central) en el mejor de los casos, no han sido conscientes del problema hasta bien tarde y son culpables por inacción.
En el peor, son cómplices y lo siguen siendo por mirar para otro lado, cuando no por favorecer directamente los vertidos de aguas fecales de poblaciones e industrias y los purines y estiercol de ganaderías poco o nada concienciadas y que hacen su negocio ( no sé si mucho o poco) a costa de envenenar a sus paisanos.
Y es este segundo caso el que más preocupa. Las administraciones civiles a las que llegan DENUNCIAS EXPRESAS por parte de ciudadanos particulares o de funcionarios de base.
Esas denuncias, dependiendo de a quien afecten, tienden a dormir eternamente en algún cajón.
Unas llamadas a quien corresponda, y se paraliza cualquier procedimiento en curso que pueda ir en contra de determinadas personas o entidades en la comarca. Está pasando. No es nuevo.
Pasó en etapas socialistas y populares.
Y sigue pasando. Quizás más que antes.
El poder que determinados cargos directivos e intermedios de entidades publicas (nombrados de forma digital, claro) tienen para impedir que la LEY ACTÚE, es inaudito. Y lo que es de traca es que esos cargos puedan sobrevivir sin que los ciudadanos les hagamos saber de forma contundente que eso no puede ser.
La supervivencia de estos cargos “tapavergüenzas” depende siempre del ceporro pasotismo de la sociedad civil. Del callar para no molestar.
Del “si yo contara…!” Pero nunca cuenta, salvo en la barra del bar.
Del “esto no hay quien lo arregle “.
Sanidad, educación, medio ambiente, ayuntamientos, diputación, gobierno del Estado, gobierno autonómico,….no pueden estar a un lado de la ley ni escondidos detrás de la inacción.
Y hay que hacérselo saber.
La otra opción, la de la Justicia, es cara y tardía.
Publicar un comentario